Ja, Herr Nationalrat M\u00fcller, wenn die kantonalen Daten einen gewissen Stand haben und entsprechend qualitativ gen\u00fcgen, dann ist es nat\u00fcrlich ein Einfaches, aufzuaddieren. Die Normen m\u00fcssen aber absolut identisch sein, was nicht immer der Fall ist. [PAGE 347]
\nDanke, Herr Bundesrat, f\u00fcr die Antworten. Zur dritten Frage: Warum ist es nicht m\u00f6glich, die kantonalen Resultate zusammenzufassen? Es geht ja darum, einen \u00dcberblick \u00fcber das, was l\u00e4uft, zu bekommen.
\nZur ersten Frage: In der Tat mehren sich in der j\u00fcngsten Zeit die Anzeichen, dass Vorlagen wie die Umsetzung der Masseneinwanderungs-Initiative oder die geplante Unternehmenssteuerreform bei potenziellen Investoren Unsicherheiten wecken. Einzelne Swiss Business Hubs und Botschaften verzeichnen eine vermehrte Kontaktaufnahme von ausl\u00e4ndischen Investoren mit entsprechenden Fragen. Auch bereits hier ans\u00e4ssige Firmen sehen sich vor Herausforderungen gestellt, vertrauen aber in den allermeisten F\u00e4llen nach wie vor auf die generellen St\u00e4rken der Schweiz als Wirtschaftsstandort.
\nZur zweiten Frage: Die Gr\u00fcnde f\u00fcr oder gegen eine Ansiedlung beziehungsweise eine Investition sind immer vielf\u00e4ltig. Sie k\u00f6nnen nicht systematisch ermittelt werden. Dazu kommt, dass es sich bei solchen Entscheiden in der Regel um l\u00e4ngerfristige Projekte handelt.
\nZur dritten Frage: Eine systematische Erfassung der Resultate beim Bund ist deshalb nicht praktikabel. Wo dies sinnvoll und m\u00f6glich ist, machen dies die einzelnen Standortkantone.
\nZur letzten Frage: Der Bundesrat wird bei der Umsetzung der neuen Verfassungsbestimmungen die volkswirtschaftlichen Auswirkungen absch\u00e4tzen und dar\u00fcber informieren.
\n