Abstimmung - Vote
\n[NAM]
\nF\u00fcr Annahme des Postulates ... 94 Stimmen
\nDagegen ... 95 Stimmen
\n(2 Enthaltungen)
\nHerr Nationalrat Killer verlangt einen Bericht zur Frage, inwieweit der Stromverbrauch als Beurteilungskriterium f\u00fcr die Bewilligung von Heizungssystemen hinzugezogen werden kann. Ein solcher Bericht liegt aber schon vor, und zwar ist es ein Bericht der Hochschule Luzern. Er wurde im Auftrag der Energiefachstellenkonferenz Ostschweiz erarbeitet und datiert vom M\u00e4rz 2011. In diesem Bericht wurden diese Fragen gekl\u00e4rt. Deshalb meinen wir, dass es keinen zus\u00e4tzlichen Bericht braucht. In diesem Bericht wurde aufgezeigt, dass Heizungssysteme im Bereich \"Prim\u00e4renergie, Infrarot-Strahlungsheizungen\" einen h\u00f6heren Energiebedarf haben als konventionelle Systeme mit W\u00e4rmepumpen und Wasserheizk\u00f6rpern. Unter anderem war dies auch ein Anlass daf\u00fcr, dass die Kantone am 9. Januar 2015 ihre Mustervorschriften im Energiebereich verabschiedet haben. Darin ist das Verbot des Neueinbaus von Elektroheizungen, inklusive Infrarot-Strahlungsheizungen, vorgesehen worden. Das sind also kantonale Vorschriften. Insofern sind hier die politischen W\u00fcrfel bei den Kantonen gefallen. Ein neuer Bericht w\u00fcrde daran nichts \u00e4ndern.
\nMein Postulat hat das Thema \"Stromverbrauch als Bewilligungskriterium f\u00fcr Heizsysteme\". Ich bitte Sie um Annahme, weil damit Ungerechtigkeiten vermieden werden k\u00f6nnen und weil es durchaus sachliche Gr\u00fcnde gibt f\u00fcr die Anwendung von intelligent konstruierten Elektroheizungen.
\nDie Geb\u00e4ude und ihre Heizsysteme sind f\u00fcr Energieoptimierungen und Energieeinsparungen in erster Linie geeignet. Das geschieht in erster Priorit\u00e4t mit verbesserter D\u00e4mmung, [PAGE 339] um unn\u00f6tige Verbr\u00e4uche und Verluste zu vermeiden. Aber auch bei der Haustechnik sind grosse Einsparungen m\u00f6glich. Die Energiestrategie hat als oberste Priorit\u00e4t das Ziel, den Ersatz von fossilen Energietr\u00e4gern zur Reduktion der Auslandabh\u00e4ngigkeit bei Gas und \u00d6l, aber auch die Reduktion von CO2-Belastungen zugunsten unseres Klimas zu f\u00f6rdern. Daher gilt es, bestehende fossile Heizungen zu ersetzen. Dabei steht die Elektrow\u00e4rmepumpenheizung im Vordergrund. Entsprechende Publikationen des Bundesamtes f\u00fcr Energie (BFE) zeigen die Sympathien. \"Effizient heizen mit Strom? Nur mit W\u00e4rmepumpe!\" Das ist eine Publikation des BFE.
\nW\u00e4rmepumpen sind in der Lage, aus einem Medium - Erdreich, Luft oder Wasser - Energie zu gewinnen. Dies ist immer mit Stromverbrauch verbunden - je weniger warm das Medium ist, umso gr\u00f6sser ist der Bedarf an Elektrizit\u00e4t. Dass unser elektrischer Strom mit unserem Strommix in Bezug auf CO2-Belastungen einen hervorragenden Ruf hat, wird bei uns als selbstverst\u00e4ndlich betrachtet und bleibt meist unerw\u00e4hnt. Unsere Produktion ist zu \u00fcber 90 Prozent CO2-frei. Wir m\u00fcssen nun versuchen, die ebenfalls praktisch CO2-freie Produktion von Energie aus Kernkraft durch eine ebenfalls umweltneutrale oder CO2-freie Produktion zu ersetzen. Nur dann macht der Ausstieg aus der Kernenergie \u00fcberhaupt Sinn.
\nWenn wir also anstreben, auch k\u00fcnftig ohne Umweltbelastungen Geb\u00e4ude zu heizen, m\u00fcssen wir versuchen, den Strom auch in diesem Bereich sinnvoll und rationell einzusetzen. Die bereits erw\u00e4hnten W\u00e4rmepumpen sind ein Weg dazu, dies vor allem bei Neubauten, wo das ganze Heizsystem entsprechend konzipiert und ausgelegt werden kann. Bei bestehenden Bauten, wo noch elektrische Einzelspeicher\u00f6fen im Einsatz sind, wo die Raumw\u00e4rme in jedem Raum erzeugt wird und wo keine W\u00e4rmeverteilung zu Radiatoren oder keine Fussboden-W\u00e4rmezirkulation existiert, ist es bei vern\u00fcnftigem Aufwand nicht m\u00f6glich, das Heizsystem zu wechseln. Dort sind W\u00e4rmepumpen nicht denkbar, also ist offensichtlich, dass bei bestehenden Geb\u00e4uden, wo Infrastrukturen wie Gasversorgung oder befestigte Zufahrten f\u00fcr Brennmaterial nicht vorhanden sind oder wo die Warmwasserverteilung baulich nicht m\u00f6glich ist, eine energieeffiziente Elektroheizung das Sinnvollste ist. Dies gilt auch f\u00fcr nur tempor\u00e4r benutzte Geb\u00e4ude oder abgelegene Bauten. Voraussetzung f\u00fcr eine solche Anwendung ist nat\u00fcrlich die Effizienz des Systems.
\nDa auch bei Luft-Wasser-W\u00e4rmepumpen in der kalten Jahreszeit der Stromverbrauch erheblich ist, scheint es durchaus angebracht zu sein, bei der Beurteilung der Heizsysteme den Stromverbrauch als das entscheidende Kriterium anzuwenden. Also ist die Behauptung zu hinterfragen, dass W\u00e4rmepumpen stets ideal und elektrische Widerstandsheizungen stets schlecht, weil energieintensiv, sind. Entsprechende Vergleichsversuche laufen. Dabei scheinen in erster Linie die Infrarotheizk\u00f6rper in der Lage zu sein, in der Heizphase als sehr stromeffizient zu bestehen.
\nMein Postulat verfolgt genau dieses Ziel. Der Bundesrat soll beauftragt werden zu pr\u00fcfen, inwieweit der Stromverbrauch als Beurteilungskriterium f\u00fcr den erlaubten Einsatz von Elektroheizungen hinzugezogen werden kann, ganz im Sinne der CO2-Reduktion, der Effizienzziele und der Energieoptimierungen im Geb\u00e4udebereich.
\nIch bitte Sie um Annahme meines Postulates.
\n