Abstimmung - Vote
\n[NAM]
\nF\u00fcr Annahme der Motion ... 67 Stimmen
\nDagegen ... 80 Stimmen
\n[VS]
\n[PAGE 1444]
\nJa, das ist richtig. Information tut immer gut. Wir haben auch im Sinn, das bei jeder Gelegenheit zu unterstreichen und zu pushen. Deswegen bin ich Ihnen auch dankbar, dass Sie den Vorstoss eingereicht haben, dass Sie mir diese Zusatzfrage gestellt haben. Ich kann mir gut vorstellen, dass dieser kleine Diskurs in die schweizerische \u00d6ffentlichkeit dringen wird und sich mancher Ladenbesitzer an den Ohren nimmt und endlich einmal diese offenen K\u00fchlschr\u00e4nke nachts abdeckt.
\nPouvez-vous proposer d'autres mesures au niveau de l'information et inciter plus vivement les commerces, sans contrainte l\u00e9gale, \u00e0 prendre des mesures? Il faut avant tout, comme je vous l'ai dit, encourager les commerces de la branche qui sont pr\u00eats \u00e0 agir. Les autres points concernent la formation et l'information du personnel.
\nIch danke Ihnen f\u00fcr die Motion - einfach auch deswegen, weil damit wieder \u00f6ffentlich diskutiert werden kann, was f\u00fcr eine ungeheuerliche Energieverschleuderung durch die offenen K\u00fchl- und Gefrierger\u00e4te entsteht. Es ist richtig: Man sollte hier dringend Abhilfe schaffen. Bereits heute wird die Forderung von vielen Unternehmen des Detailhandels aus eigenem Interesse durchaus erf\u00fcllt, weil sie n\u00e4mlich so auch die unmittelbaren Stromkosten senken k\u00f6nnen.
\nWir m\u00fcssen allerdings feststellen - wir haben im Bundesrat dar\u00fcber diskutiert -, dass wir eine Vorschrift einf\u00fchrten, die dem Cassis-de-Dijon-Prinzip widersprechen w\u00fcrde. Wir m\u00fcssten also eine Ausnahme beschliessen. Das k\u00f6nnte man tun; wir haben es ja in einigen Bereichen auch getan. Aber wir fanden dann in Abw\u00e4gung aller Interessen, es sei jetzt doch nicht ein so unglaublich grosses Problem, dass wir hier eine Ausnahme vom Cassis-de-Dijon-Prinzip machen wollten. Das ist eine Frage des politischen Ermessens.
\nWir sind jetzt zu diesem Schluss gekommen und beantragen Ablehnung der Motion.
\nPar ma motion, je demande au Conseil f\u00e9d\u00e9ral de prendre toutes les mesures n\u00e9cessaires afin que cesse enfin dans les supermarch\u00e9s et \u00e9piceries la surconsommation d'\u00e9nergie due aux pertes des meubles r\u00e9frig\u00e9rants, en particulier les cong\u00e9lateurs-bahuts et les r\u00e9frig\u00e9rateurs d\u00e9pourvus de couvercles ou portes.
\nLe probl\u00e8me est assez \u00e9vident. Si vous faites vos courses dans certains magasins, vous voyez que ces cong\u00e9lateurs, ces bahuts ne sont malheureusement souvent pas \u00e9quip\u00e9s de couvercles. Les pertes d'\u00e9nergie sont \u00e9normes, et le Conseil f\u00e9d\u00e9ral est tout \u00e0 fait d'accord avec cette probl\u00e9matique de la perte d'\u00e9nergie et sur le fait qu'on devrait prendre des mesures. Par ailleurs, dans sa r\u00e9ponse, il mentionne le Programme de recherche Technologies et utilisations de l'\u00e9lectricit\u00e9 de l'Office f\u00e9d\u00e9ral de l'\u00e9nergie, qui va tout \u00e0 fait dans la direction de ce que je demande.
\nDonc, si le probl\u00e8me est reconnu, je ne peux pas \u00eatre d'accord avec la r\u00e9ponse du Conseil f\u00e9d\u00e9ral selon laquelle il n'est pas possible d'agir maintenant ou il n'y a pas n\u00e9cessit\u00e9 d'agir. Un des arguments est que la Suisse n'a pas de fabricants de telles installations et que, pour cette raison-l\u00e0, il serait difficile voire impossible d'imposer des mesures.
\nJe pose la question: les magasins qui sont \u00e9quip\u00e9s actuellement ont bien des syst\u00e8mes, n'est-ce pas? Il y a bien des entreprises qui les livrent. Par ailleurs, il y aurait m\u00eame certainement, au niveau de l'innovation d'entreprises performantes en Suisse, des entreprises qui pourraient faire le n\u00e9cessaire en vue de cr\u00e9er des \u00e9quipements pour de telles installations.
\nOn dit que la nuit tous les chats sont gris; vous dites qu'il est tr\u00e8s difficile, voire impossible d'aller faire des contr\u00f4les pendant la nuit. Je ne demande pas des brigades de nuit sp\u00e9ciales qui aillent visiter ces magasins le soir. Il suffit d'y aller la journ\u00e9e et de voir si les \u00e9quipements existent. Tout le reste, c'est de l'information et de la formation du personnel pour que le soir, comme on ferme \u00e0 cl\u00e9 les portes du magasin, on ferme aussi toutes les portes et couvercles qui existent.
\nJe suis de l'avis que si la volont\u00e9 existe, il est possible de trouver des solutions. Vu que le Conseil f\u00e9d\u00e9ral reconna\u00eet qu'il y a un probl\u00e8me, je ne comprends pas pourquoi il veut attendre de voir si l'Union europ\u00e9enne prendra des mesures pour envisager \u00e9ventuellement d'adapter notre l\u00e9gislation, d'autant plus que des responsables de grands magasins, parmi les plus grands d\u00e9taillants en Suisse, m'ont affirm\u00e9 qu'ils prenaient toute une s\u00e9rie de mesures et que c'\u00e9tait relativement simple de les prendre. Pour le reste, je n'imagine pas non plus que vos brigades aillent tout de suite imposer de nouvelles prescriptions \u00e0 tout le monde. Mais si on n'agit pas maintenant, si on ne prend pas des mesures maintenant, des ann\u00e9es passeront avant qu'on agisse dans ce domaine.
\nJ'aimerais bien que vous adoptiez cette motion pour que le Conseil f\u00e9d\u00e9ral et l'administration f\u00e9d\u00e9rale poursuivent l'examen de ce probl\u00e8me afin de trouver des solutions.
\n