Es stimmt leider so nicht, Frau Nationalr\u00e4tin. Wenn das stimmen w\u00fcrde, was Sie sagen, h\u00e4tte ja der Schweizer den Polen das Holz geliefert. Es ist Sache der Schweizer Holzunternehmen, an wen sie liefern. Wir sind froh, wenn wir hier gen\u00fcgend Schweizer Holz zur Verf\u00fcgung haben. Die SBB legen Wert darauf. Wenn aber kein gen\u00fcgendes Angebot da ist, dann muss man im Ausland danach suchen, wie das bei vielen anderen Sachen des t\u00e4glichen Gebrauchs halt auch der Fall ist.
\nVielen Dank, Frau Bundesr\u00e4tin, f\u00fcr die Beantwortung meiner Frage. Ich habe mir sagen lassen, dass der Teer\u00f6l-Lieferant auch den polnischen Betrieb beliefert. Die SBB gehen also auf Schn\u00e4ppchenjagd und beschaffen nicht konsequent Schweizer Buche f\u00fcr diese Bahnschwellen. Das Bafu aber gibt auf der Suche nach Anwendungen f\u00fcr Buchenholz Hunderttausende Steuerfranken aus. Meine Frage: Wie sollen der Schweizer Waldbesitzer und auch der S\u00e4ger verstehen, dass der Bund sie auf den Buchenst\u00e4mmen sitzenl\u00e4sst?
\nEs trifft zu, dass die SBB 5000 St\u00fcck Holzschwellen aus Buchenholz in Polen beschafft haben. F\u00fcr Herbst und Winter 2013 haben sich aufgrund von Teer\u00f6l-Lieferengp\u00e4ssen bei den bestehenden Lieferanten in der Schweiz und Deutschland ernstzunehmende Lieferengp\u00e4sse abgezeichnet. Aus Gr\u00fcnden der Dringlichkeit und der Versorgungssicherheit haben die SBB deshalb den Bezug von Holzschwellen bei einem weiteren Lieferanten in Polen in die Wege geleitet. Die Beschaffung von impr\u00e4gnierten Holzschwellen untersteht den Vorgaben des \u00f6ffentlichen Beschaffungsrechts. Die Beschaffung der Holzschwellen aus Polen lag unterhalb des Grenzwertes, der f\u00fcr eine \u00f6ffentliche Ausschreibung massgebend ist. Deshalb wurden die Holzschwellen in einem freih\u00e4ndigen Verfahren eingekauft. Die geltenden gesetzlichen Vorgaben wurden eingehalten. Der polnische Lieferant musste \u00fcberdies eine nachhaltige Waldbewirtschaftung belegen.
\n