Zur\u00fcckgezogen - Retir\u00e9
\nIch bin nach wie vor davon \u00fcberzeugt, dass es f\u00fcr unser Land Sinn machen w\u00fcrde, die Entsorgung nuklearer Abf\u00e4lle im Ausland zuzulassen, wie es \u00fcbrigens auch bei hochgiftigen Industrieabf\u00e4llen zul\u00e4ssig ist. Trotzdem ziehe ich meine Initiative zur\u00fcck, denn es ist ihr so viel Widerstand entgegengebracht worden, dass sie chancenlos ist. Erlauben Sie mir aber doch noch, zwei, drei Worte zu diesem Widerstand anzubringen.
\nErstens kommt Widerstand von der vom Bund beauftragten und vom Bund finanzierten Nationalen Genossenschaft f\u00fcr [PAGE 2112] die Lagerung radioaktiver Abf\u00e4lle (Nagra). Sie m\u00f6chte diesen lukrativen Bundesauftrag auch k\u00fcnftig allein ausf\u00fchren.
\nZweitens kommt Widerstand vom schweizerischen Baugewerbe. Der Bau eines Tiefenlagers in der Schweiz ist nat\u00fcrlich mit Auftr\u00e4gen in der H\u00f6he von Millionen und Milliarden von Franken verbunden, die man sich nicht entgehen lassen will. Ich habe daf\u00fcr volles Verst\u00e4ndnis. Hoffentlich macht dem Baugewerbe das bilaterale Abkommen mit der EU \u00fcber das \u00f6ffentliche Beschaffungswesen keinen Strich durch die Rechnung. Die neuen Fenster aus Tschechien am Bundeshaus Ost lassen gr\u00fcssen.
\nDrittens gilt bei uns in diesem Rat auch in Zusammenhang mit diesem Gesch\u00e4ft eine Art Sankt-Florians-Prinzip: Je weiter weg von den projektierten Nagra-Standorten man wohnt, umso weniger braucht man sich mit der von mir aufgeworfenen Problematik zu befassen.
\nSumma summarum, Frau Pr\u00e4sidentin, heisst das: zur\u00fcck in die Schublade mit diesem Gesch\u00e4ft. Aus den Augen, aus dem Sinn. Deshalb also der formelle R\u00fcckzug.
\n