Abstimmung - Vote
\n[NAM]
\nF\u00fcr den Antrag der Mehrheit ... 129 Stimmen
\nF\u00fcr den Antrag der Minderheit ... 49 Stimmen
\n(0 Enthaltungen)
\nAbstimmung - Vote
\n[NAM]
\nF\u00fcr den Antrag der Mehrheit ... 124 Stimmen
\nF\u00fcr den Antrag der Minderheit ... 61 Stimmen
\n(0 Enthaltungen)
\nAbstimmung - Vote
\n[NAM]
\nF\u00fcr den Antrag der Mehrheit ... 118 Stimmen
\nF\u00fcr den Antrag der Minderheit ... 69 Stimmen
\n(0 Enthaltungen)
\nIch werde zu diesem Thema nicht lange sprechen. Der Bundesrat ist einverstanden und beantragt Ihnen, den Antr\u00e4gen der Mehrheit Ihrer Kommission zuzustimmen. Er hat nur eine Differenz; das betrifft den Antrag der APK-SR.
\nVom Bericht wird Kenntnis genommen
\nIl est pris acte du rapport
\n[VS]
\n[VS]
\nSofern nichts anderes vermerkt ist, stimmt der Rat den Antr\u00e4gen des Bundesrates zu.
\nSauf indication contraire, le Conseil adh\u00e8re aux propositions du Conseil f\u00e9d\u00e9ral.
\n[VS]
\nAntrag SGK-NR
\nDie Postulate 12.3100, 12.3124 und 12.3207 nicht abschreiben
\nSchriftliche Begr\u00fcndung
\nDie Kommission begr\u00fcsst den Bericht des Bundesrates vom 24. Juni 2015 zu den drei Postulaten. Sie anerkennt, dass der Bundesrat damit eine umfassende Auslegeordnung zu den Patientenrechten in der Schweiz erarbeitet hat. Die Kommission m\u00f6chte die Ergebnisse des Berichtes und die dargestellten Handlungsm\u00f6glichkeiten jedoch noch vertiefter diskutieren und beantragt deshalb, die Vorst\u00f6sse nicht abzuschreiben.
\n[VS]
\nProposition CSSS-CN
\nNe pas classer les postulats 12.3100, 12.3124 et 12.3207
\nD\u00e9veloppement par \u00e9crit
\nLa commission salue le rapport \u00e9tabli le 24 juin 2015 par le Conseil f\u00e9d\u00e9ral en r\u00e9ponse aux trois postulats vis\u00e9s en objet, dans lequel il dresse un vaste \u00e9tat des lieux des droits des patients en Suisse. Souhaitant se pencher plus avant sur les conclusions du rapport ainsi que sur les possibilit\u00e9s d'action qu'il pr\u00e9sente, la commission propose de ne pas classer les interventions concern\u00e9es.
\n[VS]
\nAngenommen - Adopt\u00e9
\n[VS]
\nAntrag SGK-NR
\nDas Postulat 12.3396 nicht abschreiben
\nSchriftliche Begr\u00fcndung
\nDie Kommission anerkennt die Arbeiten des Bundesrates zur Anpassung der rechtlichen Grundlagen zur Preisfestsetzung von Arzneimitteln. Sie weist aber darauf hin, dass mit der Ziffer 3 des Postulates explizit ein neues, nutzen- und patientenorientiertes Modell zur Preisfestsetzung verlangt wird. Diese Forderung erachtet die Kommission aufgrund der bisherigen Arbeiten als noch nicht erf\u00fcllt und beantragt deshalb, den Vorstoss nicht abzuschreiben.
\n[VS]
\nProposition CSSS-CN
\nNe pas classer le postulat 12.3396 [PAGE 913]
\nD\u00e9veloppement par \u00e9crit
\nLa commission salue les travaux entrepris par le Conseil f\u00e9d\u00e9ral en vue d'adapter les bases l\u00e9gales relatives \u00e0 la formation du prix des m\u00e9dicaments. Elle souligne cependant que le chiffre 3 du postulat demande explicitement l'\u00e9laboration d'un nouveau syst\u00e8me de formation du prix des m\u00e9dicaments en fonction des patients et des avantages. Or, sur la base des travaux accomplis jusqu'\u00e0 pr\u00e9sent, la commission estime que cette exigence n'a pas encore \u00e9t\u00e9 satisfaite. Elle propose donc de ne pas classer l'intervention.
\n[VS]
\nAngenommen - Adopt\u00e9
\n[VS]
\nAntrag SGK-NR
\nDas Postulat 12.3614 nicht abschreiben
\nSchriftliche Begr\u00fcndung
\nDie Kommission anerkennt die Arbeiten des Bundesrates zur Anpassung der rechtlichen Grundlagen zur Preisfestsetzung von Arzneimitteln. Sie stellt jedoch fest, dass die hohen Preise bei den Medikamenten nach wie vor ein ungel\u00f6stes Problem seien. So w\u00fcrden die von Zulassungsinhabern von Arzneimitteln erhobenen Beschwerden die Umsetzung der Preissenkungen nicht zulassen. Zudem verhindere der \u00fcberh\u00f6hte Wechselkurs zur Berechnung der Medikamentenpreise m\u00f6gliche Preisabschl\u00e4ge. Weil die Anpassungen des Bundesrates zur Preisfestsetzung nach Meinung der Kommission noch immer zu wenig Wirkung entfalten, beantragt sie, den Vorstoss nicht abzuschreiben.
\n[VS]
\nProposition CSSS-CN
\nNe pas classer le postulat 12.3614
\nD\u00e9veloppement par \u00e9crit
\nLa commission salue les travaux entrepris par le Conseil f\u00e9d\u00e9ral en vue d'adapter les bases l\u00e9gales relatives \u00e0 la formation du prix des m\u00e9dicaments. Elle constate toutefois que le niveau \u00e9lev\u00e9 des prix des m\u00e9dicaments est un probl\u00e8me qui n'a toujours pas \u00e9t\u00e9 r\u00e9solu. Il semblerait que les recours d\u00e9pos\u00e9s par les titulaires d'autorisation de mise sur le march\u00e9 de m\u00e9dicaments emp\u00eachent d'op\u00e9rer des baisses de prix. En outre, le taux de change excessivement \u00e9lev\u00e9 qui est appliqu\u00e9 lors du calcul du prix des m\u00e9dicaments exclurait d'\u00e9ventuelles remises de prix. La commission estime que les effets des modifications adopt\u00e9es par le Conseil f\u00e9d\u00e9ral en ce qui concerne la formation du prix des m\u00e9dicaments sont insuffisants et propose par cons\u00e9quent au conseil de ne pas classer l'intervention.
\n[VS]
\nAngenommen - Adopt\u00e9
\n[VS]
\nAntrag SGK-NR
\nDas Postulat 12.4051 nicht abschreiben
\nSchriftliche Begr\u00fcndung
\nDie Kommission anerkennt, dass der Bundesrat in seinem Bericht \"Zust\u00e4ndigkeit f\u00fcr die Restfinanzierung im Rahmen der Pflegefinanzierung\" vom 21. Oktober 2015 verschiedene L\u00f6sungen dargestellt hat. Sie hat zur Kenntnis genommen, dass die Kommission f\u00fcr soziale Sicherheit und Gesundheit des St\u00e4nderates ausgehend von der parlamentarischen Initiative Egerszegi-Obrist 14.417, \"Nachbesserung der Pflegefinanzierung\", einen Erlassentwurf zur Restfinanzierung ausserkantonaler Pflegeheimaufenthalte erarbeitet hat. Da das schwierige Thema die Kommission noch intensiv besch\u00e4ftigen wird, beantragt sie, den Vorstoss nicht abzuschreiben.
\n[VS]
\nProposition CSSS-CN
\nNe pas classer le postulat 12.4051
\nD\u00e9veloppement par \u00e9crit
\nLa commission rel\u00e8ve que le Conseil f\u00e9d\u00e9ral a pr\u00e9sent\u00e9 diff\u00e9rentes solutions dans son rapport du 21 octobre 2015 intitul\u00e9 \"Comp\u00e9tence pour le financement r\u00e9siduel dans le cadre du financement des soins\". En outre, elle note que la Commission de la s\u00e9curit\u00e9 sociale et de la sant\u00e9 publique du Conseil des Etats a \u00e9labor\u00e9 un projet d'acte concernant le financement r\u00e9siduel des s\u00e9jours dans un home situ\u00e9 en dehors du canton de domicile, sur la base de l'initiative parlementaire Egerszegi-Obrist 14.417, \"Amender le r\u00e9gime de financement des soins\". Comme ce th\u00e8me complexe occupera sans doute encore longuement la commission, celle-ci propose de ne pas classer l'intervention.
\n[VS]
\nAngenommen - Adopt\u00e9
\n[VS]
\nAntrag der Mehrheit SGK-NR
\nDas Postulat 12.3960 abschreiben
\nSchriftliche Begr\u00fcndung
\nDie Mehrheit der Kommission hat zur Kenntnis genommen, dass der Bundesrat in seinem Bericht \"Invalidit\u00e4tsbemessung in der Invalidenversicherung bei Teilerwerbst\u00e4tigkeit\" vom 1. Juli 2015 die Situation eingehend analysiert und gewisse Schwachstellen bei der Invalidit\u00e4tsbemessung teilerwerbst\u00e4tiger Personen aufgezeigt hat. Sie hat weiter zur Kenntnis genommen, dass der Bundesrat beabsichtigt, das heutige System auf Verordnungsstufe zu optimieren, indem die Wechselwirkungen zwischen Haushalts- und Erwerbst\u00e4tigkeit bei der Invalidit\u00e4tsbemessung st\u00e4rker ber\u00fccksichtigt werden sollen. Auf weiter gehende Massnahmen, die mit betr\u00e4chtlichen Mehrkosten verbunden w\u00e4ren, will der Bundesrat mit Blick auf die finanzielle Situation der Invalidenversicherung bis auf Weiteres verzichten. Die Kommissionsmehrheit erachtet den Auftrag mit dem obenerw\u00e4hnten Bericht als erf\u00fcllt und beantragt deshalb die Abschreibung des Postulates.
\n[VS]
\nAntrag der Minderheit SGK-NR
\n(Schenker Silvia, Carobbio Guscetti, Feri Yvonne, Gysi, H\u00e4sler, Heim, Streiff)
\nDas Postulat 12.3960 nicht abschreiben
\nSchriftliche Begr\u00fcndung
\nDie Minderheit der Kommission will das Problem, wonach Teilzeiterwerbst\u00e4tige bei der Invalidit\u00e4tsbemessung benachteiligt werden, vertieft analysieren, dies auch, nachdem der Europ\u00e4ische Gerichtshof f\u00fcr Menschenrechte im Februar 2016 die von der Schweiz angewandte Methode als diskriminierend eingestuft hat. Sie beantragt deshalb, das Postulat nicht abzuschreiben.
\n[VS]
\nProposition de la majorit\u00e9 CSSS-CN
\nClasser le postulat 12.3960
\nD\u00e9veloppement par \u00e9crit
\nLa majorit\u00e9 de la commission a pris acte du fait que le Conseil f\u00e9d\u00e9ral, dans son rapport du 1er juillet 2015 intitul\u00e9 \"Assurance-invalidit\u00e9. Evaluation du taux d'invalidit\u00e9 des personnes travaillant \u00e0 temps partiel\", avait analys\u00e9 la situation en d\u00e9tail et soulign\u00e9 certains points faibles dans l'\u00e9valuation du taux d'invalidit\u00e9 des personnes travaillant \u00e0 temps partiel. En outre, elle a not\u00e9 que le Conseil f\u00e9d\u00e9ral envisageait d'am\u00e9liorer le syst\u00e8me actuel par voie d'ordonnance en tenant davantage compte des interactions entre travaux m\u00e9nagers et activit\u00e9 lucrative dans l'\u00e9valuation du taux d'invalidit\u00e9. Par contre, le Conseil f\u00e9d\u00e9ral entend renoncer pour le moment \u00e0 des mesures plus \u00e9tendues, qui occasionneraient des co\u00fbts suppl\u00e9mentaires consid\u00e9rables, \u00e9tant donn\u00e9 la situation financi\u00e8re de l'assurance-invalidit\u00e9. La majorit\u00e9 de la commission estime que le rapport pr\u00e9cit\u00e9 satisfait aux revendications de l'auteur du postulat et elle propose donc de classer ce dernier.
\n[VS]
\nProposition de la minorit\u00e9 CSSS-CN
\n(Schenker Silvia, Carobbio Guscetti, Feri Yvonne, Gysi, H\u00e4sler, Heim, Streiff)
\nNe pas classer le postulat 12.3960
\nD\u00e9veloppement par \u00e9crit
\nLa minorit\u00e9 de la commission souhaite analyser de mani\u00e8re approfondie le probl\u00e8me des travailleurs \u00e0 temps partiel qui sont d\u00e9savantag\u00e9s lors de l'\u00e9valuation du taux d'invalidit\u00e9. Par ailleurs, elle tient \u00e0 signaler l'arr\u00eat rendu en f\u00e9vrier 2016 par la Cour europ\u00e9enne des droits de l'homme, qui a jug\u00e9 que la m\u00e9thode appliqu\u00e9e par la Suisse \u00e9tait discriminatoire. [PAGE 914] C'est pourquoi la minorit\u00e9 propose de ne pas classer le postulat.
\nMonsieur Thurnherr, j'avais d\u00e9pos\u00e9 une motion visant \u00e0 l'interdiction totale des sacs de plastique. La Commission de l'environnement, de l'am\u00e9nagement du territoire et de l'\u00e9nergie propose de la classer.
\nLes parlementaires ont re\u00e7u une lettre dans laquelle la branche du commerce de d\u00e9tail se d\u00e9clare pr\u00eate \u00e0 passer un accord de branche et \u00e0 se soumettre, moyennant un monitorage, \u00e0 un contr\u00f4le de la Conf\u00e9d\u00e9ration sur les objectifs qu'elle se serait fix\u00e9s. Cet accord impliquerait donc que la branche accepte une intervention subsidiaire de la Conf\u00e9d\u00e9ration si les objectifs ne sont pas atteints.
\nPouvez-vous confirmer cette disponibilit\u00e9 de la Conf\u00e9d\u00e9ration \u00e0 agir dans ce sens, de mani\u00e8re subsidiaire \u00e0 la branche du commerce de d\u00e9tail?
\nAntrag APK-NR
\nDie Motion 09.3361 nicht abschreiben
\nSchriftliche Begr\u00fcndung
\nDie Kommission beantragt ihrem Rat mit 11 zu 9 Stimmen bei 1 Enthaltung, die Motion 09.3361 nicht abzuschreiben und der Empfehlung des Bundesrates somit nicht zu folgen. Sie ist der Meinung, der Bundesrat habe das Motionsanliegen nur teilweise erf\u00fcllt, und m\u00f6chte deshalb an diesem Vorstoss festhalten. [PAGE 915]
\n[VS]
\nProposition CPE-CN
\nNe pas classer la motion 09.3361
\nD\u00e9veloppement par \u00e9crit
\nPar 11 voix contre 9 et 1 abstention, la commission propose \u00e0 son conseil de ne pas classer la motion 09.3361 et, par cons\u00e9quent, de ne pas suivre la recommandation du Conseil f\u00e9d\u00e9ral. La commission consid\u00e8re que le Conseil f\u00e9d\u00e9ral n'a r\u00e9pondu qu'en partie \u00e0 l'objectif vis\u00e9 par la motion, et souhaite, de ce fait, que l'intervention demeure pendante.
\n[VS]
\nAngenommen - Adopt\u00e9
\n[VS]
\nAntrag der Mehrheit UREK-NR
\nDie Motion 10.3850 abschreiben
\nSchriftliche Begr\u00fcndung
\nDie Mehrheit geht davon aus, dass eine Branchenvereinbarung abgeschlossen wird, mit der die Menge der verwendeten Wegwerf-Plastiks\u00e4cke betr\u00e4chtlich reduziert werden kann. Die Motion kann somit abgeschrieben werden.
\n[VS]
\nAntrag der Minderheit UREK-NR
\n(Badran, Ammann, Jans, Nordmann, Nussbaumer, Semadeni, Thorens Goumaz)
\nDie Motion 10.3850 nicht abschreiben
\nSchriftliche Begr\u00fcndung
\nDie Minderheit will die Motion nicht abschreiben, da sie bef\u00fcrchtet, dass dadurch der Abschluss einer Branchenvereinbarung gef\u00e4hrdet wird.
\n[VS]
\nProposition de la majorit\u00e9 CEATE-CN
\nClasser la motion 10.3850
\nD\u00e9veloppement par \u00e9crit
\nLa majorit\u00e9 part du principe qu'un accord de branche sera conclu, accord qui permettra de r\u00e9duire de mani\u00e8re consid\u00e9rable le nombre de sacs en plastique jetables utilis\u00e9s. Elle propose donc de classer la motion.
\n[VS]
\nProposition de la minorit\u00e9 CEATE-CN
\n(Badran, Ammann, Jans, Nordmann, Nussbaumer, Semadeni, Thorens Goumaz)
\nNe pas classer la motion 10.3850
\nD\u00e9veloppement par \u00e9crit
\nLa minorit\u00e9 ne souhaite pas classer la motion, car elle craint que la conclusion d'un accord de branche ne soit ainsi compromise.
\n[VS]
\nPr\u00e4sident (Stahl J\u00fcrg, erster Vizepr\u00e4sident): Der Antrag der Minderheit Badran wurde zur\u00fcckgezogen.
\n[VS]
\nAngenommen gem\u00e4ss Antrag der Mehrheit
\nAdopt\u00e9 selon la proposition de la majorit\u00e9
\nAntrag der Mehrheit SGK-NR
\nDas Postulat 11.4045 abschreiben
\nSchriftliche Begr\u00fcndung
\nDie Mehrheit der Kommission hat zur Kenntnis genommen, dass der Bundesrat in seinem Bericht \"Nutzen und Gefahren der Verwendung von Bisphenol A\" vom 18. Dezember 2015 zum Schluss gekommen ist, dass Bisphenol A kein Gesundheitsrisiko f\u00fcr die Bev\u00f6lkerung darstelle, da die derzeitige Exposition zu niedrig sei, um Schaden zu verursachen. Trotz dieser positiven Ergebnisse w\u00fcrden international noch zahlreiche Studien \u00fcber Niedrigdosiseffekte von Bisphenol A durchgef\u00fchrt. Die Bundesbeh\u00f6rden verfolgten die Ergebnisse dieser Studien, um gegebenenfalls entsprechende Massnahmen ergreifen und die Gesundheit der Bev\u00f6lkerung optimal sch\u00fctzen zu k\u00f6nnen. Die Kommissionsmehrheit erachtet den Auftrag mit dem obenerw\u00e4hnten Bericht als erf\u00fcllt und beantragt deshalb die Abschreibung des Postulates.
\n[VS]
\nAntrag der Minderheit SGK-NR
\n(H\u00e4sler, Carobbio Guscetti, Heim, Moret, Schenker Silvia, Weibel)
\nDas Postulat 11.4045 nicht abschreiben
\nSchriftliche Begr\u00fcndung
\nDie Minderheit der Kommission will das Problem vertieft analysieren, da in der Wissenschaft noch intensiv \u00fcber allenfalls gesundheitssch\u00e4digende Auswirkungen von Bisphenol A diskutiert wird. Sie beantragt deshalb, das Postulat nicht abzuschreiben.
\n[VS]
\nProposition de la majorit\u00e9 CSSS-CN
\nClasser le postulat 11.4045
\nD\u00e9veloppement par \u00e9crit
\nLa majorit\u00e9 de la commission a pris acte de la conclusion \u00e0 laquelle est parvenu le Conseil f\u00e9d\u00e9ral dans son rapport intitul\u00e9 \"B\u00e9n\u00e9fices et risques li\u00e9s \u00e0 l'utilisation du bisph\u00e9nol A\", dat\u00e9 du 18 d\u00e9cembre 2015. Selon lui, le bisph\u00e9nol A ne pr\u00e9sente aucun risque sanitaire pour la population, car le niveau d'exposition \u00e0 ce produit est trop faible pour \u00eatre dangereux. Malgr\u00e9 ces r\u00e9sultats rassurants, de nombreuses \u00e9tudes sur les effets \u00e0 faible dose de bisph\u00e9nol A sont encore men\u00e9es partout dans le monde. Les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales suivront leur d\u00e9veloppement, afin de pouvoir, le cas \u00e9ch\u00e9ant, prendre les mesures qui s'imposeraient et garantir une protection optimale de la sant\u00e9 publique. La majorit\u00e9 de la commission consid\u00e8re qu'en pr\u00e9sentant le rapport pr\u00e9cit\u00e9, le Conseil f\u00e9d\u00e9ral a rempli le mandat qui lui avait \u00e9t\u00e9 confi\u00e9, et elle propose donc de classer le postulat.
\n[VS]
\nProposition de la minorit\u00e9 CSSS-CN
\n(H\u00e4sler, Carobbio Guscetti, Heim, Moret, Schenker Silvia, Weibel)
\nNe pas classer le postulat 11.4045
\nD\u00e9veloppement par \u00e9crit
\nLa minorit\u00e9 de la commission souhaite que le probl\u00e8me du bisph\u00e9nol A soit analys\u00e9 de mani\u00e8re approfondie, la question des \u00e9ventuelles cons\u00e9quences n\u00e9fastes du bisph\u00e9nol A pour la sant\u00e9 faisant en effet toujours l'objet d'intenses d\u00e9bats au sein des milieux scientifiques. La minorit\u00e9 de la commission propose par cons\u00e9quent de ne pas classer le postulat.
\nAntrag der Mehrheit SPK-NR
\nDie Motion 12.3337 abschreiben
\nSchriftliche Begr\u00fcndung
\nDie Kommissionsmehrheit verkennt zwar keineswegs, dass an der S\u00fcdgrenze nach wie vor Probleme bestehen. Die Aufrechterhaltung der Motion leistet aber keinen Beitrag zur Probleml\u00f6sung. Mit einer angenommenen Motion erteilt die Bundesversammlung dem Bundesrat den Auftrag, entweder ihr einen Erlassentwurf zu unterbreiten - was hier nicht in Betracht f\u00e4llt - oder eine konkrete einzelne Massnahme im eigenen Zust\u00e4ndigkeitsbereich des Bundesrates zu treffen (Art. 120 ParlG). Im vorliegenden Fall hat der Bundesrat die verlangte Massnahme getroffen und die Grenzkontrollen verst\u00e4rkt. Der erteilte Auftrag ist somit erf\u00fcllt.
\n[VS]
\nAntrag der Minderheit SPK-NR
\n(Pantani, Addor, Buffat, Burgherr, Glarner, Rutz Gregor, Steinemann)
\nDie Motion 12.3337 nicht abschreiben
\nSchriftliche Begr\u00fcndung
\nNach Auffassung der Kommissionsminderheit w\u00fcrde die Abschreibung der Motion dem Umstand nicht Rechnung tragen, dass die Probleme an der S\u00fcdgrenze nach wie vor bestehen. Italien komme seinen Verpflichtungen als Erstasylland gem\u00e4ss dem Dublin-Abkommen nicht hinreichend nach und zahlreiche Asylsuchende w\u00fcrden in die Schweiz str\u00f6men, ohne dass sie von Italien kontrolliert und registriert worden seien.
\n[VS]
\nProposition de la majorit\u00e9 CIP-CN
\nClasser la motion 12.3337
\nD\u00e9veloppement par \u00e9crit
\nLa majorit\u00e9 de la commission ne sous-estime pas les probl\u00e8mes r\u00e9currents constat\u00e9s \u00e0 la fronti\u00e8re sud du pays. Toutefois, elle pense que le maintien de la motion ne contribuerait en rien \u00e0 r\u00e9soudre les probl\u00e8mes en question. En adoptant une motion, l'Assembl\u00e9e f\u00e9d\u00e9rale charge le Conseil f\u00e9d\u00e9ral soit de lui soumettre un projet d'acte - ce qui n'entre pas en ligne de compte dans le cas pr\u00e9sent -, soit de prendre une mesure concr\u00e8te relevant de la comp\u00e9tence du Conseil f\u00e9d\u00e9ral (art. 120 LParl). En l'esp\u00e8ce, le Conseil f\u00e9d\u00e9ral a d\u00e9j\u00e0 pris la mesure demand\u00e9e, puisqu'il a renforc\u00e9 les contr\u00f4les aux fronti\u00e8res. Le mandat qui lui avait \u00e9t\u00e9 confi\u00e9 a donc \u00e9t\u00e9 ex\u00e9cut\u00e9.
\n[VS]
\nProposition de la minorit\u00e9 CIP-CN
\n(Pantani, Addor, Buffat, Burgherr, Glarner, Rutz Gregor, Steinemann)
\nNe pas classer la motion 12.3337
\nD\u00e9veloppement par \u00e9crit
\nLa minorit\u00e9 de la commission est d'avis que, si l'on classait la motion, on ne tiendrait pas compte des probl\u00e8mes qui subsistent \u00e0 la fronti\u00e8re sud du pays. Selon elle, l'Italie ne remplit pas correctement ses obligations en tant que pays d'enregistrement de la demande d'asile aux termes des accords de Dublin et de nombreux requ\u00e9rants affluent vers la Suisse sans avoir \u00e9t\u00e9 contr\u00f4l\u00e9s et enregistr\u00e9s en Italie.
\nDer Bundesrat kann diese vorgeschlagene Branchenvereinbarung als eine sinnvolle Alternative zu Ihrer Motion anerkennen, sofern diese ihm dann einmal vorgelegt wird; die Branche ist aber noch nicht vorstellig geworden. Sie sollte vielleicht einmal beim UVEK vorbeigehen und diese Branchenl\u00f6sung pr\u00e4sentieren. Wenn dieses Ziel relativ klar formuliert w\u00e4re - beispielsweise mit der Angabe von 80 Prozent bis dann und dann -, k\u00f6nnte man sich ein Monitoring durch die Verwaltung durchaus vorstellen; dann sollten die dazu notwendigen Ressourcen auch gesprochen werden. W\u00fcrde dann das vereinbarte Ziel nicht erreicht, k\u00f6nnte man das Anliegen auf Verordnungsstufe angehen. Ein Verbot wird allerdings auf Verordnungsstufe nicht m\u00f6glich sein, dies aus juristischen Gr\u00fcnden. Hingegen w\u00e4re es m\u00f6glich, eine Geb\u00fchr einzuf\u00fchren.
\n