Man kann schon viele Berichte und Statistiken einfordern, und wir k\u00f6nnen nach vielen Vogelarten auch noch die Wildhuftiere begutachten. Sie sind immer f\u00fcr weniger B\u00fcrokratie und weniger Ressourcen und verlangen jetzt erneut einen Bericht - ich weiss auch nicht.
\nWir haben uns trotzdem einmal erkundigt, Herr Nationalrat: Es gibt weltweit eigentlich keine wissenschaftlichen Studien, weil das offenbar weltweit nicht ein Problem ist. Ich weiss, dass Sie J\u00e4ger sind und deshalb nat\u00fcrlich wissen wollen, ob irgendeine Windanlage im Tessin einen Hirsch vertreiben oder beeintr\u00e4chtigen k\u00f6nnte - okay.
\nIch habe meine Leute angewiesen nachzupr\u00fcfen, ob die Deutschen, die ja viele Windanlagen haben, irgendeine Erfahrungszahl haben, und siehe da: Im deutschen Bundesland Baden-W\u00fcrttemberg, nicht weit entfernt von der Schweizer Grenze, hat man einfach die Anzahl Windanlagen gez\u00e4hlt, von denen sie ja wirklich viele haben; ihr im Tessin habt keine, aber vielleicht kommt einmal eine. Diese Zahl wurde dann mit der Jagdstatistik verglichen. Ich kann Ihnen sagen, dass im Zeitraum, in dem die Zahl der Windm\u00fchlen um das Vierfache angestiegen ist, die Jagdstatistik in diesem Bundesland eine Zunahme bei allen jagdbaren Grosswildarten wie Rotwild, Damwild, Rehwild und was es da noch gibt, ergeben hat. Daraus kann man wohl schliessen, dass es keine Beeintr\u00e4chtigung gegeben hat.
\nWir haben auf dem Mont Crosin sogar einen Landwirt gefunden, der auch Pferdez\u00fcchter ist: Er hat gesagt, er habe wegen der Windparks dort oben weder bei den K\u00fchen noch bei den Pferden irgendeine Beeintr\u00e4chtigung festgestellt. Das scheint mir ein kluger Bauer zu sein, und deshalb w\u00fcrde ich empfehlen, von einem mit sehr viel Steuergeld finanzierten wissenschaftlichen Bericht abzusehen.
\nPr\u00e4sident (Stahl J\u00fcrg, Pr\u00e4sident): Der Bundesrat beantragt die Ablehnung des Postulates.
\n[VS]
\nAbstimmung - Vote [GZ]
\n[NAM][GZ]
\nF\u00fcr Annahme des Postulates ... 54 Stimmen [GZ]
\nDagegen ... 128 Stimmen [GZ]
\n(11 Enthaltungen)
\n[VS]
\nZu den gr\u00f6ssten Kritikpunkten bez\u00fcglich der Nutzung von Windenergieanlagen geh\u00f6ren die Kollisionen von V\u00f6geln mit diesen Anlagen. Entsprechend m\u00fcssen bei der Beurteilung von Windenergieanlagen sowohl die Anzahl der insgesamt an einer Anlage vorbeiziehenden V\u00f6gel als auch die Anzahl der dabei verungl\u00fcckten V\u00f6gel bekannt sein. Entsprechend wurde im Jahr 2015 die Vogelwarte Sempach mit einer Studie bei der Anlage in Le Peuchapatte/JU beauftragt. Die Bedeutung bez\u00fcglich Auswirkung von Windenergieanlagen auf Tiere ist somit erkannt und gegeben.
\nWieso allerdings in der Schweiz keine entsprechenden Studien zu den Auswirkungen auf Lands\u00e4ugetiere und im Speziellen auf Huftiere gemacht werden, ist unverst\u00e4ndlich. Nicht nur der Betrieb von solchen Anlagen, der sich logischerweise prim\u00e4r auf die Vogelwelt auswirkt, ist problematisch, sondern eben insbesondere auch der Bau. Der Lebensraum f\u00fcr wilde Lands\u00e4uger wird in der Schweiz immer knapper. Der Platzbedarf einer Windenergieanlage beschr\u00e4nkt sich eben nicht nur auf den eigentlichen Standort, sondern insbesondere auch auf deren Versorgungswege. Somit sind die Lebensr\u00e4ume der Wilds\u00e4uger auch schon bei kleinen Anlagen massiv betroffen.
\nWie im Postulat erw\u00e4hnt, wird in der Schweiz eine Umweltvertr\u00e4glichkeitspr\u00fcfung (UVP) erst ab einer installierten Leistung von 5 Megawatt vorgeschrieben, was aktuell nur auf zwei Windp\u00e4rke zutrifft. Es gilt aber insbesondere zu pr\u00fcfen, welchen Einfluss kleine und mittlere Windenergieanlagen auf die lokale und die grossr\u00e4umige Fauna haben.
\nWenn der Bundesrat in seiner Stellungnahme darauf hinweist, dass entsprechende kleinere Projekte nicht von der UVP-Pflicht ausgenommen sind, so fehlt eben genau hier die Grundlage respektive die Studie dar\u00fcber, was f\u00fcr Lands\u00e4ugetiere und im Speziellen f\u00fcr wildlebende Huftiere vertr\u00e4glich ist und was nicht. Selbst Wildkorridore von nationaler Bedeutung oder Wildruhezonen m\u00fcssen heute nicht unter den relevanten Biotop- oder Landschaftsinventaren aufgef\u00fchrt werden. Somit werden die Auswirkungen auf Flora und Fauna nicht gen\u00fcgend ber\u00fccksichtigt. Um die Auswirkungen solcher Anlagen, insbesondere auch von Kleinanlagen, zu pr\u00fcfen, ist die geforderte Studie unabdingbar.[GZ]
\nEntsprechend bitte ich Sie, das Postulat anzunehmen.
\n