Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral partage l'avis de l'auteur de la question, selon lequel des march\u00e9s ouverts et le libre-\u00e9change sont primordiaux pour la prosp\u00e9rit\u00e9 de la Suisse. C'est pourquoi il suit de pr\u00e8s les d\u00e9veloppements internationaux. Malgr\u00e9 la recrudescence de mesures protectionnistes, concernant la poursuite et le renforcement des flux commerciaux mondiaux, il reste prudemment optimiste en raison de leur importance pour la prosp\u00e9rit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale. En g\u00e9n\u00e9ral, les entreprises exportatrices et les firmes sont de plus en plus int\u00e9gr\u00e9es \u00e0 des cha\u00eenes de valeur ajout\u00e9e mondiales et doivent pouvoir en profiter si elles veulent rester comp\u00e9titives.
\nMis \u00e0 part les tendances protectionnistes et les contours de la politique commerciale actuellement encore flous des Etats-Unis, il existe potentiellement pour la Suisse des opportunit\u00e9s d'ouverture int\u00e9ressantes pour des accords commerciaux bilat\u00e9raux. La Suisse doit saisir les chances qui s'offrent \u00e0 elle. Quant au Royaume-Uni, le fait qu'il veuille s'affranchir de l'Union europ\u00e9enne rel\u00e8ve en premier lieu de motifs de souverainet\u00e9 nationale et de consid\u00e9rations de politique de migration, et non de vell\u00e9it\u00e9s protectionnistes commerciales. Sur le plan international, le protectionnisme a gagn\u00e9 en importance tant sous l'angle de la communication que dans les faits.
\nMonsieur le conseiller f\u00e9d\u00e9ral, merci pour votre r\u00e9ponse. Tout ce que vous avez dit sur les accords bilat\u00e9raux me semble parfait. Que pensez-vous des accords r\u00e9gionaux, de type ASEAN ou Mercosur, et des accords multilat\u00e9raux globaux?
\nMe permettez-vous de r\u00e9pondre en allemand? (Zwischenruf B\u00e9gl\u00e9: Ja, ja, nat\u00fcrlich!)
\nSie wissen von mir ganz genau, Herr Nationalrat B\u00e9gl\u00e9, dass die WTO die Basis ist. Die WTO-Regeln m\u00fcssen weiterentwickelt und gepflegt werden. Wir gehen in Richtung Buenos Aires, die Schweiz will ihren Beitrag auch dort leisten.
\nDann sind es die bilateralen Verh\u00e4ltnisse, die wir \u00fcber die europ\u00e4ischen hinaus mit den L\u00e4ndern im Fernen Osten, auch mit den L\u00e4ndern in S\u00fcdamerika etablieren. Wir machen das in der Regel im Efta-Kontext. Wir sind also eine Gruppe. Das ist ab und zu sehr von Vorteil, weil das Gewicht der Gruppe etwas gr\u00f6sser ist. Es ist aber auch schon zum Nachteil gewesen, weil man nicht schnell genug und nicht flexibel genug war und die unterschiedlichen Interessen nicht rasch genug und konzis genug zusammenf\u00fchren konnte.
\nDer langen Rede kurzer Sinn: Wir haben die Basis WTO, diese muss sein. Der bilaterale Vertrag ist danach priorit\u00e4r f\u00fcr uns - wenn m\u00f6glich abgeschlossen von uns als Schweiz. Dann sind es die Gruppenvertr\u00e4ge, die ihre Bedeutung haben und behalten werden. [PAGE 336]
\n