Le pr\u00e9sident (de Buman Dominique, premier vice-pr\u00e9sident): Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral propose de rejeter le postulat.
\nAbstimmung - Vote [GZ]
\n[NAM][GZ]
\nF\u00fcr Annahme des Postulates ... 66 Stimmen [GZ]
\nDagegen ... 112 Stimmen [GZ]
\n(1 Enthaltung)
\n[PAGE 532]
\nDieses Postulat verlangt die Pr\u00fcfung von unterschiedlichen Massnahmen, um die politische Partizipation von Jugendlichen zu f\u00f6rdern: eine bessere politische Bildung, eine Kampagne zur politischen Sensibilisierung und eine Einf\u00fchrung des Stimmrechts \"auf Verlangen\".
\nDer St\u00e4nderat hat am 6. M\u00e4rz 2016 das Postulat Caroni 16.4095 angenommen. Es beauftragt den Bundesrat, eine umfassende Strategie zur politischen Bildung auf nationaler Ebene zu entwickeln. Damit wird auch verschiedenen Anliegen dieses Postulates Rechnung getragen. Im Weiteren zeigt der Bericht vom Juni 2016 in Erf\u00fcllung des Postulates Aubert 13.3751 auf, dass der Staatskundeunterricht an den Mittel- und Berufsfachschulen grunds\u00e4tzlich gut verankert ist.
\nWo Handlungsbedarf identifiziert wurde, sind Massnahmen eingeleitet worden. Der Bund unterst\u00fctzt mehrere Projekte zur F\u00f6rderung der politischen Partizipation von Jugendlichen: das Jugendparlament, die Jugendsession. Weiter betreiben Bund, Kantone und Gemeinden diverse Informationsportale gerade auch f\u00fcr die jugendliche Zielgruppe: www.ch.ch, civicampus.ch, www.juniorparl.ch.
\nAngesichts dieser Ausgangslage sieht der Bundesrat keinen Anlass, weitere punktuelle Kampagnen zur politischen Sensibilisierung durchzuf\u00fchren. Aus den obengenannten Gr\u00fcnden empfiehlt der Bundesrat die Ablehnung des Postulates.
\nCette intervention fait suite au postulat 14.3470, \"Droit de vote \u00e0 16 ans et renforcement de l'\u00e9ducation \u00e0 la citoyennet\u00e9\", d\u00e9pos\u00e9 en juin 2014. Malgr\u00e9 le soutien du Conseil f\u00e9d\u00e9ral, ce dernier avait \u00e9t\u00e9 class\u00e9 l'an dernier apr\u00e8s deux ans en suspens.
\nJ'ai donc d\u00e9pos\u00e9 le pr\u00e9sent postulat globalement similaire au pr\u00e9c\u00e9dent en d\u00e9cembre dernier. Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral, dans sa nouvelle composition, a \u00e9tonnement recommand\u00e9 le rejet de cette proposition. Alors qu'il se disait pr\u00eat, en 2014, \u00e0 \u00e9laborer un rapport qui analyse les instruments ad\u00e9quats pour stimuler la participation politique des jeunes, le Conseil f\u00e9d\u00e9ral ne semble \u00e0 pr\u00e9sent plus \u00e9mettre d'int\u00e9r\u00eat \u00e0 ce sujet. La probl\u00e9matique du manque de participation politique des jeunes n'a pourtant malheureusement pas \u00e9t\u00e9 r\u00e9solue entre-temps. Les arguments li\u00e9s au fort taux d'abstention des jeunes restent donc d'actualit\u00e9.
\nDans un pays o\u00f9 nous sommes fiers, \u00e0 raison, de nos droits populaires et de notre d\u00e9mocratie semi-directe, cette situation ne peut pas nous satisfaire. Nous ne pouvons pas nous contenter de regretter, votation apr\u00e8s votation, \u00e9lection apr\u00e8s \u00e9lection, le faible taux de participation de la jeunesse aux scrutins populaires. Nous avons la responsabilit\u00e9 d'y rem\u00e9dier en proposant des solutions concr\u00e8tes, innovantes. C'est exactement ce que sugg\u00e8re ce postulat, qui charge le Conseil f\u00e9d\u00e9ral d'\"examiner l'opportunit\u00e9\" de mesures permettant de renforcer la participation politique des jeunes.
\nParmi les mesures propos\u00e9es, je souligne en premier lieu le renforcement de l'\u00e9ducation \u00e0 la citoyennet\u00e9, parce que celle-ci varie grandement dans notre pays, en fonction du professeur, de l'\u00e9tablissement et de la r\u00e9gion linguistique, parce que cette \u00e9ducation \u00e0 la citoyennet\u00e9 reste globalement tr\u00e8s maigre, tr\u00e8s lacunaire.
\nEnsuite, je rel\u00e8ve la mise sur pied de campagnes de sensibilisation politique \u00e0 destination des jeunes - parce que l'information officielle reste pour le moment peu adapt\u00e9e \u00e0 la jeunesse - ou encore un \u00e9ventuel abaissement du droit de vote \u00e0 16 ans. L'exemple de l'Autriche montre en effet qu'une telle mesure permet une participation plus importante des jeunes, et \u00e0 long terme.
\nEnfin, le postulat int\u00e8gre \u00e9galement la possibilit\u00e9, envisag\u00e9e par une initiative populaire dans le canton de Neuch\u00e2tel, d'un droit de vote d\u00e8s 16 ans, mais sur demande. Ainsi, les jeunes entre 16 et 18 ans devront, s'ils sont motiv\u00e9s, demander personnellement leur inscription au registre \u00e9lectoral, afin de pouvoir exercer leur droit de vote. La mesure m\u00e9rite au moins d'\u00eatre \u00e9tudi\u00e9e.
\nSans pr\u00e9tendre qu'une seule de ces propositions prise de fa\u00e7on isol\u00e9e puisse r\u00e9gler cette probl\u00e9matique, j'estime que nous ne devons pas rester les bras crois\u00e9s. Saisissons l'occasion d'\u00e9valuer diff\u00e9rentes mesures permettant d'am\u00e9liorer la participation politique des jeunes. Cela nous concerne tous.
\n