Je d\u00e9clare mes int\u00e9r\u00eats. Je suis conseiller municipal en charge des services industriels dans ma commune et, \u00e0 ce titre, administrateur d'un c\u00e2blo-op\u00e9rateur qui appartient \u00e0 80 pour cent \u00e0 UPC.
\nJe vais commencer par un exemple de fracture num\u00e9rique. Pas plus tard que jeudi pass\u00e9, un entrepreneur de ma commune, qui n'est pourtant pas dans une r\u00e9gion dite p\u00e9riph\u00e9rique, m'aborde. Il me dit qu'il est graphiste et a donc besoin d'une connexion Internet performante, ce qu'il n'a pas l\u00e0 o\u00f9 il a ses locaux, dans un des bourgs de la merveilleuse r\u00e9gion de Lavaux. Pour lui, l'alternative est de quitter ma commune et de s'installer dans un centre urbain. Ma commune verrait partir imp\u00f4ts, emplois et activit\u00e9s \u00e9conomiques. Et je peux vous assurer que dans mon canton, de tr\u00e8s nombreuses communes se trouvent dans une situation bien pire que la mienne. Sans acc\u00e8s \u00e0 la fibre optique, leur population et leurs entreprises n'ont pas acc\u00e8s, ou qu'un acc\u00e8s restreint, aux nouvelles technologies.
\nJ'ai r\u00e9cemment discut\u00e9 avec un coll\u00e8gue d'une r\u00e9gion de montagne frapp\u00e9e par le manque de neige r\u00e9current, qui tente - c'est louable et c'est son r\u00f4le - de renouveler le tissu \u00e9conomique de sa commune, dans le but de cr\u00e9er de nouveaux emplois. Mais, pour attirer certaines entreprises, il faut une bonne connexion \u00e0 l'Internet. Or aucun op\u00e9rateur n'est pr\u00eat \u00e0 investir, car la rentabilit\u00e9 n'est pas assur\u00e9e. Sans logique de service public, personne n'investira. Je le r\u00e9p\u00e8te, ce n'est pas qu'un probl\u00e8me des bourgs de Lavaux, ni m\u00eame un probl\u00e8me vaudois; c'est aussi le cas dans la totalit\u00e9 des cantons.
\nAutre exemple de fracture num\u00e9rique: en raison de leur \u00e2ge, de leur faible niveau de formation ou de leur handicap, de plus en plus de personnes sont exclues de prestations publiques et priv\u00e9es qui n'existent qu'en ligne ou qui sont surfactur\u00e9es si on choisit l'option \"papier\" - par exemple pour une facture -, ou l'option \"monde r\u00e9el\" - par exemple en passant \u00e0 un guichet. Si nous n'entreprenons rien pour former ces personnes et pour qu'elles aient le m\u00eame acc\u00e8s que toutes et tous aux prestations, biens et services du monde actuel, nous exclurons de fait des milliers de personnes de la soci\u00e9t\u00e9. Dans un pays qui porte haut les couleurs de l'\u00e9galit\u00e9 des chances, c'est tout simplement intol\u00e9rable!
\nQu'on me comprenne bien, je suis favorable \u00e0 l'essor des nouvelles technologies. J'en suis m\u00eame un utilisateur fr\u00e9quent si ce n'est m\u00eame un utilisateur au comportement addictif. Si certaines prestations co\u00fbtent moins cher parce qu'elles n'existent qu'en ligne ou co\u00fbtent moins cher en ligne que dans le monde dit r\u00e9el, tant l'\u00e9conomie que les collectivit\u00e9s publiques s'en porteront mieux. Les nouvelles technologies permettent un essor \u00e9conomique important et, le plus souvent, elles am\u00e9liorent le bien-\u00eatre de la population. Mais, pour cela, il faut que toute la population et que toutes les r\u00e9gions y aient acc\u00e8s.
\nJ'aimerais faire quelques commentaires sur l'avis du Conseil f\u00e9d\u00e9ral, qui parle comme toujours lorsque l'on aborde les questions relatives au num\u00e9rique de ses dadas que sont la protection des donn\u00e9es et les cyberrisques. Non, le probl\u00e8me de la fracture num\u00e9rique n'est pas une question de protection des donn\u00e9es ni non plus de cyberrisques. C'est une question d'\u00e9galit\u00e9 des chances, c'est une question de libert\u00e9 \u00e9conomique, c'est une question de promotion \u00e9conomique dans tout le pays, y compris dans les r\u00e9gions dites p\u00e9riph\u00e9riques.
\nQuant \u00e0 parler de lier l'extension du r\u00e9seau aux lois du march\u00e9, auxquelles le Conseil f\u00e9d\u00e9ral semble faire une confiance aveugle, je reviens \u00e0 mon exemple initial. Sans intervention des pouvoirs publics, le march\u00e9 ne fournira pas la connexion dont l'entrepreneur, dont j'\u00e9voquais le cas au d\u00e9but de mon intervention, a besoin pour poursuivre son activit\u00e9 \u00e9conomique dans la commune o\u00f9 j'habite. Si on fait confiance au march\u00e9, il suivra les lois du march\u00e9, votera avec ses pieds et ira s'installer dans un centre urbain. A nouveau, sans mesure de service public, les r\u00e9gions excentr\u00e9es s'appauvriront, ce qui menacera \u00e0 terme la coh\u00e9sion nationale.
\nJe vous remercie de soutenir ma motion.
\nSeit Herr Nationalrat Schwaab diese Motion eingereicht hat, ist der Bundesrat ja nicht unt\u00e4tig geblieben. Wir haben im letzten Jahr im April die Strategie Digitale Schweiz verabschiedet. In dieser Strategie ist ein Element des Anliegens des Motion\u00e4rs enthalten, n\u00e4mlich die Chancengleichheit und die Teilnahme aller an der digitalen Welt. Gest\u00fctzt auf diese Strategie haben wir einen Aktionsplan verabschiedet, \u00fcber welchen alle Departemente ihre Auftr\u00e4ge bekommen und eben auch Massnahmen zur Verringerung der digitalen Ungleichheiten erfasst werden. Sie k\u00f6nnen das auch auf Internet abrufen, Sie sind ja versiert.
\nEs gibt weiter - das erachte ich auch als wichtiges Element - das europ\u00e4ische Forschungs- und Innovationsprogramm \"Umgebungsunterst\u00fctztes Leben\" (Active and Assisted Living Programme), das vom SBFI verwaltet wird und gerade dieses Jahr als Hauptthema den Zugang zur digitalen Welt aufweist. Es gibt im Verbund mit sehr vielen Organisationen von Endnutzern, wie zum Beispiel Spitex, Gemeinden oder Pflegeeinrichtungen, die hier auch involviert sind, bereits rund sechzig solcher Projekte mit schweizerischer Beteiligung, die dort einfliessen. Es gibt beim EDI ein spezielles Programm f\u00fcr Behinderte, mit dem wir auch hier unseren Beitrag leisten. Und auch im Zusammenhang mit dem Weiterbildungsgesetz sind Aktivit\u00e4ten im Gange.
\nWir teilen also die Auffassung des Motion\u00e4rs, dass der Staat hier eine Verantwortung hat und sehr vieles \u00fcber Engagement, Aufkl\u00e4rung und Information geht; das passiert nicht von selbst. Wir meinen aber, dass wir mit all diesen Massnahmen die vorliegende Motion erf\u00fcllen, weshalb wir sie ablehnen - weil seit der Einreichung der Motion doch einiges bereits umgesetzt worden ist.
\nLe pr\u00e9sident (de Buman Dominique, premier vice-pr\u00e9sident): Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral propose de rejeter la motion.
\n[VS]
\nAbstimmung - Vote [GZ]
\n[NAM][GZ]
\nF\u00fcr Annahme der Motion ... 62 Stimmen [GZ]
\nDagegen ... 130 Stimmen [GZ]
\n(0 Enthaltungen)
\n[PAGE 638]
\n