Antrag RK-NR [GZ]
\nDie RK-NR beantragt dem Nationalrat, das Gesch\u00e4ft 14.034 an die Kommission zur\u00fcckzuweisen. Insbesondere sollen die Fragen zu Artikel 949 ZGB vertieft werden.
\n[VS]
\nProposition CAJ-CN [GZ]
\nLa CAJ-CN propose au Conseil national de renvoyer l'objet 14.034 \u00e0 la commission, en la chargeant notamment d'approfondir les questions relatives \u00e0 l'article 949 CC.
\nJe ne vais pas rappeler toute la gen\u00e8se du projet, si ce n'est pour dire que, en septembre 2012, les cantons ont \u00e9t\u00e9 consult\u00e9s sur la r\u00e9vision du droit du registre foncier et qu'ils n'ont formul\u00e9 aucune critique. Je souhaite rappeler aussi qu'en 2014 nous avons \u00e9t\u00e9 saisis du projet et que, l'\u00e9t\u00e9 dernier, le Conseil national a d\u00e9cid\u00e9 de le renvoyer en raison de l'identifiant AVS et du partenaire priv\u00e9 qui devait traiter le dossier. Cette d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9 prise par 146 voix contre 24 et 9 abstentions, et elle n'a pas \u00e9t\u00e9 remise en cause.
\nLe Conseil des Etats, par contre, en d\u00e9cembre 2016, a refus\u00e9 de scinder le projet et il est venu \u00e0 notre rencontre en proposant un projet avec un identifiant sectoriel sur la base de l'identifiant AVS. Le 9 mai dernier, la Conf\u00e9rence des directrices et directeurs des d\u00e9partements cantonaux de justice et police a saisi la commission d'une lettre, dans laquelle il \u00e9tait uniquement question de biffer l'article 949d alin\u00e9a 2 au motif que celui-ci \u00e9tait obsol\u00e8te.
\nD\u00e8s lors, le 11 mai, la commission s'est ralli\u00e9e \u00e0 cette proposition, qui \u00e9tait d\u00e9fendue \u00e0 la fois par les gouvernements cantonaux, le Conseil national et le Conseil des Etats. Ensuite, nous avons tous re\u00e7u une lettre dat\u00e9e du 29 mai dernier de la Conf\u00e9rence latine des chefs des d\u00e9partements de justice et police, en plus de toutes les autres demandes, ce qui a justifi\u00e9 le d\u00e9p\u00f4t de quatre propositions dans notre conseil.
\nDans les critiques qui sont formul\u00e9es aujourd'hui revient la question du num\u00e9ro d'assur\u00e9 AVS comme identifiant versus un identifiant particulier, et donc celle de la s\u00e9curit\u00e9 des [PAGE 842] donn\u00e9es oppos\u00e9e aux \u00e9conomies \u00e0 faire. L'autre sujet qui a \u00e9t\u00e9 abord\u00e9 est celui de la cr\u00e9ation d'une base de donn\u00e9es f\u00e9d\u00e9rale, que les cantons semblent contester, \u00e9tant toutefois pr\u00e9cis\u00e9 que, dans le projet qui \u00e9tait soumis en 2012 d\u00e9j\u00e0 \u00e0 leur consultation, la cr\u00e9ation de cette base de donn\u00e9es \u00e9tait pr\u00e9vue.
\nD\u00e8s lors, vu ces interventions et vu les derniers contacts qui ont \u00e9t\u00e9 pris, la commission s'est, comme l'a dit Monsieur Pardini, r\u00e9unie \u00e0 midi. Dans un souci de paix et afin d'\u00e9viter des d\u00e9bats trop longs dans notre conseil, elle accepte aujourd'hui de reprendre l'examen du dossier. C'est pour cette raison que je vous demande, avec 19 membres de la commission, d'accepter la proposition de renvoi.
\nPr\u00e4sident (Stahl J\u00fcrg, Pr\u00e4sident): Die Kommission beantragt unserem Rat, das Gesch\u00e4ft an sie zur\u00fcckzuweisen. Es wurde kein anderer Antrag gestellt. Die Einzelantr\u00e4ge zu Artikel 949b wurden zur\u00fcckgezogen. [GZ]
\n[VS][GZ]
\nAngenommen - Adopt\u00e9
\nDas Gesch\u00e4ft \"ZGB. Beurkundung des Personenstands und Grundbuch\" hat uns schon einige Male besch\u00e4ftigt. Die Kommission f\u00fcr Rechtsfragen hat das Gesch\u00e4ft heute Mittag nochmals traktandiert und behandelt. Es liegen verschiedene Einzelantr\u00e4ge vor, und verschiedene Kantone haben uns noch gestern Abend - also um f\u00fcnf vor zw\u00f6lf - Mitteilungen zukommen lassen. Ihre Bedenken betreffen im Speziellen Artikel 949b. Dort stellen sich die folgenden zentralen Fragen: sektorielle Identifikationsnummer versus AHV-Nummer und Installierung eines zentralen Registers versus dezentrale kantonale Register.
\nDiese zwei Fragen f\u00fchrten dazu, dass Ihnen die Kommission f\u00fcr Rechtsfragen einen einstimmig beschlossenen Antrag unterbreitet: dass Sie das Gesch\u00e4ft heute an die Kommission zur\u00fcckweisen, damit sie das Gesch\u00e4ft und insbesondere den besagten Artikel 949b nochmals beurteilen kann. Diesen Antrag hat die Kommission heute einstimmig so beschlossen.[GZ]
\nDemzufolge bitte ich Sie, diesen Antrag gutzuheissen.
\n