Pr\u00e4sident (Bischofberger Ivo, Pr\u00e4sident): Frau Fetz ist von der schriftlichen Antwort des Bundesrates teilweise befriedigt. Sie beantragt Diskussion. - Dem wird nicht opponiert.
\nPr\u00e4sident (Bischofberger Ivo, Pr\u00e4sident): Damit ist Frau Fetz nun befriedigt. - Das Gesch\u00e4ft ist erledigt.
\nFrau St\u00e4nder\u00e4tin Fetz, ich mache eine weitere Ansage: Der Schlussbericht, der uns die Zahlen liefern wird - die Abgrenzung zwischen dem Spitalbereich und den universit\u00e4ren Fakult\u00e4ten ist nicht ganz so einfach -, wird im Juni 2018 vorliegen. Es wird dann knapp werden bez\u00fcglich der Umsetzung, das ist mir bewusst. Aber wir sind auf dem Wege, diese Transparenz herzustellen. Das Hochschulf\u00f6rderungs- und -koordinationsgesetz ist noch nicht so lange in Kraft. Aber auf dieser Basis wird jetzt gearbeitet und werden die Zahlen geliefert.
\nIch danke dem Bundesrat f\u00fcr seine Antworten, obwohl ich nur teilweise befriedigt bin. Die Interpellation hat eine Vorgeschichte. Ich habe vor einigen Jahren vorgeschlagen, dass die effektiven Kosten zus\u00e4tzlicher Ausbildungspl\u00e4tze f\u00fcr Medizinerinnen und Mediziner bis Mitte 2014 erhoben werden sollen (13.3831). Der Bundesrat hat damals den Standpunkt vertreten, die Arbeiten seien am Laufen und sollten bis Ende 2014 abgeschlossen sein. Nun haben wir Ende 2017 und stehen bez\u00fcglich der Kosten der regul\u00e4ren Ausbildung von Humanmedizinerinnen und Humanmedizinern immer noch mit leeren H\u00e4nden da. Ich meine, das geht nicht.
\nWir k\u00f6nnen Herzen transplantieren und sonstige Spitzenmedizin betreiben, aber wir sind nicht f\u00e4hig, die Kosten der Ausbildung zu berechnen. Wir kennen die Zahl und die Kosten jeder Kur, aber wir sind nicht f\u00e4hig, die Kosten eines Medizinstudiums zu berechnen. Das geht einfach nicht. Wir geben trotzdem fr\u00f6hlich weitere 100 Millionen Franken f\u00fcr weitere Ausbildungen aus, ohne dass wir eine Ahnung haben, was ein solcher Ausbildungsplatz kostet. Das geht nicht. Auch wenn ich verstehe, dass der Bundesrat allen Playern gegen\u00fcber diplomatisch sein muss, m\u00f6chte ich an dieser Stelle doch mal glasklar festhalten, warum es so lange geht, warum diese Grundlagen nicht zusammenkommen: Die Tr\u00f6dler sitzen in den Kantonen, sie sitzen in den Universit\u00e4ten, und sie sitzen in den Spit\u00e4lern!
\nGesch\u00e4tzter Herr Bundesrat, denen muss man jetzt mal die Z\u00fcndung einstellen! Es geht doch nicht, dass wir jahrzehntelang keine Daten haben, nur weil die Kantone sagen: Ach, es ist ein bisschen kompliziert, die Unis wollen sich nicht in ihre Kosten reinschauen lassen. Letztendlich brauchen wir diese Daten, um wirklich planen zu k\u00f6nnen. Ich werde einer weiteren Aufstockung f\u00fcr die Humanmedizinausbildung nie mehr zustimmen, solange diese Zahlen nicht vorliegen. Das ist einfach unseri\u00f6s. Ich habe vor ein paar Jahren ein gewisses Verst\u00e4ndnis daf\u00fcr gehabt, dass es ein bisschen l\u00e4nger geht, aber jetzt ist einfach das Ende der Fahnenstange erreicht.
\nDer Bundesrat selbst sagt ja, dass die Schweizerische Hochschulkonferenz die Referenzkosten des Medizinstudiums auf 2019 hin zum ersten Mal festlegen will. Ja, Herr Bundesrat, wie soll sie das machen? Das heisst ja, die Zahlen m\u00fcssten sp\u00e4testens in einem Jahr vorliegen. Ich kann nur sagen: \"good luck!\" Wenn diese Zahlen bis Mitte n\u00e4chsten Jahres nicht vorliegen, dann kann die Hochschulkonferenz die Referenzkosten nicht festlegen. Was macht sie dann? Berechnet sie sie Handgelenk mal Pi, oder wie sonst? Also, es nimmt mich schon wunder, wie Sie jetzt in den n\u00e4chsten paar Monaten zu diesen Zahlen kommen werden, damit das, was Sie in der Antwort gesagt haben, dass n\u00e4mlich die Referenzkosten 2019 festgelegt sein sollen, erreicht wird. [PAGE 736]
\n