Das Direktzahlungsprogramm \"Graslandbasierte Milch- und Fleischproduktion\" wurde mit der Agrarpolitik 2014-2017 eingef\u00fchrt. An diesem freiwilligen Programm - es ist freiwillig! - k\u00f6nnen sich Betriebe mit einer grasbetonten F\u00fctterung beteiligen. Der Einsatz von Kraftfutter ist begrenzt. Gut 70 Prozent aller Betriebe nehmen heute teil. Das Programm soll die grasbasierte F\u00fctterung der Raufutterverzehrer f\u00f6rdern, und deshalb ist der Anteil von Futtermitteln wie Mais gezielt beschr\u00e4nkt.
\nIm Sommer 2017 wurde die Evaluation zu diesem Programm abgeschlossen. Die Ergebnisse und eine Weiterentwicklung [PAGE 111] des Programms wurden anschliessend mit Experten und Vertretern der Branche analysiert. Eine Anpassung des Maisanteils in den Bestimmungen des Programms wurde sehr kontrovers diskutiert. Der Bundesrat hat deshalb den bestehenden Maisanteil belassen. Er hat also nicht \u00fcberreagiert, sondern sorgf\u00e4ltig abgewogen und ist bei dem geblieben, was bekannt ist.
\nAufgrund des Gesagten empfiehlt Ihnen der Bundesrat, die Motion abzulehnen.
\nLe pr\u00e9sident (de Buman Dominique, pr\u00e9sident): Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral propose de rejeter la motion.
\n[VS][GZ]
\nAbstimmung - Vote [GZ]
\n[NAM][GZ]
\nF\u00fcr Annahme der Motion ... 97 Stimmen [GZ]
\nDagegen ... 87 Stimmen [GZ]
\n(3 Enthaltungen)
\nIch m\u00f6chte vorausschicken, dass ich als K\u00e4sereimilchproduzent von der Umsetzung meiner Motion nicht pers\u00f6nlich profitieren werde.
\nBeim Programm f\u00fcr die graslandbasierte Milch- und Fleischproduktion (GMF) gilt heute die Vorgabe, dass in der Jahresration aller auf dem Betrieb gehaltenen raufutterverzehrenden Nutztiere mindestens 90 Prozent Grundfutter enthalten sein m\u00fcssen. Dagegen ist nichts einzuwenden. Zus\u00e4tzlich muss aber die Ration im Talgebiet zu mindestens 75 Prozent und im Berggebiet zu mindestens 85 Prozent aus Wiesen- und Weidefutter bestehen. Die Vorgaben zu den hohen Anteilen Wiesen- und Weidefutter schr\u00e4nken die Teilnahmem\u00f6glichkeit von Tierhaltern am GMF-Programm unn\u00f6tig ein. In vielen F\u00e4llen f\u00fchrt der hohe Anteil an Wiesen- und Weidefutter dazu, dass der auf dem Betrieb im Rahmen einer ausgeglichenen Fruchtfolge produzierte Silomais aufgrund der Programmbestimmungen auf dem Betrieb nicht verf\u00fcttert werden darf. Er muss verkauft und durch zugekauftes Wiesen- und Weidefutter ersetzt werden. Das ist \u00f6kologisch unsinnig.
\nZudem ist es so, dass bei Sommertrockenheiten, wie sie in den vergangenen Jahren oft vorgekommen sind, die Ertr\u00e4ge von Grasland massiv sinken, w\u00e4hrend die Ertr\u00e4ge beim Mais stabiler sind. Trockene Sommer f\u00fchren daher dazu, dass die GMF-Vorgaben von vielen Betrieben nur aufgrund grosser Zuk\u00e4ufe von Wiesen- und Weidefutter erf\u00fcllt werden k\u00f6nnen. Nicht selten ist das preiswerteste Futter am Markt Luzerne aus Frankreich oder Spanien, was die \u00d6kobilanz zus\u00e4tzlich belastet.
\nAus den genannten Gr\u00fcnden sind die Einsatzm\u00f6glichkeiten von betriebseigenem Mais oder Futterr\u00fcben sowie weiteren betriebseigenen Grundfuttermitteln im GMF-Programm auf ein vern\u00fcnftiges Mass zu erh\u00f6hen. Das Programm ist aus meiner Sicht entsprechend anzupassen.
\nIch bitte Sie, meinen Vorstoss zu unterst\u00fctzen und damit eine nachhaltige inl\u00e4ndische Raufutterversorgung gegen\u00fcber Futterimporten zu bevorzugen.
\n