16.3878[GZ]
\n[VS][GZ]
\nLe pr\u00e9sident (Fournier Jean-Ren\u00e9, pr\u00e9sident): Vous avez re\u00e7u un rapport \u00e9crit de la commission. La commission et le Conseil f\u00e9d\u00e9ral proposent de rejeter la motion.[GZ]
\n[VS][GZ]
\nAbgelehnt - Rejet\u00e9
\n[VS]
\n[VS]
\n18.4095[GZ]
\n[VS][GZ]
\nLe pr\u00e9sident (Fournier Jean-Ren\u00e9, pr\u00e9sident): La commission et le Conseil f\u00e9d\u00e9ral proposent l'adoption du postulat.[GZ]
\n[VS][GZ]
\nAngenommen - Adopt\u00e9
\nWir haben keine Differenzen. Die Antr\u00e4ge Ihrer Kommission entsprechen den Antr\u00e4gen des Bundesrates. Wir sind ja mitten in der Diskussion \u00fcber eine Revision des Jagdgesetzes. Wenn man dort Anliegen einbringen will, ist das sowieso Sache der offenen Beratung im Parlament. Wir werden dann im n\u00e4chsten Jahr die Vorlage zur Agrarpolitik unterbreiten. Insofern m\u00fcsste man schauen, dass der Bericht dort einfliessen kann, denn er h\u00e4ngt, wie Sie gesagt haben, nat\u00fcrlich auch mit dem Direktzahlungssystem zusammen.
\nWir haben seit 2003 die S\u00f6mmerungsbeitr\u00e4ge. Das hat dazu gef\u00fchrt, dass die Standweidesysteme zugunsten der S\u00f6mmerung mit st\u00e4ndiger Behirtung abnehmen. Das wiederum hat u. a. damit zu tun, dass dort nat\u00fcrlich der Herdenschutz viel wichtiger geworden ist. Hier muss wahrscheinlich dann auch die Politik schauen, ob die Anreize richtig gesetzt sind.
\nWir haben heute 310[NB]000 St\u00fcck Kleinvieh, die ges\u00f6mmert werden, und - ich muss das immer wieder sagen - im Schnitt werden nur 275 Tiere von Grossraubtieren gerissen. 310[NB]000 St\u00fcck sind auf den Alpen, 275 werden gerissen. Sie wissen auch, dass etwa 4000 bis 6000 Tiere eines anderen Todes sterben. Man muss immer die Relationen sehen und dann schauen, wie viel Geld wir wof\u00fcr einsetzen, ob das angemessen ist.
\nDeshalb, glaube ich, k\u00f6nnen wir gern diesen Bericht machen und das darlegen, auch die Situation mit dem Direktzahlungssystem, dem Herdenschutz, den Entsch\u00e4digungen und der Zunahme der Grossraubtiere. Das entspricht sicher auch dem Wunsch des Bundesrates.
\n[VS]
\nDie Motion von Siebenthal fordert vom Bundesrat, die gesetzlichen Grundlagen zu schaffen, damit die Folgen der Ausbreitung von Grossraubtieren in der Schweiz dokumentiert und deren Auswirkungen auf die Aufgabe der Bewirtschaftung von Heimbetriebs- und S\u00f6mmerungsfl\u00e4chen erfasst werden k\u00f6nnen. Die Kommission hat die Motion, die am 30. September 2016 eingereicht wurde und in der Fr\u00fchjahrssession 2018 vom Nationalrat angenommen wurde, an ihrer Sitzung vom 30. August 2018 beraten.
\nIn der Schweiz werden rund 430[NB]000 St\u00fcck Kleinvieh gehalten, davon werden rund 300[NB]000 St\u00fcck auf den Alpen ges\u00f6mmert. Grossraubtiere reissen j\u00e4hrlich rund 275 St\u00fcck Vieh. Davon betroffen ist nat\u00fcrlich prim\u00e4r das Kleinvieh, also Schafe und Ziegen, und zwar mit 98 Prozent der Risse. In 99 Prozent der F\u00e4lle erfolgen diese im Berggebiet. Die Herausforderung, die Grossraubtiere f\u00fcr die Berglandwirtschaft darstellen, versucht die \u00f6ffentliche Hand mit Beratung und Finanzhilfen auszugleichen. Nebst Entsch\u00e4digungen f\u00fcr Nutztierrisse erhalten die Landwirte finanzielle Unterst\u00fctzung, wenn sie freiwillige Massnahmen f\u00fcr den Herdenschutz ergreifen. Ausserdem wird die S\u00f6mmerung von Kleinvieh mit Alpungs- und S\u00f6mmerungsbeitr\u00e4gen als Teil der Direktzahlungen des Bundes unterst\u00fctzt.
\nNun ist es nat\u00fcrlich so, dass die Alpwirtschaft in besonderem Mass von den Auswirkungen, die die R\u00fcckkehr der [PAGE 863] Grossraubtiere in die Schweiz mit sich bringt, betroffen ist. Die Frage nach der Aufgabe der Bewirtschaftung von landwirtschaftlichen Fl\u00e4chen, von Heim- und S\u00f6mmerungsbetrieben kann jedoch nicht ausschliesslich mit Blick auf die Grossraubtiere beantwortet werden. Die Landwirtschaft ist in der Schweiz ganz allgemein von einem Strukturwandel betroffen. Die Gr\u00fcnde, die zu diesem Wandel beitragen, sind vielf\u00e4ltig. Mehr dar\u00fcber und \u00fcber die Auswirkungen auf das Berggebiet zu erfahren w\u00e4re nach Auffassung der Kommission durchaus von Interesse. Die Aufnahme einer entsprechenden gesetzlichen Bestimmung in die laufende Revision des Jagdgesetzes, wie es die Motion von Siebenthal fordert, lehnt die Kommission jedoch ab. Entsprechend beantragt sie Ihnen einstimmig die Ablehnung.
\nHingegen erachtet sie es als angemessen, den Bundesrat mit einem Postulat zu beauftragen, einen Bericht zu erarbeiten. In diesem Bericht sollen die Folgen der Ausbreitung von Grossraubtieren in der Schweiz auf die landwirtschaftliche Bewirtschaftung des Berggebietes dargelegt werden. Im Bericht sollen die Gr\u00fcnde f\u00fcr die Aufgabe der Bewirtschaftung von Heim- und Alpbetrieben und der Einfluss der Grossraubtiere untersucht werden. Und es sollen auch die anderen Ursachen des landwirtschaftlichen Strukturwandels ber\u00fccksichtigt werden. Der Bericht soll weiter darlegen, wie sich diese \u00c4nderungen in der Bewirtschaftung des Berggebiets auf die Landschaft, den Tourismus und die Biodiversit\u00e4t auswirken. Zudem soll der Bundesrat den notwendigen Handlungsbedarf aufzeigen und allf\u00e4llige Massnahmen vorschlagen.
\nDie Kommission beantragt Ihnen also, die Motion von Siebenthal abzulehnen und gleichzeitig dem Postulat, das Ihnen vorgelegt wurde, zuzustimmen. Der Bundesrat ist bereit, diesen Auftrag entgegenzunehmen, und beantragt ebenfalls Annahme.
\n