Pour \u00eatre tr\u00e8s pr\u00e9cis, Monsieur Derder: en allemand, \u00e0 savoir dans la langue de l'auteur de la motion, c'est le verbe \"initiieren\" qui est employ\u00e9 dans le texte, c'est-\u00e0-dire \"initier\" un Fonds suisse pour l'avenir, et non pas la terminologie employ\u00e9e dans la traduction, \u00e0 savoir \"lancer\". Dans son avis, le Conseil f\u00e9d\u00e9ral s'\u00e9tait dit effectivement pr\u00eat \u00e0 instituer un groupe de travail charg\u00e9 de d\u00e9battre avec les repr\u00e9sentants de la pr\u00e9voyance professionnelle de la pertinence et des modalit\u00e9s de cr\u00e9ation d'un fonds priv\u00e9 pour l'avenir, en tenant compte des structures existantes. Pendant plusieurs ann\u00e9es, le groupe de travail a pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e9tabli ce dialogue entre, d'une part, les caisses de pension et, d'autre part, les prestataires de tels services et il a sensibilis\u00e9 les caisses de pension aux pr\u00e9occupations soulev\u00e9es par la motion. Le lancement et le financement - ce qui constitue une autre affaire - d'un fonds d'investissement de droit priv\u00e9, ainsi que la concurrence qui en r\u00e9sulterait avec les participants actuels du march\u00e9, de l'avis du Conseil f\u00e9d\u00e9ral, d\u00e9passeraient les pouvoirs de la Conf\u00e9d\u00e9ration.
\nIl m'est difficile d'interpr\u00e9ter \u00e0 ce point la volont\u00e9 de l'auteur de la motion. Ce que je peux vous dire, en revanche - et j'ai toujours \u00e9t\u00e9 clair \u00e0 ce sujet, aussi en m'exprimant sur la motion devant les conseils -, c'est que, pour progresser dans ce domaine, il faut le faire avec de la conviction, des arguments, en sensibilisant les acteurs et en faisant se rencontrer autant que possible et mieux se conna\u00eetre deux mondes qui se sont longtemps regard\u00e9s en chiens de fa\u00efence. Et je crois que, de ce point de vue, oui cela prend du temps, oui cela prend des ann\u00e9es, mais le r\u00e9sultat qui a \u00e9t\u00e9 atteint n'est pas \u00e0 n\u00e9gliger. Il a pos\u00e9 probablement les bases et peut-\u00eatre permis de planter les premi\u00e8res graines qui vont permettre \u00e0 ce dialogue de se d\u00e9velopper et d'aboutir \u00e0 des r\u00e9sultats concrets. Je crois, en particulier, que le Conseil f\u00e9d\u00e9ral, dans ce dossier, a jou\u00e9 un r\u00f4le, peut-\u00eatre trop modeste \u00e0 vos yeux, mais qui \u00e9tait celui que nous avions annonc\u00e9 au d\u00e9part, en ne voulant pas cr\u00e9er des attentes trop \u00e9lev\u00e9es, \u00e0 savoir le r\u00f4le d'un initiant, d'un m\u00e9diateur, d'un facilitateur pour, pr\u00e9cis\u00e9ment, tenter le rapprochement de ces mondes qui ne se connaissent que trop peu.
\nJe vous remercie pour votre r\u00e9ponse, Monsieur le pr\u00e9sident de la Conf\u00e9d\u00e9ration. Je reconnais qu'il existe peut-\u00eatre une diff\u00e9rence dans le vocabulaire utilis\u00e9 dans les textes allemand et fran\u00e7ais de la motion, et que \"initier\" ne signifie pas n\u00e9cessairement \"lancer\".
\nToutefois, reconnaissez-vous que, apr\u00e8s cinq ans de travail, ce que recommande la Conseil f\u00e9d\u00e9ral, \u00e0 savoir quelques mesures - certes int\u00e9ressantes - comme le report fiscal illimit\u00e9 des pertes ou une nouvelle cat\u00e9gorie de placements, reste assez \u00e9loign\u00e9 du souhait et de l'objectif formul\u00e9s par l'auteur de la motion?
\n