Monsieur Addor, vous insistez en vue d'obtenir une prise de position du Conseil f\u00e9d\u00e9ral au sujet des d\u00e9clarations du pr\u00e9sident fran\u00e7ais Emmanuel Macron. J'ai indiqu\u00e9 que la Suisse ne commentait pas, par une prise de position du Conseil f\u00e9d\u00e9ral, les propositions - qui peut-\u00eatre ne seront jamais mises en oeuvre - faites par le pr\u00e9sident d'un Etat \u00e9tranger. D'ailleurs, j'ai constat\u00e9 aujourd'hui que la pr\u00e9sidente du parti allemand CDU avait d\u00e9j\u00e0 r\u00e9pondu en disant plus ou moins le contraire de ce qu'a exprim\u00e9 Monsieur Macron.
\nJe crois que, pour l'instant, nous pouvons prendre acte de ces d\u00e9clarations sans trop nous exciter. Elles ont \u00e9t\u00e9 publi\u00e9es dans les m\u00e9dias suisses, c'est vrai, mais vous savez que le Conseil f\u00e9d\u00e9ral ne contr\u00f4le pas les m\u00e9dias suisses. [PAGE 163]
\nLa lettre ouverte d'Emmanuel Macron est un message politique adress\u00e9 aux citoyens de l'Union europ\u00e9enne. Il reste \u00e0 voir si ce message d\u00e9bouchera un jour sur des projets concrets dans le domaine de Schengen/Dublin. Un seul Etat membre ne peut pas, au sein de l'Union europ\u00e9enne, faire des propositions l\u00e9gislatives ou soumettre des initiatives.
\nLe Conseil f\u00e9d\u00e9ral ne se prononce pas sur de tels messages politiques. Pourtant, la solidarit\u00e9 dans le domaine de l'asile et de la protection des fronti\u00e8res ext\u00e9rieures sont depuis quelque temps des th\u00e8mes de la coop\u00e9ration de Schengen et Dublin.
\nLors de ces rencontres minist\u00e9rielles, la Suisse a toujours soutenu une r\u00e9forme du syst\u00e8me de Dublin permettant un v\u00e9ritable partage des responsabilit\u00e9s entre Etats europ\u00e9ens. Chaque Etat Dublin doit honorer ses engagements. Des solutions durables et communes sont n\u00e9cessaires. La Suisse s'est \u00e9galement engag\u00e9e pour l'am\u00e9lioration de la protection des fronti\u00e8res ext\u00e9rieures. Dans les derni\u00e8res ann\u00e9es, des progr\u00e8s ont pu \u00eatre r\u00e9alis\u00e9s. Notamment, le nombre de franchissements ill\u00e9gaux de la fronti\u00e8re a \u00e9t\u00e9 r\u00e9duit massivement.
\nLes d\u00e9fis ne sont pas limit\u00e9s \u00e0 Dublin et aux contr\u00f4les aux fronti\u00e8res. Il n'y a pas d'alternatives \u00e0 la coop\u00e9ration europ\u00e9enne en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9. En particulier, nos autorit\u00e9s sont d\u00e9pendantes d'un \u00e9change rapide et simple des donn\u00e9es en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9. C'est pourquoi le Conseil f\u00e9d\u00e9ral soutient la modernisation des syst\u00e8mes d'information existants de Schengen et Dublin.
\nMadame la conseill\u00e8re f\u00e9d\u00e9rale, vous avez dit que cette esp\u00e8ce de lettre ouverte du pr\u00e9sident Macron \u00e9tait destin\u00e9e aux citoyens europ\u00e9ens, mais elle a quand m\u00eame \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e dans la presse suisse \u00e9galement. Donc on a quand m\u00eame quelques raisons de penser qu'elle \u00e9tait \u00e9galement destin\u00e9e aux citoyens suisses.
\nMa question est la suivante: le Conseil f\u00e9d\u00e9ral - vous nous avez parl\u00e9 de Schengen tout \u00e0 l'heure - partage-t-il cette vision fran\u00e7aise, imp\u00e9rialiste de Schengen? Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral va-t-il rester les bras crois\u00e9s face \u00e0 cette esp\u00e8ce d'imp\u00e9rialisme fran\u00e7ais et europ\u00e9en?
\n