Die steuerliche Doppelbelastung ist Thema dieses Vorstosses. Gegen die Motion, wie sie Herr Chiesa hier unterbreitet und vorgestellt hat, spricht, dass die Beseitigung der wirtschaftlichen Doppelbelastung durch Kapital- und Verm\u00f6genssteuer aus volkswirtschaftlichen Gr\u00fcnden eigentlich bei der Kapitalsteuer und nicht bei der Verm\u00f6genssteuer ansetzen sollte. Aus volkswirtschaftlicher Sicht w\u00fcrde dort eher ein entsprechendes Potenzial ausgel\u00f6st werden k\u00f6nnen.
\nGegen die Motion spricht ebenfalls, dass die Kantone bereits heute die wirtschaftliche Doppelbelastung durch Anrechnung der Gewinnsteuer an die Kapitalsteuer oder durch sehr tiefe Kapitalsteuertarife weitgehend beseitigen k\u00f6nnen. In diesem Bereich im Steuerharmonisierungsgesetz zus\u00e4tzliche Regelungen zu finden w\u00fcrde wahrscheinlich dazu f\u00fchren, dass L\u00f6sungen, die die Kantone gefunden haben, die sie praktizieren und die akzeptiert sind, durch eine Steuerharmonisierung wieder ver\u00e4ndert und eingemittet w\u00fcrden. Ich denke, bei allen Steuerfragen - und um diese Fragen geht es gerade auch bei den Kantonen - haben wir die Souver\u00e4nit\u00e4t und die Eigenst\u00e4ndigkeit der Kantone entsprechend zu ber\u00fccksichtigen. Die Kantone rufen zwar ab und zu nach Steuerharmonisierung, aber gleichzeitig m\u00f6chten sie in diesen Fragen eine entsprechende Freiheit, und diese Freiheit haben sie zu grossen Teilen entsprechend genutzt.
\nAus unserer Sicht kann man diesen Prozess, wie er l\u00e4uft, gelaufen ist und praktiziert wird, so weiterlaufen lassen. Es ist aus unserer Sicht nicht n\u00f6tig, hier im Steuerharmonisierungsgesetz zus\u00e4tzliche Normen zu schaffen.
\nLa presidente (Carobbio Guscetti Marina, presidente): Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.
\n[VS]
\nAbstimmung - Vote [GZ]
\n[NAM][GZ]
\nF\u00fcr Annahme der Motion ... 101 Stimmen [GZ]
\nDagegen ... 86 Stimmen [GZ]
\n(3 Enthaltungen) [PAGE 316]
\nAd oggi esiste un caso di doppia imposizione economica che non \u00e8 stato preso in considerazione n\u00e9 dal legislatore federale nel 2009 n\u00e9 dal Progetto fiscale[NB]17. Si tratta del patrimonio che viene imposto dapprima come capitale presso la societ\u00e0 e, in seguito, come sostanza presso i detentori di quote di partecipazione. Attualmente vi sono dei cantoni che prevedono nelle proprie leggi tributarie delle norme volte ad attenuare questa doppia imposizione, in analogia con quanto proposto per il reddito delle persone fisiche. Ad esempio si possono citare i Cantoni di Neuch\u00e2tel, Vallese e Giura che per le partecipazioni non quotate in borsa di societ\u00e0 di capitali o cooperative con sede in Svizzera prevedono una riduzione del valore fiscale imponibile pari al 60 per cento nel primo caso, al 40 per cento nel secondo e al 30 per cento della differenza tra il valore venale e il valore nominale nel terzo delle imposte dirette del cantone di Neuch\u00e2tel.
\nVista la pratica gi\u00e0 diffusa in alcuni cantoni, che per\u00f2 non trova riscontro in una legge federale superiore, in questo caso la LAID, e di un'attenuazione della doppia imposizione gi\u00e0 accettata dal legislatore in ambito di imposta sul reddito \u00e8 opportuno elaborare una base legale di carattere potestativo della LAID che permetta ai Cantoni di attenuare l'imposta sulla sostanza.
\nPer questo motivo vi invito a sostenere questa mozione.
\n