Ich denke, es gibt tats\u00e4chlich noch ein Effizienzsteigerungspotenzial. Aber ich glaube - wie ich erw\u00e4hnt habe -, es ist richtig, wenn man diese Schutz- und Nutzungsinteressen im Einzelfall gegeneinander abw\u00e4gt und nicht generell etwas ausschliessen will. Denn wir haben hier wirklich auch den Auftrag der Bev\u00f6lkerung, diesen Zubau vorzunehmen. Wir wollen die Energiestrategie 2050 umsetzen, und gerade im Zusammenhang mit der Klimapolitik sind wir darauf angewiesen, bei den erneuerbaren Energien in der Schweiz wirklich noch zuzulegen. Das betrifft nicht ausschliesslich die Wasserkraft, aber die Wasserkraft muss auch ihren Beitrag leisten.
\nIch schlage deshalb vor, dass wir diese Abw\u00e4gung dann eben im Einzelfall vornehmen. Dass da ein gewisser Zielkonflikt besteht, dessen sind wir uns bewusst. Aber ich glaube, wir k\u00f6nnen das dann jeweils auch im Einzelfall abw\u00e4gen. [PAGE 1541]
\nDer Bundesrat ist sich bewusst, dass das Interesse an der Nutzung von Gew\u00e4ssern mit dem Interesse an ihrem Schutz in Konflikt geraten kann. Die Abw\u00e4gung zwischen diesen Interessen muss jeweils im Einzelfall erfolgen. Bei der Ausarbeitung und Beratung des neuen Energiegesetzes war es Bundesrat und Parlament ein Anliegen, die Stromproduktion aus erneuerbaren Energien zu st\u00e4rken, insbesondere auch die Wasserkraft. Gleichzeitig wurde auch dem Schutzgedanken Rechnung getragen, etwa mit der F\u00f6rderuntergrenze f\u00fcr Kleinwasserkraft und dem Verbot neuer Anlagen in gewissen Schutzgebieten. Um die Ziele der Energiestrategie 2050 zu erreichen, muss bei der Wasserkraft gegen\u00fcber heute ein Nettozubau von 1400 Gigawattstunden pro Jahr erfolgen. Beim erforderlichen Zubau werden neben der Wirtschaftlichkeit auch Umweltinteressen und die soziale Akzeptanz geb\u00fchrend ber\u00fccksichtigt.
\nGesch\u00e4tzte Frau Bundesr\u00e4tin, glauben Sie nicht auch, dass dieser Zubau nicht auf Kosten der letzten kleineren Gew\u00e4sser gehen sollte? Wir wissen, dass \u00fcber 90 Prozent der Gew\u00e4sser schon genutzt werden. W\u00e4re es nicht sinnvoll, man w\u00fcrde das dort machen, bei den schon genutzten Gew\u00e4ssern, und w\u00fcrde die Effizienz dort erh\u00f6hen?
\n