Ausgabenbremse - Frein aux d\u00e9penses[GZ]
\n[VS][GZ]
\nAbstimmung - Vote [GZ]
\n[NAM][GZ]
\nF\u00fcr Annahme der Ausgabe ... 185 Stimmen [GZ]
\n(Einstimmigkeit)
\n(0 Enthaltungen)
\n[VS]
\nDas qualifizierte Mehr ist erreicht[GZ]
\nLa majorit\u00e9 qualifi\u00e9e est acquise
\n3.[NB]Bundesbeschluss \u00fcber die Finanzhilfe an Schweiz Tourismus f\u00fcr die Jahre 2020-2023[GZ]
\n3.[NB]Arr\u00eat\u00e9 f\u00e9d\u00e9ral concernant l'aide financi\u00e8re accord\u00e9e \u00e0 Suisse Tourisme pour les ann\u00e9es 2020-2023[GZ]
\n[VS][GZ]
\nArt. 1 [GZ]
\nAntrag der Kommission [GZ]
\nZustimmung zum Beschluss des St\u00e4nderates [PAGE 1631]
\nProposition de la commission [GZ]
\nAdh\u00e9rer \u00e0 la d\u00e9cision du Conseil des Etats[GZ]
\nAbstimmung - Vote [GZ]
\n[NAM][GZ]
\nF\u00fcr den Antrag der Mehrheit ... 144 Stimmen[GZ]
\nF\u00fcr den Antrag der Minderheit ... 44 Stimmen[GZ]
\n(0 Enthaltungen)
\nLa Commission de l'\u00e9conomie et des redevances de notre conseil s'est r\u00e9unie le 17 septembre dernier pour examiner deux points sp\u00e9cifiques.
\nLe premier point concerne le cr\u00e9dit accord\u00e9 \u00e0 Suisse Tourisme pour les ann\u00e9es 2020 \u00e0 2023. Je vous rappelle que le Conseil f\u00e9d\u00e9ral propose de fixer ce montant \u00e0 220,5 millions de francs, et que notre conseil a suivi le projet du Conseil f\u00e9d\u00e9ral. Mais le Conseil des Etats a souhait\u00e9 augmenter ce montant pour les quatre prochaines ann\u00e9es \u00e0 230 millions de francs.
\nLa commission vous propose, par 14 voix contre 1 et 6 abstentions, de vous rallier \u00e0 la position du Conseil des Etats. Le montant de 230 millions de francs pour les quatre prochaines ann\u00e9es correspond au montant inscrit dans l'arr\u00eat\u00e9 qui concerne les ann\u00e9es 2016 \u00e0 2019. Nous avons donc affaire, si on fixe le montant \u00e0 230 millions de francs, \u00e0 une situation stable. Il n'y a pas de proposition de minorit\u00e9 sur ce point.
\nLe second sujet que nous avons abord\u00e9 le 17 septembre dernier au sein de la commission concerne le financement de la promotion des exportations pendant les ann\u00e9es 2020 \u00e0 2023. Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral propose de fixer ce montant \u00e0 90,5 millions de francs. Notre conseil a soutenu le projet du Conseil f\u00e9d\u00e9ral, mais le Conseil des Etats a, lui, d\u00e9cid\u00e9 d'augmenter ce montant \u00e0 94 millions de francs pour les ann\u00e9es 2020 - 2023.
\nLa commission, par 11 voix contre 6 et 5 abstentions, vous propose de maintenir la position de notre conseil, avec un montant de 90,5 millions de francs pour les quatre prochaines ann\u00e9es.
\nLa minorit\u00e9 de Buman vous propose de suivre le Conseil des Etats et de fixer le plafond de d\u00e9penses \u00e0 94 millions de francs, ce qui correspond au montant qui \u00e9tait inscrit dans l'arr\u00eat\u00e9 concernant les ann\u00e9es 2016 - 2019. Nous aurions donc affaire \u00e0 une forme de stabilit\u00e9 si nous reprenions ce montant dans l'arr\u00eat\u00e9 concernant les quatre prochaines ann\u00e9es.
\nLa majorit\u00e9 de la commission vous propose d'en rester au montant propos\u00e9 par le Conseil f\u00e9d\u00e9ral. En effet, le montant effectivement d\u00e9pens\u00e9 pour le financement des exportations pendant les ann\u00e9es 2016 - 2019 s'est \u00e9lev\u00e9 \u00e0 84,4 millions de francs. En fixant dans l'arr\u00eat\u00e9 pour les ann\u00e9es 2020 - 2023 un montant de 90,5 millions, on augmente donc de fait le montant disponible pour le financement des exportations.
\nVoil\u00e0 les enjeux financiers chiffr\u00e9s du d\u00e9bat men\u00e9 au sein de la Commission de l'\u00e9conomie et des redevances de notre conseil.
\nLa presidente (Carobbio Guscetti Marina, presidente): Il progetto 3 \u00e8 pronto per la votazione finale.
\n[VS]
\n[VS]
\n4.[NB]Bundesbeschluss \u00fcber die Finanzierung der Exportf\u00f6rderung f\u00fcr die Jahre 2020-2023[GZ]
\n4.[NB]Arr\u00eat\u00e9 f\u00e9d\u00e9ral sur le financement de la promotion des exportations pendant les ann\u00e9es 2020-2023[GZ]
\n[VS][GZ]
\nArt. 1 [GZ]
\nAntrag der Mehrheit [GZ]
\nFesthalten
\n[VS]
\nAntrag der Minderheit [GZ]
\n(de Buman, Barazzone, Landolt, M\u00fcller Leo, Rime, Ritter)[GZ]
\nZustimmung zum Beschluss des St\u00e4nderates
\n[VS]
\nArt. 1 [GZ]
\nProposition de la majorit\u00e9 [GZ]
\nMaintenir
\n[VS]
\nProposition de la minorit\u00e9 [GZ]
\n(de Buman, Barazzone, Landolt, M\u00fcller Leo, Rime, Ritter)[GZ]
\nAdh\u00e9rer \u00e0 la d\u00e9cision du Conseil des Etats
\nLa presidente (Carobbio Guscetti Marina, presidente): I relatori rinunciano a prendere la parola.
\nAvant de traiter les deux arr\u00eat\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux encore en discussion, j'aimerais dire quand m\u00eame deux mots sur la situation \u00e9conomique et, surtout, sur la meilleure fa\u00e7on d'appr\u00e9hender la situation.
\nOui, c'est vrai, notre \u00e9conomie, nos entreprises sont confront\u00e9es \u00e0 de tr\u00e8s nombreux d\u00e9fis. Comme derni\u00e8rement les perspectives se sont encore assombries avec l'accroissement des tensions autour du commerce international, le rench\u00e9rissement du franc suisse, le ralentissement \u00e9conomique de certains grands march\u00e9s, les incertitudes politiques, il est effectivement judicieux de s'en pr\u00e9occuper.
\nJe rappelle que sur l'ensemble des projets relatifs \u00e0 la promotion \u00e9conomique pour les ann\u00e9es 2020-2023, le Conseil f\u00e9d\u00e9ral propose 373,1 millions de francs pour pr\u00e9server et/ou accro\u00eetre l'attrait et la comp\u00e9titivit\u00e9 de notre \u00e9conomie. Cela correspond \u00e0 une croissance annuelle de 1,4 pour cent par rapport aux d\u00e9penses effectives pr\u00e9vues pour la p\u00e9riode pr\u00e9c\u00e9dente, programme d'impulsion compris. Ce n'est pas rien. Alors, la question est la suivante: est-ce suffisant? Faut-il plus d'argent pour le tourisme et le soutien aux exportations? Pourquoi soutenir ces secteurs de l'\u00e9conomie plut\u00f4t que d'autres? Je peux comprendre qu'en cette p\u00e9riode nous soyons tent\u00e9s de promettre plus de moyens, mais il faut savoir raison garder. Les \u00e9v\u00e9nements pass\u00e9s nous montrent que faire des promesses au moment de discuter de ce projet de cr\u00e9dit-cadre et de se raviser ensuite lors de la discussion sur le budget, cela ne contribue pas \u00e0 une saine planification.
\nIl y a d'autres moyens d'action que la simple augmentation m\u00e9canique des soutiens financiers, d'autres moyens qui sont plus efficaces pour nos entreprises et nos emplois. J'en cite quelques-uns: il s'agit de cr\u00e9er des conditions-cadres optimales pour ces entreprises, de pr\u00e9server notre march\u00e9 du travail lib\u00e9ral combin\u00e9 \u00e0 un partenariat social fort, d'am\u00e9liorer l'acc\u00e8s aux march\u00e9s existants et d'en ouvrir de nouveaux. C'est ainsi, et ainsi seulement, que notre \u00e9conomie est encore aujourd'hui l'une des plus comp\u00e9titives et prosp\u00e8res et c'est aussi ainsi que nous avons pu faire face \u00e0 des p\u00e9riodes de ralentissement ou m\u00eame de crise. Il est utile de le rappeler.
\nCeci dit, j'en viens maintenant aux arr\u00eat\u00e9s en discussion. S'agissant de l'arr\u00eat\u00e9 3 concernant l'aide financi\u00e8re accord\u00e9e \u00e0 Suisse Tourisme pour les ann\u00e9es 2020-2023, il est vrai que le secteur conna\u00eet de profonds changements structurels. Le tourisme suisse a connu une longue p\u00e9riode marqu\u00e9e par une baisse de la demande entre 2008 et 2016. C'est pourquoi la Conf\u00e9d\u00e9ration a d\u00e9j\u00e0 mis en place diff\u00e9rentes mesures pour aider et soutenir le secteur et lui permettre de surmonter cette p\u00e9riode difficile.
\nJe me permets de rappeler que, depuis 2009, plusieurs programmes d'impulsion ont \u00e9t\u00e9 mis en oeuvre: le programme d'impulsion bas\u00e9 sur le marketing touristique, entre 2009 et 2013, la r\u00e9vision des dispositions de la Soci\u00e9t\u00e9 suisse de cr\u00e9dit h\u00f4telier, en 2015, et le programme d'impulsion 2016-2019, d\u00e9j\u00e0 ax\u00e9 sur l'offre. Il convient \u00e9galement de se souvenir que le tourisme, en Suisse, b\u00e9n\u00e9ficie du soutien d'autres instruments comme la Nouvelle politique r\u00e9gionale, dont l'une des priorit\u00e9s est pr\u00e9cis\u00e9ment le tourisme, ou encore un taux de TVA r\u00e9duit. En outre, depuis 2017 le tourisme dispose d'une nouvelle strat\u00e9gie touristique largement soutenue.
\nDans ce contexte, gr\u00e2ce \u00e0 une situation \u00e9conomique favorable, le secteur touristique a connu une reprise depuis 2016/17. Apr\u00e8s des ann\u00e9es tr\u00e8s difficiles, on constate que le nombre de nuit\u00e9es h\u00f4teli\u00e8res a progress\u00e9 et la tendance s'est confirm\u00e9e en 2018, avec 3,8 pour cent de nuit\u00e9es en plus par rapport \u00e0 2017. Ces chiffres progressent encore au premier semestre 2019. Certes, les nuit\u00e9es de la client\u00e8le europ\u00e9enne ne sont pas encore revenues au niveau de 2012, mais la client\u00e8le suisse et celle du reste du monde ont largement compens\u00e9, voire surcompens\u00e9 la perte de clients europ\u00e9ens. Ce n'est bien s\u00fbr qu'un d\u00e9but et les efforts doivent \u00eatre poursuivis, mais la comp\u00e9titivit\u00e9 du secteur touristique s'est [PAGE 1632] am\u00e9lior\u00e9e ces derni\u00e8res ann\u00e9es. En 2021, nous aurons un compte rendu d\u00e9taill\u00e9 de la strat\u00e9gie touristique et cela permettra de proc\u00e9der \u00e0 une \u00e9valuation compl\u00e8te et \u00e0 d'\u00e9ventuelles adaptations de cette strat\u00e9gie.
\nCompte tenu de tous les \u00e9l\u00e9ments que je viens d'\u00e9voquer, le Conseil f\u00e9d\u00e9ral vous propose une l\u00e9g\u00e8re augmentation r\u00e9elle des moyens pour la promotion dans le secteur touristique, soit un montant total de 220,5 millions de francs. Si vous comparez ces 220,5 millions avec le montant pour la p\u00e9riode 2004-2007, soit 178 millions de francs, vous constaterez une augmentation assez impressionnante. Et pour rappel encore, le budget vot\u00e9 par le Parlement pour la p\u00e9riode 2016-2019 \u00e9tait de 230 millions de francs, mais au moment des comptes, vous avez r\u00e9duit les moyens \u00e0 210,7 millions. Donc, avec ces 220,5 millions, nous faisons d\u00e9j\u00e0 un effort.
\nJe vous prie donc de confirmer votre vote du mois de juin dernier, qui \u00e9tait extr\u00eamement clair et en faveur du projet du Conseil f\u00e9d\u00e9ral, d'en rester \u00e0 ces 220,5 millions de francs et de ne pas suivre le Conseil des Etats ni votre commission sur ce dossier.[GZ]
\n[VS][GZ]
\nAngenommen - Adopt\u00e9
\nDie WAK-NR hat am 17. September zu dieser Standortf\u00f6rderung getagt. In Artikel 1 von Bundesbeschluss 3 geht es um die Finanzhilfen an Schweiz Tourismus f\u00fcr die Jahre 2020-2023 mit einem Zahlungsrahmen von 220,5 Millionen Franken. Dies schl\u00e4gt der Bundesrat vor. Der St\u00e4nderat hat diesen Betrag auf 230 Millionen Franken erh\u00f6ht. Dies entspricht dem Betrag des Zahlungsrahmens 2016-2019. Die WAK des Nationalrates hat sich mit 14 zu 1 Stimmen bei 6 Enthaltungen dem St\u00e4nderat angeschlossen.
\nIn Bundesbeschluss 4 geht es um die Finanzierung der Exportf\u00f6rderung f\u00fcr die Jahre 2020-2023. Hier schl\u00e4gt der Bundesrat einen Zahlungsrahmen von 90,5 Millionen Franken vor. Die WAK des St\u00e4nderates hat beschlossen, diesen Zahlungsrahmen auf 94 Millionen Franken aufzustocken. Hier besteht eine Minderheit de Buman, sie beantragt, den Beschluss des St\u00e4nderates mit der Aufstockung zu \u00fcbernehmen. Die Mehrheit der WAK des Nationalrates hat sich jedoch f\u00fcr den Verbleib bei 90,5 Millionen Franken entschlossen. Diese 94 Millionen Franken entsprechen dem Betrag des Zahlungsrahmens der Jahre 2016 bis 2019. Die Mehrheit ist der Auffassung, dass diese 90,5 Millionen Franken bereits mehr als die effektiv aufgelaufenen Kosten ausmachen und in diesem Sinne bereits eine Aufstockung sind, dass das ausreichend ist.
\nDie Kommission entschied mit 11 zu 6 Stimmen bei 5 Enthaltungen. Die Mehrheit bittet Sie, ihrem Antrag zuzustimmen.
\nJ'en viens \u00e0 l'arr\u00eat\u00e9 f\u00e9d\u00e9ral 4 relatif \u00e0 la promotion des exportations.
\nFace aux d\u00e9fis structurels - j'en ai rappel\u00e9 quelques-uns: la chert\u00e9 du franc suisse, les tendances protectionnistes qui ont \u00e9t\u00e9 cit\u00e9es \u00e0 cette tribune -, le soutien aux entreprises exportatrices est extr\u00eamement important, c'est vrai. Mais, je le r\u00e9p\u00e8te, le soutien aux exportations n'est pas la seule solution aux d\u00e9fis actuels. Nous avons aussi la conclusion d'accords de libre-\u00e9change, qui permettent aussi, si ce n'est mieux, de contrebalancer certaines tendances protectionnistes de certains pays. Contre la chert\u00e9 du franc suisse, rien de tel que des accords qui permettent d'exon\u00e9rer nos produits de droits de douane. [PAGE 1633]
\nPour relever ces diff\u00e9rents d\u00e9fis, qui \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 perceptibles lors de la r\u00e9daction du message, le Conseil f\u00e9d\u00e9ral vous propose une enveloppe de 90,5 millions de francs pour la promotion des exportations confi\u00e9e \u00e0 Switzerland Global Enterprise. Cela repr\u00e9sente 6,1 millions de francs de plus par rapport aux d\u00e9penses effectives pr\u00e9vues pour la p\u00e9riode 2016-2019, \u00e0 savoir 84,4 millions de francs. Ces moyens nous permettent d'apporter une aide cibl\u00e9e, une aide efficace aux petites et moyennes entreprises. A cela, il faut le rappeler aussi, s'ajoutent quelque 10 millions de francs, soit 2,5 millions de francs par an, au titre des frais de personnel et d'infrastructure des Swiss Business Hubs, qui sont pris en charge par le D\u00e9partement f\u00e9d\u00e9ral des affaires \u00e9trang\u00e8res. Enfin, Switzerland Global Enterprise, qui r\u00e9alise, il est vrai, un excellent travail, n'est pas la seule organisation qui soutient les entreprises exportatrices. Ces derni\u00e8res peuvent \u00e9galement compter sur des prestataires priv\u00e9s, sur les chambres de commerce, sur des associations de branches.
\nD\u00e8s lors, je vous invite \u00e0 suivre la majorit\u00e9 de votre commission, \u00e0 accepter la proposition du Conseil f\u00e9d\u00e9ral d'octroyer un montant de 90,5 millions de francs \u00e0 la promotion des exportations, et \u00e0 maintenir cette divergence avec le Conseil des Etats.
\nIch bitte Sie namens der FDP-Liberalen Fraktion, die Mehrheitsposition weiterhin zu unterst\u00fctzen, das heisst, am tieferen Betrag von 90,5 Millionen Franken f\u00fcr die Exportf\u00f6rderung festzuhalten und damit dem Entwurf des Bundesrates zu folgen.
\nIch will nicht im Detail auf die Begr\u00fcndung des Minderheitssprechers de Buman eingehen, aber bei dieser Position geht es eben gerade nicht darum, kurzfristig und spontan auf die eine oder andere konjunkturelle Entwicklung reagieren zu k\u00f6nnen, sondern es geht um konkrete Strukturen und Projekte, die mit diesen Mitteln unterst\u00fctzt werden k\u00f6nnen. Tr\u00e4gerschaft ist wie erw\u00e4hnt Switzerland Global Enterprise, die einen sehr guten Job macht und daf\u00fcr eben auch unterst\u00fctzt werden soll.
\nDass das Budget auf einer sehr sorgf\u00e4ltigen Evaluation der beabsichtigten Massnahmen und Strukturen beruht, k\u00f6nnen Sie der Botschaft auf den Seiten 2428ff. entnehmen, ich will Ihnen das nicht vorlesen. Sie sehen, dass das eben sehr \u00fcberlegte Strukturen sind, die hier gest\u00fctzt werden sollen. Das Ergebnis dieser Bem\u00fchungen wird nicht besser, nur weil daf\u00fcr mehr Geld ausgegeben wird. Wir k\u00f6nnen hier wirklich etwas Gutes f\u00fcrs Budget tun, wenn wir auf die Kosteneffizienz der Massnahmen achten und nicht einfach das F\u00fcllhorn der staatlichen Subventionen \u00fcber diese Strukturen ausgiessen.
\nIch bitte Sie in diesem Sinne, der Mehrheit zu folgen.
\nVous relevez un des crit\u00e8res que les Etats-Unis contr\u00f4lent r\u00e9guli\u00e8rement par rapport au d\u00e9ficit potentiel des balances commerciales entre les diff\u00e9rents pays et eux-m\u00eames; c'est juste. Dans ce domaine, nous appuyons vraiment la promotion des exportations confi\u00e9e \u00e0 Switzerland Global Enterprise, qui vient aussi en aide aux petites et moyennes entreprises. C'est quelque chose de cibl\u00e9; cela ne cible pas seulement les Etats-Unis, mais aussi d'autres march\u00e9s. Je crois que c'est aussi quelque chose d'important qui doit se diff\u00e9rencier d'une politique globale. Concernant les fameux 20 milliards de francs dont vous parlez, on le voit dans les statistiques - je pense que vous les avez \u00e9tudi\u00e9es -, c'est essentiellement la pharma et la chimie qui font monter cette courbe, et ce n'est pas le tourisme ni la promotion des exportations.
\nOn a besoin quand m\u00eame de ces moyens cibl\u00e9s, qui aident aussi les petites et moyennes entreprises dans notre pays \u00e0 ouvrir de nouveaux march\u00e9s.
\nMonsieur le conseiller f\u00e9d\u00e9ral, j'ai \u00e9t\u00e9 un peu \u00e9tonn\u00e9 par les arguments de la minorit\u00e9. La balance commerciale de notre pays, en 2018, affiche un exc\u00e9dent de 30,5 milliards de francs, dont 20 milliards seulement avec les Etats-Unis, ce qui nous met par rapport \u00e0 ces derniers dans une situation critique, parce qu'ils trouvent que nous sommes beaucoup trop agressifs. Il est vrai que l'on est un des pays qui, en pourcentage, fait le plus d'exc\u00e9dent commercial.
\nMa question est la suivante: \u00e0 quoi servent concr\u00e8tement les 90,5 millions de francs que vous proposez - ou les 94 millions selon ce que souhaite la minorit\u00e9? C'est une paille par rapport au volume de notre commerce vers l'ext\u00e9rieur. Ne devrions-nous pas \u00eatre plut\u00f4t prudents, puisque nous sommes d\u00e9j\u00e0 point\u00e9s du doigt comme \u00e9tant un pays extr\u00eamement exportateur?
\nDans l'arr\u00eat\u00e9 f\u00e9d\u00e9ral 4, il est question du financement de la promotion des exportations. La minorit\u00e9 propose d'accorder un plafond de d\u00e9penses de 94 millions de francs pour l'ensemble de la p\u00e9riode, c'est-\u00e0-dire pour quatre ans. La majorit\u00e9 souscrit au projet du Conseil f\u00e9d\u00e9ral, \u00e0 savoir \u00e0 un plafond de d\u00e9penses de 90,5 millions de francs, conform\u00e9ment \u00e0 ce que l'ex\u00e9cutif expose dans son message. La minorit\u00e9, quant \u00e0 elle - et il y a une analogie par[NB]rapport au raisonnement tenu \u00e0 propos de Suisse Tourisme -, aimerait que l'on en reste \u00e0 la somme allou\u00e9e par le Parlement il y a quatre ans et non pas aux moyens financiers effectivement d\u00e9gag\u00e9s par le gouvernement au fur et \u00e0 mesure des cr\u00e9dits inscrits dans les budgets annuels.
\nVouloir maintenir les 94 millions de francs approuv\u00e9s il y a quatre ans, ce n'est pas vouloir faire adopter un montant excessif. En effet, par rapport au moment o\u00f9 le message a \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9 - il y a quelques mois -, la situation \u00e9conomique est devenue plus tendue au niveau mondial. Je n'ai pas besoin de vous dire que le protectionnisme progresse de fa\u00e7on galopante entre certaines grandes puissances; je n'ai pas besoin de vous dire qu'il y a une guerre \u00e9conomique entre la Chine et les Etats-Unis. Mais tout cela a comme cons\u00e9quence que notre \u00e9conomie et nos entreprises exportatrices doivent toujours plus souvent se battre contre la concurrence dans un climat instable.
\nA cela s'ajoute - et ce n'\u00e9tait pas non plus le cas lorsque le message du Conseil f\u00e9d\u00e9ral a \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9 - le franc qui, lui aussi, est plus fort par rapport \u00e0 une p\u00e9riode o\u00f9 1 euro s'\u00e9changeait contre environ 1,10 ou 1,13 franc. Aujourd'hui, 1 euro vaut moins de 1,10 franc; on est tr\u00e8s proche de la parit\u00e9 entre les deux monnaies.
\nA cela s'ajoute encore qu'il y a des indices de r\u00e9cession qui ne sont pas avanc\u00e9s seulement par la minorit\u00e9 de la commission, mais aussi par les instituts \u00e9conomiques. Qu'il s'agisse du KOF, du BAK, voire m\u00eame du SECO, tout le monde admet qu'il y a un certain ralentissement \u00e9conomique, un tassement du volume des commandes. Or, d\u00e8s le moment o\u00f9 il faut soutenir les exportations, il vaut mieux, pour quatre ans, anticiper la situation plut\u00f4t que, tout \u00e0 coup, devoir constater qu'il n'y a pas les montants suffisants \u00e0 disposition.
\nJ'aimerais vous donner un chiffre qui ne figure pas dans le message et qui n'est pas non plus \u00e9voqu\u00e9 dans le raisonnement appliqu\u00e9 \u00e0 Suisse Tourisme. Depuis 2017 - ce n'est pas vieux -, il y a 20 pour cent de PME en plus qui viennent solliciter les services de Switzerland Global Enterprise. 20 pour cent de plus en deux ans! Pourquoi? Parce que, pr\u00e9cis\u00e9ment, tous les march\u00e9s deviennent de plus en plus difficiles.
\nC'est donc pour cette raison que la minorit\u00e9 que je repr\u00e9sente et qui est compos\u00e9e de membres de diff\u00e9rents groupes politiques demande tout simplement que nous nous en tenions aux montants qui avaient \u00e9t\u00e9 octroy\u00e9s en 2015.
\n