La guerre civile \u00e9pouvantable, effroyable qui se d\u00e9roule au Y\u00e9men pourrait malheureusement, et bien que nous ne le souhaitions pas, \u00eatre pr\u00e9curseure - on le voit avec ce qui s'est pass\u00e9 ces derniers jours en Arabie saoudite - de d\u00e9flagrations mondiales, comme l'avait \u00e9t\u00e9 la guerre d'Espagne en 1936-1939.
\nPar mon postulat, je demande au Conseil f\u00e9d\u00e9ral, \u00e0 la Suisse, qui a agi comme m\u00e9diatrice dans de nombreux conflits, de jouer son r\u00f4le. Pourquoi doit-elle jouer son r\u00f4le? Parce que toutes les m\u00e9diations entreprises jusqu'\u00e0 pr\u00e9sent, que ce soit par l'ONU, des ONG ou d'autres organismes paraonusiens ont pour l'instant \u00e9chou\u00e9.
\nJe rappelle que cette guerre civile a commenc\u00e9 en 2014, dans un pays \u00e0 structure sociale tr\u00e8s clanique. Il s'agit de rebelles chiites Houthis et des forces fid\u00e8les \u00e0 l'ancien pr\u00e9sident Saleh, qui s'opposent au gouvernement d'Hadi, \u00e9lu en 2012 \u00e0 la suite d'un coup d'Etat. Ce conflit pourrait se cantonner \u00e0 une guerre civile, mais il s'est internationalis\u00e9 avec des acteurs tr\u00e8s puissants comme l'Arabie saoudite ou l'Iran, et cela pourrait - malheureusement - avoir des cons\u00e9quences redoutables, m\u00eame pour nous; on le voit maintenant avec l'augmentation du prix du p\u00e9trole - certains s'en r\u00e9jouiront, d'autres pas - qui est une cons\u00e9quence indirecte de ce qui se passe dans cette r\u00e9gion du monde.
\nEn plus, la crise humanitaire est \u00e9pouvantable. Quelles sont ceux qui souffrent le plus, g\u00e9n\u00e9ralement, dans les conflits? Les femmes et, surtout, les enfants. De nombreux enfants, en ce moment, au Y\u00e9men, meurent de faim. Et je dirai que, malheureusement, tout le monde s'en fout! On voit peu de photos, il y a peu de reportages sur cette crise au Y\u00e9men mais, Mesdames et Messieurs, il y a 14 millions de personnes, au Y\u00e9men, qui souffrent de la faim! Nous, les Suisses, qui avons fond\u00e9 le Comit\u00e9 international de la Croix-Rouge gr\u00e2ce \u00e0 Henry Dunant; nous qui sommes d\u00e9positaires de nombreuses conventions humanitaires; nous qui avons \u00e9t\u00e9 les pr\u00e9curseurs du droit humanitaire, pouvons-nous rester indiff\u00e9rents? L'excellente Madame Bachelet, devant le Conseil des droits de l'homme, \u00e0 Gen\u00e8ve, a dit derni\u00e8rement que c'\u00e9tait une des plus graves crises mondiales au niveau humanitaire.
\nCe que je demande, Monsieur le conseiller f\u00e9d\u00e9ral, c'est un peu ce que vous me r\u00e9pondez dans votre r\u00e9ponse au nom du Conseil f\u00e9d\u00e9ral - et je ne vois pas pourquoi le Conseil f\u00e9d\u00e9ral s'y oppose. Notre pays a une tradition de m\u00e9diation. Le conseiller f\u00e9d\u00e9ral - qui \u00e9tait de votre parti - qui, dans l'histoire de la Suisse, est le plus intervenu en tant que m\u00e9diateur au nom de la Suisse fut Max Petitpierre. C'est lui qui fut \u00e0 l'origine de la conf\u00e9rence sur l'Indochine organis\u00e9e \u00e0 Gen\u00e8ve en 1954 et de celle sur le d\u00e9sarmement de 1955 qui s'est \u00e9galement tenue \u00e0 Gen\u00e8ve. Je souhaiterais, en tant que conseiller national, habitant une ville comme Gen\u00e8ve, et en tant que Suisse et fier de l'\u00eatre, que la Suisse fasse un peu comme certains pays scandinaves, \u00e0 savoir qu'elle soit beaucoup plus souvent m\u00e9diatrice lors de conflits internationaux.
\nJe le r\u00e9p\u00e8te, Monsieur le conseiller f\u00e9d\u00e9ral, je pense qu'un vote positif du Parlement sur ce postulat donnerait plus de force \u00e0 votre action, dont je reconnais la valeur. Vos d\u00e9clarations d'avant-hier \u00e0 Gen\u00e8ve m'ont confort\u00e9 dans l'impression positive que j'ai de certains aspects de votre politique. Mais je pense que ce postulat n'est pas en contradiction, contrairement \u00e0 ce que vous dites dans votre avis au sujet de mon postulat, avec la position du Conseil f\u00e9d\u00e9ral.
\nJe vous remercie de soutenir ce postulat.
\nNon, le Conseil f\u00e9d\u00e9ral ne s'oppose pas \u00e0 vos intentions, ni \u00e0 vos appels; il s'oppose tout simplement au postulat, parce que celui-ci charge le Conseil f\u00e9d\u00e9ral de pr\u00e9parer un rapport sur quelque chose qu'il fait de toute mani\u00e8re. Un acte parlementaire qui charge le Conseil f\u00e9d\u00e9ral de faire ce que, de toute mani\u00e8re, il fait d\u00e9j\u00e0 avec beaucoup de persuasion, de conviction et de force est donc un acte inutile. Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral, selon ses directives au sujet des interventions parlementaires en g\u00e9n\u00e9ral - sauf \u00e0 quelques rares exceptions -, dit non si ce qui est demand\u00e9 se fait d\u00e9j\u00e0. Et c'est exactement la situation avec le pr\u00e9sent postulat.
\nVous avez absolument raison: la crise humanitaire au Y\u00e9men est atroce, mais vous avez tort quand vous dites que la Suisse est indiff\u00e9rente. Ce n'est pas vrai. La Suisse soutient le travail, de mani\u00e8re convaincante et convaincue, de Martin Griffiths, envoy\u00e9 sp\u00e9cial du secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral pour le Y\u00e9men \u00e0 Gen\u00e8ve. Cela se fait \u00e0 Gen\u00e8ve avec les bons offices de la Suisse. L'aide humanitaire suisse engagera 41 millions de francs de nos citoyens au Y\u00e9men pour 2017-2020. En plus, pour la troisi\u00e8me ann\u00e9e cons\u00e9cutive, la Suisse a organis\u00e9 en 2019, cette ann\u00e9e, avec la Su\u00e8de et les Nations Unies, une conf\u00e9rence de lev\u00e9e de fonds de haut niveau, et cette conf\u00e9rence a permis d'obtenir des promesses de dons \u00e0 hauteur de 2,6 milliards de dollars.
\nAlors, si vous taxez cela d'indiff\u00e9rence, j'estime pour ma part que c'est un peu exag\u00e9r\u00e9. Nous oeuvrons \u00e9norm\u00e9ment dans ce domaine. Avec cet argent, nous pouvons aider des gens qui souffrent \u00e9norm\u00e9ment. Malheureusement, nous ne sommes pas en mesure, avec cet argent, de faire cesser la guerre. Malheureusement, ce pouvoir nous ne l'avons pas. Ce sont uniquement les Nations Unies qui ont ce pouvoir. Nous, tout ce que nous pouvons faire, c'est soutenir avec toute notre capacit\u00e9 organisationnelle, op\u00e9rationnelle, financi\u00e8re les Nations Unies pour qu'elles arrivent \u00e0 faire conclure un accord de paix. Bien entendu que si les Nations Unies nous demandent de conduire une m\u00e9diation, d'offrir nos bons offices, nous le ferons. Nous n'avons pas besoin d'avertir la presse suisse et d'annoncer que nous sommes pr\u00eats \u00e0 le faire, nous sommes tout le temps pr\u00eats \u00e0 le faire. Donc, dans notre ADN, il y a cette mani\u00e8re de faire. Rappelons par exemple que notre pays a h\u00e9berg\u00e9 deux pourparlers de paix \u00e0 Gen\u00e8ve et \u00e0 Macolin en 2015.
\nDe plus, si le Conseil f\u00e9d\u00e9ral disait que, compte tenu du fait que nous faisons d\u00e9j\u00e0 tout cela, nous proposons d'accepter [PAGE 1674] le postulat, nous risquerions de donner aux Nations Unies le signal que nous interf\u00e9rons dans ce qui est fait et dans la relation que la Suisse a avec les Nations Unies.
\nPar cons\u00e9quent, en nous appuyant sur ces r\u00e9flexions, nous avons d\u00e9cid\u00e9, en s\u00e9ance du Conseil f\u00e9d\u00e9ral, de proposer de rejeter ce postulat, mais ce n'est pas l\u00e0 un rejet des intentions qui sont \u00e0 l'origine de son d\u00e9p\u00f4t.
\nLa pr\u00e9sidente (Moret Isabelle, premi\u00e8re vice-pr\u00e9sidente): Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral propose de rejeter le postulat.
\n[VS]
\nAbstimmung - Vote [GZ]
\n[NAM][GZ]
\nF\u00fcr Annahme des Postulates ... 85 Stimmen [GZ]
\nDagegen ... 95 Stimmen [GZ]
\n(2 Enthaltungen)
\n