La pr\u00e9sidente (Moret Isabelle, pr\u00e9sidente): Nous prenons note du fait que M. Romano a retir\u00e9 sa motion.
\nAvant de passer aux votes sur les interventions parlementaires, je souhaite un joyeux anniversaire \u00e0 notre coll\u00e8gue Regula Rytz. (Applaudissements)
\n[VS]
\nZur\u00fcckgezogen - Retir\u00e9
\nDer Marktzugang f\u00fcr Schweizer Banken in der Europ\u00e4ischen Union ist ja nicht nur ein Thema im Tessin, sondern ein generelles Thema. Wir haben nirgends Marktzutritt, und nebenbei: Dies ist auch nicht Teil des institutionellen Rahmenabkommens. Die Finanzdienstleistungen sind auch dort ausgeklammert. Im Moment sind wir wieder - dies zuhanden von Herrn Romano - leicht hoffnungsvoll. Zum neuen Finanzminister, der seit einigen Wochen im Amt ist, haben wir im Moment einen guten Kontakt, auch zum Sekretariat. Ich wage aber nicht zu sagen, dass wir in absehbarer Zeit eine L\u00f6sung finden. Wir sind daran, wir haben diese Kontakte, auch betreffend Grenzg\u00e4nger. Dann kommt noch Campione, es kommt noch die Mehrwertsteuer, und weiss der Teufel, welche Fragen alle noch offen sind. Manchmal habe ich das Gef\u00fchl, der gute Wille ist tats\u00e4chlich vorhanden, aber L\u00f6sungen sind fern. Wir werden uns darum k\u00fcmmern, wir sind zusammen mit der Tessiner Regierung hier am Ball.
\nSi potrebbe parlare di una storia infinita. Era in febbraio 2015, quindi cinque anni fa, che la Svizzera e l'Italia firmarono una Roadmap. Nei mesi seguenti si arriv\u00f2 pure a parafare un nuovo accordo sulla fiscalit\u00e0 dei frontalieri. Nel frattempo tutto langue sul lato romano, ma anche da parte della Confederazione non si fa molto per giungere a una conclusione degli importanti dossier citati nella Roadmap. Di fatti dalla parte italiana si \u00e8 capito pi\u00f9 volte che questo accordo non \u00e8 voluto. Le dinamiche sono ancora in corso - ma mai smettere di sperare, anche se non vi sono grandi certezze!
\nIn questa Roadmap si parlava anche di accesso ai mercati finanziari, alle attivit\u00e0 bancarie, alle consulenze bancarie da parte di aziende svizzere sul lato italiano. Allora non si conoscevano ancora gli sviluppi intervenuti di recente. L'Italia, nell'applicare MiFID II, ha chiaramente sancito la necessit\u00e0 di avere una sede in Italia. Questo crea grossissimi problemi nell'ambito delle attivit\u00e0 bancarie e delle attivit\u00e0 di consulenza finanziaria lungo il confine. Crea grossi problemi ai dipendenti. Si lavora in una zona letteralmente grigia. Vi sono delle importanti perdite fiscali, perch\u00e9 tutt'una serie di attivit\u00e0 vengono spostate dalla Svizzera verso strutture italiane. Ci sono grossi problemi, grossi limiti. Ad oggi, da parte della Confederazione non si riesce a sortire una trattativa concreta per giungere ad un accordo sull'accesso ai mercati finanziari.
\nCon questo atto parlamentare, che risale al 2018, chiedevo di fare un legame politico tra due dossier, i quali - lo so benissimo - non sono legati dal punto di vista dei contenuti, per cercare di spingere l'Italia a fare qualcosa. Nel frattempo sono passati oltre due anni ed \u00e8 chiaro che non si muover\u00e0 nulla anche con un eventuale accoglimento di una mozione.
\nPer questo motivo ritiro la mia mozione. [PAGE 26]
\nVielleicht noch zwei Worte auf Deutsch: Mit Italien l\u00e4uft im Moment sehr wenig, die Roadmap wurde vor f\u00fcnf Jahren unterschrieben, seither hat man nichts konkretisiert. Die Schuld liegt sicher nicht nur an Bern, sie liegt sicher nicht nur bei der Schweiz. Seitens des Tessins und der Kantone, die mit Italien zu tun haben, erwartet man, dass man zu einer L\u00f6sung kommt. Das heutige Fehlen eines Abkommens f\u00fcr den[NB]Marktzugang von Finanzdienstleistern generiert grosse Probleme im t\u00e4glichen Arbeiten der Banken, der[NB]Verm\u00f6gensverwalter. Das ist langfristig nicht tragbar, und deswegen braucht es eine L\u00f6sung.
\nMan h\u00f6rt immer wieder, dass es nicht die Priorit\u00e4t des Bundes sei. Zumindest soll man gegen\u00fcber Rom sagen, dass man in diesem Bereich eine L\u00f6sung will und finden muss; das kann man vom Bundesrat erwarten. Meine Motion verlangt eine Verkn\u00fcpfung von zwei Objekten, die nichts miteinander zu tun haben. Das war 2018 eine taktische[NB]M\u00f6glichkeit, um etwas in Bewegung zu bringen. Heute ist das Ganze weitergekommen, heute w\u00fcrde eine solche Verkn\u00fcpfung[NB]nichts mehr generieren. Deswegen ziehe ich meine Motion zur\u00fcck. Ich m\u00f6chte aber, dass der Bundesrat eventuell noch zwei S\u00e4tze zu den Abkommen f\u00fcr den Marktzugang des Finanzdienstleistungssektors sagt.
\n