Art. 1
\n[VS]
\nAusgabenbremse - Frein aux d\u00e9penses[GZ]
\n[VS][GZ]
\nAbstimmung - Vote [GZ]
\n[NAM][GZ]
\nF\u00fcr Annahme der Ausgabe ... 184 Stimmen [GZ]
\n(Einstimmigkeit)
\n(0 Enthaltungen)
\n[VS]
\nDas qualifizierte Mehr ist erreicht[GZ]
\nLa majorit\u00e9 qualifi\u00e9e est acquise
\n[VS]
\nGesamtabstimmung - Vote sur l'ensemble[GZ]
\n[NAM][GZ]
\nF\u00fcr Annahme des Entwurfes ... 181 Stimmen[GZ]
\n(Einstimmigkeit)
\n(0 Enthaltungen)
\nCon il messaggio 2020 sugli immobili del DFF si vanno a chiedere crediti per 458 milioni di franchi inerenti ad una serie di oggetti. Tra questi spiccano in particolare la seconda tappa dello sviluppo del centro amministrativo di Guisanplatz e la creazione delle premesse logistiche per la messa in pratica della strategia di centralizzazione decentralizzata che coinvolge Agroscope.
\nLe discussioni commissionali si sono concentrate proprio su questi due oggetti per diversi aspetti. In riferimento a Guisanplatz gli obiettivi perseguiti dalla Confederazione sono quattro: il disinvestimento di oggetti di propriet\u00e0 non interessanti; l'eliminazione di oggetti in affitto economicamente svantaggiosi; la concentrazione dell'attivit\u00e0 in campus; e la realizzazione di spazi flessibili e polifunzionali. L'oggetto proposto rientra in questa strategia, andando concretamente a consolidare otto sedi logistiche a Berna o nei dintorni di Berna, di cui sei attualmente in locazione a terzi, con un risparmio quantificato in 1,6 milioni di franchi all'anno.
\nAl centro delle discussioni vi sono stati soprattutto degli approfondimenti inerenti la pandemia, nello specifico gli effetti [PAGE 2253] che questa potrebbe avere sullo sviluppo del telelavoro, trattandosi infatti di investimenti che si orientano a strategie di lungo termine. Sulla base delle informazioni esaustive ottenute dall'Ufficio federale delle costruzioni e della logistica - che ringraziamo per l'ottimo lavoro, la collaborazione e i rapporti supplementari ricevuti -, abbiamo deciso di approvare il progetto in oggetto.
\nPer quanto concerne il secondo oggetto, vale a dire il campus di Posieux legato ad Agroscope, va detto che si tratta dell'implementazione di una strategia e di una modalit\u00e0 di agire decise dal Parlamento gi\u00e0 nel 2015. A suscitare particolari approfondimenti \u00e8 stato il fatto che sul terreno della Confederazione, grazie a un diritto di superficie, viene realizzato dal cantone Friburgo uno stabile che poi verr\u00e0 affittato dalla Confederazione ed eventualmente riscattato dopo un termine di 25 anni. Se in prima battuta anche questo ha creato alcune perplessit\u00e0, le spiegazioni aggiuntive, anche sulla scorta di altre esperienze simili a Zurigo, a San Gallo o in Ticino, e l'istoriato legato al progetto hanno portato alla conclusione di approvarlo.
\nPer quanto riguarda gli oggetti restanti che sono di dimensioni inferiori non sono invece state svolte discussioni particolari.
\nA complemento della volont\u00e0 di approfondire la strategia degli immobili legata anche a possibili guadagni di efficienza non solo dal profilo economico, compito ovviamente primordiale della Commissione delle finanze, ma anche da quello ambientale, la commissione ha approvato una mozione che chiede al governo di elaborare degli obiettivi in tal senso; il nostro consiglio tratter\u00e0 la mozione nella prossima sessione.
\nFatte queste considerazioni, la Commissione delle finanze vi invita unanimemente ad approvare i decreti annessi al messaggio.
\nSie haben die Zahlen geh\u00f6rt; ich mache noch einige Erg\u00e4nzungen zu aufgeworfenen Fragen.
\nWir f\u00fchren die Arbeitspl\u00e4tze aus neun Standorten in bundeseigenen Geb\u00e4uden am Wankdorf zusammen. Das ist die Strategie des Unterbringungskonzeptes 2024: Der Bund ist davon ausgegangen, dass er die Leute m\u00f6glichst in eigenen Geb\u00e4uden besch\u00e4ftigen will. \u00dcberlegungen, wie sie Herr Br\u00e9laz angesprochen hat, werden wir uns sicher in der n\u00e4chsten Etappe zum Unterbringungskonzept 2036 machen m\u00fcssen, weil die Arbeitswelt im Moment im Umbruch ist. Wir arbeiten schon l\u00e4nger an den Fragen Homeoffice und Coworking. Das beschleunigt sich jetzt mit Covid; da sind wir unterwegs. Wir gehen davon aus, dass wir je nach Bundesamt noch zwischen 60 und 80 Prozent feste Arbeitspl\u00e4tze zur Verf\u00fcgung stellen. Feste Arbeitspl\u00e4tze heisst nicht Einzelb\u00fcros [PAGE 2255] oder fest zugeteilte Arbeitspl\u00e4tze, sondern Desk-Sharing und solche Dinge. Das sind die \u00dcberlegungen, die wir machen.
\nWir haben Erfahrungen mit Homeoffice gemacht; wir hatten im Lockdown bis zu 25[NB]000 Mitarbeitende im Homeoffice. Das hat von der Technik her funktioniert. Es f\u00fchrte sofort zu mehr Telefonaten; an Spitzentagen hatten wir bis zu 5400 interne Telefonkonferenzen, um das Netzwerk sicherzustellen. Das sind die Dimensionen, mit denen wir uns besch\u00e4ftigen. Es geht also nicht nur um Bauten, es geht auch um Mitarbeitende, um Anstellungsverh\u00e4ltnisse und um die ganze Technologie. So wie ich es sehe, wird der Bereich Wankdorf eines der letzten gr\u00f6sseren Geb\u00e4ude sein, die der Bund selber baut.
\nZu Posieux vielleicht noch eine Erg\u00e4nzung: Wir haben bereits in der Immobilienbotschaft 2015 einen Mietkredit von 77,6 Millionen Franken beantragt. Den haben wir nie benutzt. Das Projekt hat sich weiterentwickelt und weiter fokussiert. Jetzt beantragen wir Ihnen f\u00fcr die Miete f\u00fcr 25 Jahre 138,8 Millionen Franken und 14,4 Millionen Franken f\u00fcr die Erstausstattung des Labors. Wenn Sie diesem Vorhaben zustimmen, verf\u00e4llt der gesprochene Kredit aus dem Jahr 2015. Er wird dann nicht benutzt und kann so geschlossen werden. Das waren noch einige Erg\u00e4nzungen, um die Entwicklung in Erinnerung zu rufen.
\nDas Portfolio des BBL umfasst 2694 Objekte. Das sind die Objekte des Bundes plus 1810 Grundst\u00fccke; das nur im zivilen Bereich, ohne die Armee. Die 175 Millionen Franken, die wir hier beantragen, sind f\u00fcr den ordentlichen Unterhalt dieser Geb\u00e4ude. Das entspricht etwa dem, was auch in der Privatwirtschaft f\u00fcr den Betrieb von Immobilien ausgegeben wird.
\nInsgesamt bitte ich Sie, auf diese Vorlage einzutreten und ihr zuzustimmen. Es geht um diese 458,2 Millionen Franken.
\nIn seiner Immobilienbotschaft 2020 beantragt der Bundesrat drei Verpflichtungskredite in der H\u00f6he von insgesamt 458,2 Millionen Franken.
\nMit dem Verpflichtungskredit von 130 Millionen Franken f\u00fcr den Neubau am Guisanplatz wird ein weiterer Schritt in der Umsetzung des Gesamtkonzepts der Unterbringung des Armeehauptquartiers im Raum Bern realisiert. Das Konzept sieht den Zusammenzug der aktuell auf neun Verwaltungsstandorte verteilten Verwaltungseinheiten der Armeef\u00fchrung und des Nachrichtendienstes auf die zwei bundeseigenen Areale Guisanplatz und Papierm\u00fchlestrasse in Bern vor. Der Neubau von konzentrierten Verwaltungszentren soll durch Nutzung von Synergieeffekten, durch Energieeffizienz und polyvalente Nutzungsm\u00f6glichkeiten zu tieferen Lebenszykluskosten f\u00fchren. Der f\u00fcnfgeschossige Bau wird im Minergie-P-Eco-Standard errichtet und soll im Jahr 2026 bezugsbereit sein.
\nDie zus\u00e4tzlichen 1200 neuen Arbeitspl\u00e4tze, die mit dem Vorhaben geschaffen werden, haben in der Kommission zu einer umfangreichen Grundsatzdiskussion gef\u00fchrt. Es ist im Zuge der Covid-19-Erfahrungen n\u00e4mlich davon auszugehen, dass vermehrtes Arbeiten von zuhause aus oder am Wohnort l\u00e4ngerfristig bestehen bleiben wird. Das wird dazu f\u00fchren, dass ein \u00dcberangebot an B\u00fcrofl\u00e4chen entsteht, gerade im Raum Bern. Diverse Studien best\u00e4tigen diese Ver\u00e4nderung. Wenn der Bund weiter in Grossprojekte f\u00fcr zus\u00e4tzliche B\u00fcrofl\u00e4chen investiert, d\u00fcrfte sich dieser Trend noch versch\u00e4rfen.
\nIn der Finanzkommission wurde diese langfristige Auswirkung intensiv diskutiert, insbesondere aber auch das positive soziale, \u00f6kologische und wirtschaftliche Potenzial, welches damit einhergeht. Denn wird nun vermehrt am Wohnort gearbeitet, wird die Verkehrsinfrastruktur und damit die Umwelt entlastet, peripheren Regionen eine bessere regionale Entwicklung durch Versorgung in der N\u00e4he erm\u00f6glicht und den Mitarbeitenden der Bundesverwaltung mehr Flexibilit\u00e4t verschafft, weil dadurch weniger Zeit mit Pendeln verbracht werden muss. Obwohl der Kredit f\u00fcr den Ausbau am Guisanplatz unbestritten blieb, hat die Kommission mit der Motion 20.4338 einen Vorstoss in diese Richtung beschlossen. Darin fordert sie den Bundesrat auf, k\u00fcnftig die positiven Aspekte des dezentralen Arbeitens f\u00fcr den Bund auf die nachhaltige Entwicklung als strategische Faktoren einzubeziehen.
\nMit dem Verpflichtungskredit von 153,2 Millionen Franken f\u00fcr die Laborerweiterung in Posieux im Kanton Freiburg wird nun die Realisierung des langj\u00e4hrigen Projekts des Zusammenzugs der landwirtschaftlichen Forschungst\u00e4tigkeit von Agroscope angegangen. Im Kredit ist auch der bereits beschlossene Umzug von Liebefeld nach Posieux beinhaltet. Mit dem Bau von 7700 Quadratmetern Nutzungsfl\u00e4che im Minergie-P-Standard wird eine Kapazit\u00e4t von 190 Arbeitspl\u00e4tzen f\u00fcr die Labort\u00e4tigkeit mit den entsprechenden Nebenr\u00e4umen geschaffen. Der Bau soll im Jahre 2024 in Betrieb genommen werden k\u00f6nnen.
\nDer Laborbau wird vom Kanton Freiburg erstellt und mit einer festen, unver\u00e4nderbaren Bruttorendite von 4,5 Prozent j\u00e4hrlich an die Eidgenossenschaft vermietet. Nach Beendigung der vorgesehenen Mietdauer von 25 Jahren geht das Geb\u00e4ude in das Eigentum des Bundes \u00fcber, wobei der Kanton Freiburg ein Vorkaufsrecht beh\u00e4lt. Bei einem Heimfall an den Bund hat der Bund dem Kanton Freiburg eine entsprechende Restwertverg\u00fctung von h\u00f6chstens 35,6 Millionen Franken zu leisten. F\u00fcr diese Verg\u00fctung wird zu gegebener Zeit ein entsprechender Verpflichtungskredit beantragt.
\nDiese etwas exotisch anmutende Abmachung mit dem Kanton Freiburg hat in der Kommission ebenfalls zu l\u00e4ngeren Diskussionen gef\u00fchrt. Denn das Mieten von solchen Bauten entspricht nicht mehr der aktuellen Immobilienstrategie des Bundes. Die Bedingungen f\u00fcr dieses Vorhaben wurden jedoch vor Jahren unter einer damals anderen strategischen Ausrichtung und in einem anderen Zinsumfeld mit dem Kanton Freiburg ausgehandelt.
\nIm dritten Verpflichtungskredit, einem Kredit von 175 Millionen Franken, b\u00fcndelt der Bundesrat diverse kleinere Vorhaben. Hier handelt es sich um kleinere Bauten und Reparaturen bis maximal 10 Millionen Franken an den 2694 Objekten im Portfolio des BBL. Schwerpunkt dieser Arbeiten werden energetische Sanierungen sein.
\nIch bitte Sie, dem Antrag der Kommission zu folgen und den Verpflichtungskrediten zuzustimmen.
\nDie gr\u00fcnliberale Fraktion stimmt dem Entwurf gem\u00e4ss dem Antrag der Kommission ebenfalls zu. Lassen Sie mich noch zwei oder drei Bemerkungen zum Bau des Laborgeb\u00e4udes f\u00fcr Agroscope machen, insbesondere auch zu der - wenn ich das so sagen darf - etwas speziellen Konstruktion der Zusammenarbeit: Der Kanton Fribourg baut auf dem Boden des Bundes ein Geb\u00e4ude, welches dann dem Bund wieder vermietet wird. Aus Sicht der gr\u00fcnliberalen Fraktion w\u00e4re es gut, wenn eine solche Praxis in Zukunft vermieden werden k\u00f6nnte. Bundesgeb\u00e4ude soll der Bund bauen, nicht der Standortkanton. Das entspricht auch der fiskalischen \u00c4quivalenz. Es ist aus unserer Sicht eine etwas komplizierte L\u00f6sung, welche hier praktiziert wird, und ich denke, dass es auch nicht unbedingt dem F\u00f6deralismus f\u00f6rderlich ist, wenn man hier auf diese Weise Verstrickungen der Aufgaben zwischen den Staatsebenen praktiziert.
\nDa aber offenbar mit dem Kanton Fribourg bereits eine Vereinbarung getroffen wurde und eine \u00c4nderung des Konzepts nur zu Verz\u00f6gerungen f\u00fchren w\u00fcrde, sind wir bereit, die gew\u00e4hlte L\u00f6sung zu unterst\u00fctzen. Bei anderen Bauvorhaben, insbesondere beim Neubau in Zollikofen, konnten wir uns davon \u00fcberzeugen, dass das Bundesamt f\u00fcr Bauten und Logistik mit seinem Konzept auf einem guten Weg ist. Es gibt sicher noch zus\u00e4tzliche Herausforderungen in der Zukunft. Diese wurden auch bereits angesprochen. Aber im Grundsatz wird in den neuen Geb\u00e4uden sowohl modernen Arbeitsformen als auch der \u00d6kologie Rechnung getragen.
\nDie gr\u00fcnliberale Fraktion stimmt deshalb dem Bundesbeschluss zu.
\nJe ne vais pas expliquer toutes les nuances et les remarques critiques que l'on peut faire aux projets qui sont contenus dans le message 2020 sur l'immobilier. Le groupe des Verts a d\u00e9cid\u00e9 de soutenir tel quel le cr\u00e9dit immobilier propos\u00e9 par le Conseil f\u00e9d\u00e9ral. Par contre, nous insistons sur l'avenir. La commission a adopt\u00e9 des motions qui vont dans un sens qui n'est pas tout \u00e0 fait celui d'un long fleuve tranquille, ni celui de la continuit\u00e9 de tout ce que l'on a fait jusqu'\u00e0 maintenant.
\nPour les Verts, il s'agit aujourd'hui de relancer un certain nombre de projets de d\u00e9centralisation de l'administration dans les cas o\u00f9 cela est raisonnable et possible. En effet, \u00e0 notre \u00e9poque, les t\u00e9l\u00e9communications ont fait de gros progr\u00e8s. Le travail \u00e0 distance se renforce et il est possible de faire des conf\u00e9rences nationales en n'\u00e9tant pas toujours obligatoirement pr\u00e9sent physiquement; en tout cas, cette obligation concerne peu de monde. Tous ces aspects permettent de relancer le processus de d\u00e9centralisation de l'administration.
\nUn autre aspect important concerne les futurs b\u00e2timents n\u00e9cessaires. On a tendance, depuis quelques ann\u00e9es d\u00e9j\u00e0, \u00e0 se dire que, d'abord, il faut construire soi-m\u00eame, et qu'ensuite il faut construire grand pour avoir des r\u00e9serves. Finalement, tout ce qui est march\u00e9 immobilier, achat de b\u00e2timents ou toute autre possibilit\u00e9 de moindre importance qui n'est pas enti\u00e8rement pens\u00e9e par la Conf\u00e9d\u00e9ration n'a aucune importance. Il y a l'Office f\u00e9d\u00e9ral des constructions et de la logistique: on fait de tr\u00e8s beaux b\u00e2timents, mais sans prendre d'autres consid\u00e9rations dans cette r\u00e9flexion. Pour les Verts, il ne s'agit pas de se demander syst\u00e9matiquement, mais de se poser beaucoup plus souvent la question, si l'on peut acheter des b\u00e2timents plut\u00f4t que de construire, et m\u00eame, dans un certain nombre de cas, si cela est raisonnable, si l'on peut en louer, afin d'\u00e9viter cette tendance \u00e0 l'isolement de la Conf\u00e9d\u00e9ration par rapport \u00e0 l'ensemble du syst\u00e8me et du march\u00e9 immobilier. Ce n'est pas facile, ce n'est pas faisable chaque fois, mais cela doit faire partie des pistes de r\u00e9flexion.
\nIch spreche namens der SP-Fraktion, die ebenfalls die Antr\u00e4ge des Bundesrates und der Kommission unterst\u00fctzt und die Anliegen der Immobilienbotschaft umsetzen will. Ich m\u00f6chte wie mein Vorredner ebenfalls die Gelegenheit nutzen, zwei \u00fcbergeordnete Bemerkungen zu machen.
\nEinerseits zum ersten Bauvorhaben, der zweiten Bauetappe am Guisanplatz: Hier m\u00f6chte ich vor allem das Thema aufnehmen, das auch der Kommissionssprecher schon angesprochen hat, n\u00e4mlich das vermehrte Arbeiten von zuhause oder allenfalls von einem Coworking-Space aus, was auch in der Kommission intensiv diskutiert worden ist.
\nGrunds\u00e4tzlich hat Covid gezeigt, dass mehr von zuhause aus gearbeitet wurde; es musste mehr von zuhause aus gearbeitet werden. Das ist ein Trend, der nicht mehr zu bremsen ist. Es ist auch wichtig, dass das der Bundesrat nicht nur als Sparm\u00f6glichkeit sieht, denn das ist nicht gratis zu haben. Es braucht weiterhin gen\u00fcgend Arbeitspl\u00e4tze, um auch vor Ort arbeiten zu k\u00f6nnen. Wir wollen nicht, dass nur abgebaut wird. Aber es wird f\u00fcr die zuk\u00fcnftigen Unterbringungskonzepte sicher Auswirkungen haben, dass es weniger Arbeitspl\u00e4tze braucht. Aber es braucht f\u00fcr die Personen, die vor Ort arbeiten, die eben nicht von zuhause aus arbeiten wollen oder k\u00f6nnen, gen\u00fcgend Arbeitspl\u00e4tze. Es braucht aber auch gen\u00fcgend Schulung, Investitionen in die Infrastruktur zuhause oder in Coworking-Spaces. Homeoffice bedeutet auch einen Kulturwandel. Da braucht es wirklich gen\u00fcgend Unterst\u00fctzung. Das wollen wir dem Bundesrat f\u00fcr die zuk\u00fcnftige Diskussion mitgeben.
\nAuch zum Laborneubau in Posieux habe ich noch eine Bemerkung: Einerseits ist es wirklich wichtig, dass die bestehenden Laborkapazit\u00e4ten in Changins auch vollst\u00e4ndig ausgenutzt werden. Es wurde uns versichert, das sei jetzt der Fall. Wir haben bei unserem Informationsbesuch letztes Jahr teilweise noch leere Laborr\u00e4umlichkeiten gesehen. Anscheinend ist das dort jetzt mit Untermiete und eigener Nutzung wirklich ausgelastet.
\nAuf der anderen Seite ist es die Umsetzung einer schon vor Jahren angestossenen Strategie der Konzentration in Posieux. Die Arbeitspl\u00e4tze von Liebefeld werden nach Posieux verschoben. Zus\u00e4tzlich sollen die Laborkapazit\u00e4ten in Posieux konzentriert werden. Das f\u00fchrt dazu, dass sehr viele Personen aus der Deutschschweiz, aus Z\u00fcrich, aus W\u00e4denswil und auch aus T\u00e4nikon, zuk\u00fcnftig in Posieux arbeiten m\u00fcssen. Das muss gut begleitet werden. Auch da geht es nicht nur um Sparpakete oder Sparm\u00f6glichkeiten. Wir haben ja auch beschlossen - und der Bundesrat ist gehalten, das umzusetzen -, dass die Effizienzgewinne wirklich auch in die Forschung, nicht nur in die Forschung von Agroscope, sondern generell in die landwirtschaftliche Forschung investiert werden. Konzentration darf nicht ein Abbauprojekt sein.
\nBesten Dank f\u00fcr die Ber\u00fccksichtigung dieser Bemerkungen und f\u00fcr die Unterst\u00fctzung der bundesr\u00e4tlichen Antr\u00e4ge.
\nDie SVP-Fraktion unterst\u00fctzt diese Immobilienbotschaft mit dem Verpflichtungskredit \u00fcber 458,2 Millionen Franken. Trotzdem m\u00f6chte ich namens der SVP zwei Anmerkungen machen.
\nIn der ersten Bemerkung geht es um den Verpflichtungskredit bez\u00fcglich der zweiten Bauetappe des Verwaltungszentrums am Guisanplatz. Hier hat das BBL massive Fortschritte gemacht, die Lehren aus der ersten Etappe \"Guisanplatz 1\" gezogen und diese Lehren in die zweite Etappe eingebaut. Daf\u00fcr, also f\u00fcr diese Fortschritte und f\u00fcr diese Massnahmen, die jetzt in der zweiten Etappe getroffen wurden, m\u00f6chte ich dem BBL recht herzlich danken.
\nDie zweite Bemerkung ist eine kritische Bemerkung bez\u00fcglich Posieux; es geht also um den Neubau des Laborgeb\u00e4udes in Posieux. Dabei geht es aber nicht um den Bau, sondern um die Finanzierung durch den Kanton Freiburg. Der Kanton Freiburg finanziert das Geb\u00e4ude und erstellt es. Nach der Fertigstellung wird es an die Eidgenossenschaft vermietet, und nach 25 Jahren kann die Eidgenossenschaft es dann \u00fcbernehmen. Hier m\u00f6chten wir die kritische Frage stellen, ob das wirklich Sinn und Zweck des Unterbringungskonzepts war. Gem\u00e4ss geltendem Unterbringungskonzept wollten wir eigentlich, dass der Bund eigene Geb\u00e4ude erstellt und nicht mehr in die Miete geht. Das w\u00e4re also ein Widerspruch. Selbstverst\u00e4ndlich m\u00fcssen Verhandlungen mit den Standortkantonen gef\u00fchrt werden, und dass es auch dort gute L\u00f6sungen geben kann, ist durchaus m\u00f6glich. Ob dies g\u00fcnstiger ist oder nicht, h\u00e4ngt aber nat\u00fcrlich stark vom Kalkulationszinssatz ab, denn je nachdem, wie man rechnet, fallen die Ergebnisse unterschiedlich aus. Wenn Sie vom vorgegebenen Kalkulationszinssatz des Bundes ausgehen - nat\u00fcrlich hat diese L\u00f6sung rein rechnerisch gesehen Vorteile -, der meines Erachtens ohnehin nicht den heutigen S\u00e4tzen entspricht, die wir in der Immobilienbranche kennen, und diesen anpassen, w\u00fcrde es f\u00fcr den Bund ung\u00fcnstiger ausfallen. [PAGE 2254] Selbstverst\u00e4ndlich wissen aber beide Seiten nicht, in welche Richtung sich diese Zinss\u00e4tze bewegen.
\nWir appellieren an den Bundesrat, k\u00fcnftig von solchen Konstrukten abzusehen; das betrifft nicht das BBL, sondern die Konstrukte mit den Kantonen. Wenn man schon selber bauen will - und das war auch hier das Ziel, da man das Geb\u00e4ude in 25 Jahren ja \u00fcbernehmen m\u00f6chte -, dann sollte man effektiv selber bauen und dann eben mit den internen Kalkulationszinss\u00e4tzen arbeiten. Dann kommt es n\u00e4mlich nicht darauf an, welche Zinss\u00e4tze wir anwenden. Vielen Dank, Herr Bundesrat, wenn Sie diese Anregung mitnehmen.
\nPr\u00e4sident (Aebi Andreas, Pr\u00e4sident): Die Mitte-Fraktion verzichtet auf ein Votum. Sie schliesst sich der Kommission an.
\nEintreten wird ohne Gegenantrag beschlossen [GZ]
\nL'entr\u00e9e en mati\u00e8re est d\u00e9cid\u00e9e sans opposition
\n[VS]
\n[VS]
\nBundesbeschluss \u00fcber die Immobilien des Eidgen\u00f6ssischen Finanzdepartementes f\u00fcr das Jahr 2020[GZ]
\nArr\u00eat\u00e9 f\u00e9d\u00e9ral concernant les immeubles du D\u00e9partement f\u00e9d\u00e9ral des finances pour 2020[GZ]
\n[VS][GZ]
\nDetailberatung - Discussion par article [GZ]
\n[VS][GZ]
\nTitel und Ingress, Art. 1-4[GZ]
\nAntrag der Kommission [GZ]
\nZustimmung zum Beschluss des St\u00e4nderates
\n[VS]
\nTitre et pr\u00e9ambule, art. 1-4[GZ]
\nProposition de la commission [GZ]
\nAdh\u00e9rer \u00e0 la d\u00e9cision du Conseil des Etats[GZ]
\n[VS][GZ]
\nAngenommen - Adopt\u00e9
\nPr\u00e4sident (Aebi Andreas, Pr\u00e4sident): Da beide R\u00e4te \u00fcbereinstimmende Beschl\u00fcsse gefasst haben, ist dieser Bundesbeschluss definitiv angenommen.
\n