Pr\u00e4sident (Hefti Thomas, erster Vizepr\u00e4sident): Die Kommission und der Bundesrat beantragen die Annahme der Motion.
\nAngenommen - Adopt\u00e9[GZ]
\n[VS][GZ]
\nPr\u00e4sident (Hefti Thomas, erster Vizepr\u00e4sident): Damit verabschiede ich Herrn Bundesrat Berset, w\u00fcnsche ihm einen sch\u00f6nen Tag und begr\u00fcsse f\u00fcr die n\u00e4chsten Gesch\u00e4fte den Vizepr\u00e4sidenten des Bundesrates und gew\u00e4hlten Bundespr\u00e4sidenten, Herrn Parmelin.
\nEs war der 1. Mai 2008, als das Bundesamt f\u00fcr Kultur erst- und bisher letztmals im Rahmen des Berichtes \"Memopolitik. Eine Politik des Bundes zu den Ged\u00e4chtnissen der Schweiz\" - so hiess das - eine \u00fcbergeordnete Strategie zur Pflege des kulturellen Erbes und der gesellschaftlichen Teilhabe an diesem kulturellen Erbe zur Diskussion stellte. Die Strategie wurde nach Anh\u00f6rung interessierter Kreise jedoch nicht mehr weiterverfolgt. Vielmehr hat der Bundesrat dann auf die Kulturbotschaft 2021-2024, die wir k\u00fcrzlich verabschiedet haben, verwiesen. [PAGE 1371]
\nWer nun aber von dieser neuen, eben beschlossenen Kulturbotschaft bez\u00fcglich des kulturellen Erbes, dieser Gesamtschau, etwas erwartet hat, wird etwas entt\u00e4uscht. Ein Blick in die Botschaft zeigt, dass die Frage des Kulturerbes oder des kulturellen Ged\u00e4chtnisses der Schweiz zerst\u00fcckelt auf mehrere Kapitel in mehreren Sektoren behandelt wird. Nach eigenem Bekunden anerkennt der Bundesrat nur sektorspezifische Strategien zum Kulturerbe der Schweiz, also nicht eine Gesamtstrategie; das vornehmlich im Bereich seiner sogenannten Ged\u00e4chtnisinstitutionen, das sind Museen und Sammlungen des Bundes sowie die Nationalbibliothek. Eine klare Vision der dabei verfolgten Ziele wird nicht vorangestellt. Wir erkennen auch keine Kartografie - um diesen Begriff zu nennen - des Kulturerbe-Territoriums.
\nVor zehn Jahren machten der Bundesrat und die damals angeh\u00f6rten Kreise noch keinen wirklichen Handlungsbedarf aus. Aus der Sicht der Kommission muss das heute anders beurteilt werden. Das Gef\u00fchl von Gemeinschaft und Zusammengeh\u00f6rigkeit auf der Basis des gemeinsamen Kulturerbes gilt es zu st\u00e4rken. Das ist ein aktuelles Gebot angesichts folgender Entwicklungen - ich nenne einige -: Internationalisierung, neue weltpolitische Polarisierungen, Immigration und Integration, Multikulturalit\u00e4t, Digitalisierung usw. Angesichts solcher Entwicklungen und Megatrends bed\u00fcrfen Individuen und die Gesellschaft einer verst\u00e4rkten Orientierung an kulturellen und geschichtlichen Werten und Traditionen. In ihrer Stellungnahme zur Kulturbotschaft 2021-2024 fordert auch die Konferenz der kantonalen Erziehungsdirektoren (EDK) eine entsprechend umfassende Politik bzw. Strategie im Zusammenhang mit diesem Kulturerbe. Dieser konzeptionelle Ansatz konnte sich f\u00fcr die Periode 2021-2024 nicht kurzfristig umsetzen lassen. Er soll aber mit der Motion in die dann folgende Periode, die Kulturbotschaft 2025-2028, aufgenommen werden.
\nDas von unserer Kommission verlangte Konzept soll s\u00e4mtliche Kultursektoren umfassen und damit eine \u00fcbergeordnete Strategie f\u00fcr das Kulturerbe Schweiz erm\u00f6glichen. Wie bereits im vorhin erw\u00e4hnten Bericht aus dem Jahr 2008 aufgezeigt, sollte der rechtliche Rahmen grunds\u00e4tzlich ausreichen. Auch ist die f\u00f6derale Ausgestaltung der Kulturpolitik nicht infrage gestellt, sondern erfordert in einzelnen Bereichen eine Koordination und Zusammenarbeit mit den Kantonen und gegebenenfalls Gemeinden. Wie erw\u00e4hnt waren es vor allem die Kantone, die sich \u00fcber die EDK f\u00fcr eine koh\u00e4rente Politik des Kulturerbes starkgemacht haben und entsprechende Aktivit\u00e4ten des Bundes erwarten. Entsprechend werden nun die Kantone nicht nur eingeladen, sondern auch aufgefordert sein, im eigenen Interesse und im Interesse eines koh\u00e4renten Ganzen mitzuwirken.
\nDer Zeithorizont des verlangten Konzepts bis Ende 2022 erm\u00f6glicht einerseits eine eingehende Bearbeitung und andererseits, wie schon erw\u00e4hnt, die Integration dieses Konzepts in die Kulturbotschaft 2025-2028. Es freut uns, dass der Bundesrat bereit ist, die Motion anzunehmen.
\nVous l'avez vu, le Conseil f\u00e9d\u00e9ral propose d'accepter cette motion. Il nous para\u00eet opportun aujourd'hui, alors que nous avons un nouveau message culture, alors que ces discussions sur la sauvegarde et la conservation active du patrimoine sont renforc\u00e9es, de faire ce pas. J'aimerais, dans ce cadre, mentionner la ratification de la convention de Faro, que vous avez accept\u00e9e en 2019 et qui est entr\u00e9e en vigueur cette ann\u00e9e - cette convention, dans le fond, \u00e9largit la notion de patrimoine culturel en l'\u00e9tendant notamment aussi aux manifestations mat\u00e9rielles, immat\u00e9rielles et num\u00e9riques dudit patrimoine -, et mentionner \u00e9galement les liens \u00e9troits avec l'espace et l'environnement.
\nLe rapport de 2008 pr\u00e9sente le dernier \u00e9tat de situation; il se concentrait essentiellement sur les institutions de m\u00e9moire de la Conf\u00e9d\u00e9ration et celles qu'elle soutient financi\u00e8rement. Il nous semble aujourd'hui possible, sur la base justement des diff\u00e9rentes discussions r\u00e9centes et de la ratification de la convention de Faro, de refaire ce travail, en tenant compte, bien s\u00fbr, des comp\u00e9tences respectives des diff\u00e9rents acteurs, des diff\u00e9rents \u00e9chelons \u00e9tatiques, en rappelant l'importance, le r\u00f4le et la responsabilit\u00e9 non seulement de la Conf\u00e9d\u00e9ration, mais aussi des cantons, des villes et des communes dans le domaine du patrimoine b\u00e2ti, des institutions de m\u00e9moire, des mus\u00e9es, des biblioth\u00e8ques, du patrimoine audiovisuel, num\u00e9rique ou immat\u00e9riel.
\nJe dois vous dire aussi que c'est un sujet qui nous occupe dans les discussions qui ont lieu dans le cadre du Dialogue culturel national. C'est d'ailleurs le cadre que l'on peut souhaiter pour mener de telles discussions, pour avoir cette bonne coordination et cet \u00e9change ouvert entre communes, villes, cantons et Conf\u00e9d\u00e9ration. Lors de notre derni\u00e8re s\u00e9ance le 23 novembre dernier, dans le cadre de ce Dialogue culturel national, il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9 de faire de ce th\u00e8me un th\u00e8me prioritaire du programme de travail d\u00e8s 2021. L\u00e0 aussi, c'est un \u00e9l\u00e9ment qui arrive vraiment en lien entre la motion que votre commission a d\u00e9pos\u00e9e, l'adoption que propose le Conseil f\u00e9d\u00e9ral et la disponibilit\u00e9 du Dialogue culturel national pour en faire un th\u00e8me prioritaire et y travailler durant les prochaines ann\u00e9es.
\nC'est avec cette argumentation que j'aimerais vous inviter \u00e0 accepter la motion.
\n