Angenommen - Adopt\u00e9
\n[PAGE 361]
\nLe Conseil f\u00e9d\u00e9ral ne peut naturellement que se r\u00e9jouir de voir dispara\u00eetre cette derni\u00e8re divergence, et il confirme ce qu'a dit le secr\u00e9taire d'Etat, c'est que nous fixerons un objectif dans le mandat de prestations. Je ne voudrais pas qu'on y introduise un chiffre. Personnellement, je serais oppos\u00e9 \u00e0 ce qu'on y introduise un chiffre fixe, parce que quand on commence \u00e0 multiplier les contraintes, finalement on risque d'oublier l'essentiel, qui est quand m\u00eame que l'enseignement et la recherche soient efficaces. Mais aujourd'hui, il y a au sein des EPF 330 contrats d'apprentissage; \u00e7a repr\u00e9sente environ 8 pour cent de l'ensemble du personnel administratif. Par cons\u00e9quent, on voit que les \u00e9coles polytechniques sont conscientes de leur responsabilit\u00e9 sociale. Je souhaite que cela soit inscrit dans le mandat de prestations, mais je ne souhaite pas qu'on multiplie les contraintes.
\nL'article 2 alin\u00e9a 1er lettre g de la loi sur les EPF constitue la derni\u00e8re divergence entre les deux Conseils. Ajout\u00e9e au projet initial du Conseil f\u00e9d\u00e9ral par la commission de notre Conseil, la lettre g a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e par notre Conseil par 78 voix contre 64, le 3 mars 2003, malgr\u00e9 une proposition Polla qui demandait de la biffer. Le 12 mars 2003, le Conseil des Etats a d\u00e9cid\u00e9 de biffer cette lettre g.
\nLors de sa r\u00e9union de lundi pass\u00e9, le 17 mars 2003, votre commission a propos\u00e9, \u00e0 l'unanimit\u00e9, de se rallier \u00e0 la d\u00e9cision du Conseil des Etats, ne serait-ce que par gain de paix et pour \u00e9viter de plus amples discussions. Durant cette r\u00e9union, le secr\u00e9taire d'Etat a pr\u00e9cis\u00e9 que l'obligation d'offrir des places d'apprentissage sera contenue dans le mandat de prestations et que cette obligation sera m\u00eame chiffr\u00e9e \u00e0 340 places, c'est-\u00e0-dire approximativement 10 pour cent du personnel technique et administratif. Cette modalit\u00e9 para\u00eet pr\u00e9f\u00e9rable \u00e0 l'inscription de cette obligation parmi les buts des EPF, qui doivent demeurer la formation d'ing\u00e9nieurs et de chercheurs.
\nPersonne ne conteste qu'il faille aussi remplir une fonction de formation professionnelle. Bien que ce ne soit pas inscrit dans le droit en vigueur, il y a d\u00e9j\u00e0 330 apprentis qui sont actuellement au service des EPF.
\nLa commission vous recommande donc d'adh\u00e9rer \u00e0 la d\u00e9cision du Conseil des Etats.
\nDer St\u00e4nderat hat bei der Beratung der ETH-Gesetzesrevision alle Differenzen bis auf eine ausger\u00e4umt; es waren doch mehr als zw\u00f6lf Differenzen. Er hat in Artikel 17 der Lex W\u00fcthrich zugestimmt. Beim Zweckartikel ist er dem Nationalrat nicht gefolgt; das ist Artikel 2 Absatz 1 Buchstabe g. Der St\u00e4nderat vertrat einstimmig die Meinung, dass die Berufsbildung nicht zu den Kerngesch\u00e4ften des ETH-Bereichs geh\u00f6rt und dass dieses Anliegen eher in den Leistungsauftrag geh\u00f6rt. Das heisst, das Anliegen war f\u00fcr den St\u00e4nderat unbestritten, der Zweckartikel jedoch nicht als geeigneter Ort befunden worden. Unsere Kommission konnte dieser Argumentation folgen und war ohne Gegenstimme ebenfalls einverstanden, Buchstabe g zu streichen, insbesondere auch weil uns Herr Staatssekret\u00e4r Kleiber versicherte, dass das Anliegen Berufsbildung bereits heute im Leistungsauftrag enthalten ist. So bildet der ETH-Bereich heute 340 Lehrlinge aus, was ein hoher Prozentsatz ist, wenn wir diese Zahl auf die 4200 Nichtakademiker im ETH-Bereich hochrechnen. Um das Anliegen Berufsbildung abzusichern, hat die Kommission einem Postulat zugestimmt, das den Bundesrat beauftragt, die Bereitstellung von Lehrstellen auch im neuen Leistungsauftrag vorzusehen.
\nIm Namen der Kommission beantrage ich Ihnen, dem St\u00e4nderat zu folgen und damit auch die letzte Differenz auszur\u00e4umen.
\nBundesgesetz \u00fcber die Eidgen\u00f6ssischen Technischen Hochschulen
\nLoi f\u00e9d\u00e9rale sur les Ecoles polytechniques f\u00e9d\u00e9rales
\n[VS]
\nArt. 2 Abs. 1 Bst. g
\nAntrag der Kommission
\nZustimmung zum Beschluss des St\u00e4nderates
\n[VS]
\nArt. 2 al. 1 let. g
\nProposition de la commission
\nAdh\u00e9rer \u00e0 la d\u00e9cision du Conseil des Etats
\n