Pr\u00e4sidentin (K\u00e4lin Ir\u00e8ne, Pr\u00e4sidentin): Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.
\n[VS]
\nAbstimmung - Vote [GZ]
\n[NAM][GZ]
\nF\u00fcr Annahme der Motion ... 54 Stimmen [GZ]
\nDagegen ... 133 Stimmen [GZ]
\n(0 Enthaltungen)
\nIch kann mich hier kurzfassen. Ich glaube, inhaltlich haben wir hier keine Differenz, im Gegenteil: Seit der Einreichung der Motion ist einiges gegangen. Herr Quadri hat auch darauf hingewiesen, dass das Schweizervolk offensichtlich den Schutz der Schengen-Aussengrenze verst\u00e4rken will und das mit 71,5 Prozent Ja-Stimmen auch klar unterst\u00fctzt hat.
\nIn der Zwischenzeit ist vieles gegangen. Sie haben das Dazit-Projekt angesprochen. Ich hoffe, dass dieses auch im Eidgen\u00f6ssischen Finanzdepartement bzw. beim Bundesamt f\u00fcr Zoll und Grenzsicherheit Verbesserungen bringen wird. In der Zwischenzeit hat das Parlament aber verschiedene Verordnungen genehmigt: die Verordnung \u00fcber das Einreise- und Ausreisesystem und die Verordnung \u00fcber die Einrichtung eines Europ\u00e4ischen Reiseinformations- und Genehmigungssystems. Im Moment wird auf Ebene der Europ\u00e4ischen Union, also der Schengen-Staaten, auch die Screening-Verordnung diskutiert. Es geht also klar darum, Risikopersonen an den Aussengrenzen zu erkennen. Hier haben wir keine Differenz, im Gegenteil: Ich unterst\u00fctze das.
\nIch bitte Sie aber dennoch, die Motion abzulehnen. Es wird etwas schwierig sein, die Italiener von der einen oder anderen Politik zu \u00fcberzeugen. Da ist man eher der Auffassung, dass man sie bei der Verteilung von Migranten, die aus dem Mittelmeer gerettet werden, unterst\u00fctzen sollte.
\nQuesta mozione \u00e8 imparentata con la mozione 20.4124 su cui sono intervenuto in precedenza. Anch'essa data di due anni fa. Partiva dalla constatazione che parecchi pericolosi terroristi, autori di omicidio e di stragi, sono arrivati in Europa immigrando clandestinamente dall'Italia. L'Italia per un certo periodo ha chiuso i propri porti all'immigrazione clandestina. A seguito di cambiamenti nel governo ed anche di governo i porti sono per\u00f2 stati riaperti, e gran parte delle misure di contenimento dell'immigrazione sono state abrogate dai nuovi responsabili politici italiani.
\nLa chiusura dei porti italiani cos\u00ec come altre misure che in genere non piacciono alle maggioranze politiche, come ad esempio le barriere sul confine dell'Ungheria, servono per\u00f2 ad incrementare la sicurezza interna dello spazio Schengen. Pertanto tutti quanti si trovano all'interno dello spazio Schengen e traggono beneficio, compresa la Svizzera. La recente votazione su Frontex conferma la volont\u00e0 dei cittadini elvetici di aumentare la sicurezza dei confini esterni dello spazio Schengen, visto che volenti o nolenti la Svizzera ne fa parte.
\nIl 15 maggio, lo sappiamo, l'adeguamento alla partecipazione svizzera a Frontex \u00e8 stato approvato con il 71,5 per cento dei voti. Gli argomenti dei contrari che dipingevano il controllo dei confini come un atto al limite del calunnioso e in ogni caso moralmente riprovevole, sono stati respinti. Questo significa che i cittadini svizzeri vogliono confini sicuri. Non c'\u00e8 motivo per ritenere che questa volont\u00e0 non si riferisca anche ai confini nazionali.
\nLa chiusura dei porti italiani, quando era in vigore, serviva anche a evitare l'arrivo di terroristi camuffati da migranti. \u00c8 vero che il popolo svizzero ha nel recente passato approvato la nuova legge contro il terrorismo che prevede una serie di misure che il Consiglio federale indica nella sua presa di posizione su questa mozione. Da notare \u00e8 che i contrari a questa legge sono gli stessi che si sono opposti a Frontex, e per i medesimi motivi. Per\u00f2 una cosa non esclude l'altra, il voto del 15 maggio lo dimostra. Non \u00e8 perch\u00e9 la nuova legge sul terrorismo \u00e8 stata approvata in votazione popolare che bisogna dedurne un'autorizzazione a trascurare la sicurezza ai confini.
\nPerch\u00e9 con il recente s\u00ec popolare per Frontex i cittadini svizzeri hanno dato un segnale di appoggio chiarissimo alla sicurezza esterna dei confini dello spazio Schengen. Sulla scorta di questo risultato, a mio avviso \u00e8 legittimo che la Svizzera chieda all'Italia di tornare alla sua politica di chiusura dei porti, questo anche in considerazione del fatto che in conseguenza alla guerra in Ucraina si metteranno in movimento anche altre persone. Visto che nasceranno altri flussi migratori, in particolare nel sud del mondo, \u00e8 giustificato, come gi\u00e0 sostenuto nell'intervento alla mozione 20.4124, un potenziamento della sicurezza dei confini nazionali. Questo tanto pi\u00f9 che il progetto DAZIT solleva al proposito degli interrogativi, perlomeno per quanto riguarda il confine sud. Come detto, le misure previste dalla nuova legge contro il terrorismo non escludono dei provvedimenti ai confini nazionali e men che meno ai confini dello spazio Schengen. La complementariet\u00e0 delle misure \u00e8 senz'altro possibile ed anzi necessaria.
\nPer questo motivo vi invito a sostenere la mozione.
\n