Der \"working draft\" beinhaltet erste Vorschl\u00e4ge dar\u00fcber, mit welchen Inhalten und Strukturen ein m\u00f6gliches internationales Instrument f\u00fcr die Vorbereitung von Pandemien aufgebaut werden kann. Dieser \"working draft\" ist \u00f6ffentlich einsehbar. Die Schweiz beteiligte sich aktiv an den ersten Diskussionen und regte eine Reduktion [PAGE 1476] der Themen, eine Vereinfachung der Struktur sowie die Ber\u00fccksichtigung bestehender Abkommen an. Die Schweiz hat darauf hingewiesen, dass die Inhalte derzeit noch zu unausgereift sind, um \u00fcber den Text verhandeln zu k\u00f6nnen. Die Schweiz unterst\u00fctzt den One-Health-Ansatz. Die Zusammenarbeit zwischen Humanmedizin, Veterin\u00e4rmedizin und Umwelt soll auf nationaler und internationaler Ebene gest\u00e4rkt werden. Die Verhandlungsleitung liegt beim Bundesamt f\u00fcr Gesundheit.
\nHerr Bundesrat, Sie haben gesagt, die Schweiz habe sich f\u00fcr eine Reduktion der Themen eingesetzt. K\u00f6nnen Sie Ausf\u00fchrungen dazu machen, welche Themen f\u00fcr den Bundesrat wichtig sind und welche er weghaben m\u00f6chte?
\nWie vorhin gesagt, das Thema scheint zentral zu sein und eine internationale Haltung zu erfordern. Es geht dabei um den sogenannten One-Health-Ansatz, der nicht nur der Human-, sondern auch der Tiermedizin Rechnung tragen soll. F\u00fcr einmal bedarf es hier einer Gesamtsicht. Es ist eines der Themen, das uns - international gesehen - wichtig zu sein scheint.
\n