Con la presente mozione il Consiglio federale \u00e8 incaricato di creare e/o finanziare una cattedra di economia femminista in Svizzera. A livello mondiale, il 70 per cento del lavoro svolto \u00e8 costituito da prestazioni di assistenza e cura, quindi servizi domestici e assistenza a persone retribuite e non retribuite. Tuttavia questo immenso settore non viene quasi mai considerato nella teoria economica neoclassica affermatasi nelle nostre universit\u00e0. Dobbiamo aprire gli occhi sulle questioni economiche e macroeconomiche fondamentali in un settore chiave per la sopravvivenza della societ\u00e0.
\nAnche la crisi sanitaria che abbiamo vissuto negli ultimi anni ci mostra quanto sia importante a livello sociale il lavoro di assistenza e cura - pagato e non pagato - e quanto la situazione possa diventare problematica se non cambiamo rotta e continuiamo a nasconderci dietro la nostra ignoranza, invece di trovare risposte urgenti.
\nVi sono importanti studi a livello internazionale di scienziate ed economiste femministe su tali questioni, e in particolare sul futuro finanziamento dell'economia assistenziale. Alcuni atenei cominciano ad agire. L'Universit\u00e0 di Vienna, ad esempio, ha recentemente iniziato ad offrire seminari incentrati su questo settore economico in costante crescita. La Svizzera ha la possibilit\u00e0 quindi di fungere da[NB]apripista[NB]in[NB]questo[NB]settore[NB]che[NB]acquister\u00e0 sempre pi\u00f9 importanza.
\nFeministische \u00d6konomie st\u00fctzt sich auf die Beobachtung, dass Frauen und M\u00e4nner etwa gleich viele Stunden arbeiten, Frauen jedoch \u00fcber viel weniger Geld verf\u00fcgen als M\u00e4nner.[NB]Dar\u00fcber hinaus wird ein grosser Teil ihrer Arbeit wirtschaftlich nicht abgebildet. Diese Ausgangslage f\u00fchrt dazu, dass Wirtschafts-, aber auch Sozialpolitik Frauen anders betrifft als M\u00e4nner.
\nFrauen arbeiten \u00fcber 80 Prozent ihrer Lebensarbeitszeit in Berufsfeldern, die mit Sorge- und Versorgungswirtschaft zu[NB]tun haben. Diese umfasst alle personenbezogenen und haushaltnahen Dienstleistungen, also alle unbezahlten und bezahlten T\u00e4tigkeiten rund um die direkte Sorge f\u00fcr und die direkte Versorgung von Menschen. Sie tr\u00e4gt wesentlich zu Wohlstand und Lebensstandard in einer Gesellschaft bei. Deshalb ist sie auch nicht auf ein Frauenthema zu reduzieren. Sie ist relevant f\u00fcr die gesamte Gesellschaft und damit auch f\u00fcr die Politiken der Volkswirtschaft.
\nDiese Sorgearbeit funktioniert anders als z. B. Arbeit in der industriellen G\u00fcterproduktion oder im Bereich der Finanzdienstleistungen und wirft deshalb auch andere \u00f6konomische Fragen auf. In Wirtschaftstheorien und der Wirtschaftspolitik kommt sie jedoch kaum vor. Der grosse Anteil der Arbeit[NB]von[NB]Frauen wird so faktisch aus dem, was als Wirtschaft z\u00e4hlt, ausgeschlossen, obwohl diese Arbeit zentral f\u00fcr unser Wohlergehen ist.
\nDiese L\u00fccken im wirtschaftstheoretischen Diskurs und Denken haben weitreichende Konsequenzen f\u00fcr unsere Gesellschaft, f\u00fcr die wirtschaftliche Positionierung von Frauen sowie f\u00fcr die \u00f6konomischen Theorien als Wissens- und Politikbereiche. Weil diese L\u00fccken vorwiegend Frauen betreffen, sind sie eine zentrale Frage der feministischen \u00d6konomie. Aus diesen L\u00fccken folgen Strategien, Ressourcenentwicklungen und Programme, die der Lebensrealit\u00e4t einer Mehrheit der Menschen nicht gerecht werden.
\nEin Beispiel f\u00fcr die Dysfunktionalit\u00e4t wirtschaftspolitischer Massnahmen ist z. B. das Abrechnungssystem im Gesundheitswesen. Analog zur industriellen G\u00fcterproduktion sollen immer mehr Menschen in k\u00fcrzerer Zeit in weniger, daf\u00fcr gr\u00f6sseren Spit\u00e4lern gepflegt werden. Dies stellt nicht nur eine grosse Belastung f\u00fcr die Pflegenden dar, sondern ist f\u00fcr die Pflege als Arbeit geradezu dysfunktional und stellt letztlich die W\u00fcrde der Menschen infrage.
\nWir m\u00fcssen uns also fragen: Wie kann dieser f\u00fcr ein menschenw\u00fcrdiges Leben unerl\u00e4ssliche Wirtschaftssektor zuk\u00fcnftig finanziert und seine Organisation nachhaltig implementiert werden, ohne dass er sich auf die finanzielle und zeitliche Ausbeutung von Frauen und anderen unterbezahlten Arbeitskr\u00e4ften verlassen muss? Diese Frage m\u00fcssen wir kl\u00e4ren, auch als Gesellschaft, und daf\u00fcr brauchen wir wissenschaftliche Unterst\u00fctzung. All die Arbeiten, all die Studien, \u00fcber die wir heute in der Schweiz verf\u00fcgen, basieren auf freiwilliger Arbeit, auf privaten Institutionen. Das kann eigentlich nicht sein! Auch die Politik hat diesbez\u00fcglich eine Aufgabe wahrzunehmen, es ist aber auch eine Aufgabe f\u00fcr die Wissenschaft. [PAGE 1851]
\nIch bitte Sie daher, die Annahme der Motion zu unterst\u00fctzen und nicht auf das Argument einzugehen, das sei ein Problem, das die Universit\u00e4ten selbst l\u00f6sen m\u00fcssten, und da sie es bis heute nicht gel\u00f6st h\u00e4tten, solle man es doch sein lassen.
\nJe vous remercie pour votre question Madame la conseill\u00e8re nationale Funiciello. Je crois qu'il n'est pas facile d'y donner une r\u00e9ponse.
\nC'est dans le cadre des discussions de la Conf\u00e9rence suisse des hautes \u00e9coles et directement avec les milieux int\u00e9ress\u00e9s que nous devons faire des efforts pour que ces probl\u00e8mes, que nous connaissons aujourd'hui - je l'ai reconnu dans mon intervention au nom du Conseil f\u00e9d\u00e9ral -, diminuent encore, mais ce n'est pas en imposant au Conseil f\u00e9d\u00e9ral des directives. On l'a vu, chaque fois que le Conseil f\u00e9d\u00e9ral a \u00e9t\u00e9 soup\u00e7onn\u00e9 de souhaiter dire quelque chose dans le cadre des programmes d'\u00e9tudes, c'est tout juste si on ne l'a pas accus\u00e9 de vouloir mettre une \"Maulkorb\". Je pense que ce n'est pas le but.
\nLe Conseil f\u00e9d\u00e9ral est conscient de la grande importance que rev\u00eat le travail dans le secteur de soins pour la soci\u00e9t\u00e9. Il a pris diverses mesures \u00e0 cet \u00e9gard. Citons par exemple la loi f\u00e9d\u00e9rale sur l'am\u00e9lioration de la conciliation entre activit\u00e9 professionnelle et prise en charge de proches, qui est entr\u00e9e en vigueur en juillet 2021. De plus, la conciliation de la vie familiale et de la vie professionnelle est une priorit\u00e9 de la strat\u00e9gie Egalit\u00e9 2030 de la Conf\u00e9d\u00e9ration.
\nL'\u00e9conomie f\u00e9ministe ne b\u00e9n\u00e9ficie en effet pas actuellement d'une chaire d'enseignement et de recherche qui lui est consacr\u00e9e. Cependant, les hautes \u00e9coles traitent des divers aspects du travail dans le secteur de soins. Par exemple, le Centre interdisciplinaire pour les \u00e9tudes genre de l'Universit\u00e9 de Berne et le Centre d'\u00e9tudes sur le genre de l'Universit\u00e9 de B\u00e2le incluent le travail dans le secteur des soins dans leurs recherches et leur enseignement. En outre, le Fonds national suisse a soutenu des projets en lien avec le travail dans le secteur des soins, notamment le programme national de recherche PNR 60 \"Egalit\u00e9 entre hommes et femmes\".
\nLa Conf\u00e9d\u00e9ration soutient les hautes \u00e9coles dans le cadre de la loi sur l'encouragement et la coordination des hautes \u00e9coles. L'\u00e9galit\u00e9 et l'\u00e9quit\u00e9 des chances ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9finies comme des th\u00e8mes prioritaires dans le cadre des projets financ\u00e9s conjointement par la Conf\u00e9d\u00e9ration et les cantons. Un projet est en cours, et la th\u00e9matique sera poursuivie dans la prochaine p\u00e9riode FRI 2025 \u00e0 2028.
\nRappelons enfin que les hautes \u00e9coles sont autonomes dans la d\u00e9finition de l'enseignement et de la recherche. A ce titre, la cr\u00e9ation d'une chaire de macro\u00e9conomie f\u00e9ministe rel\u00e8ve de la d\u00e9cision des hautes \u00e9coles.
\nPour toutes les raisons \u00e9voqu\u00e9es, le Conseil f\u00e9d\u00e9ral propose de rejeter la motion.
\nPr\u00e4sident (Nussbaumer Eric, zweiter Vizepr\u00e4sident): Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.
\n[VS]
\nAbstimmung - Vote [GZ]
\n[NAM][GZ]
\nF\u00fcr Annahme der Motion ... 64 Stimmen [GZ]
\nDagegen ... 119 Stimmen [GZ]
\n(1 Enthaltung)
\nGesch\u00e4tzter Herr Bundesrat, meine Frage ist: Jetzt habe ich bei Ihren Antworten vor allem eine Defizitorientierung geh\u00f6rt, dass es also beim Thema Care-Arbeit vor allem um Gleichheit zwischen M\u00e4nnern und Frauen geht. Was aber nicht in Betracht gezogen wird, ist eigentlich, dass Care-Arbeit eine wichtige Ressource unserer Gesellschaft ist. Wenn wir unsere Gesellschaft mehr auf die Care-Arbeit st\u00fctzen w\u00fcrden statt auf die Produktion von G\u00fctern, die wir nicht brauchen, dann w\u00e4re das eigentlich besser f\u00fcr die gesamte Gesellschaft. Ich frage mich bei all dem, was Sie zitiert haben: Wo kommt dieser Punkt vor? Wo wird Care-Arbeit als Ressource analysiert und als wichtige St\u00fctze untersucht?
\n