Pr\u00e4sidentin (H\u00e4berli-Koller Brigitte, Pr\u00e4sidentin): Es liegt ein schriftlicher Bericht der Kommission vor. Die Kommission und der Bundesrat beantragen die Ablehnung der Motion.
\nAbgelehnt - Rejet\u00e9
\nDie Motion will Endverbraucherinnen und Endverbrauchern mit eigener Stromproduktion einen besseren Zugang zum Verteilnetz verschaffen. Daf\u00fcr soll insbesondere der Zusammenschluss zum Eigenverbrauch (ZEV) ausgebaut werden, und die Transportkosten bei der Nutzung des \u00f6ffentlichen Verteilnetzes sollen entfallen.
\nDer Bundesrat hat im November die Energieverordnung angepasst, und zwar so, dass der ZEV noch attraktiver wird. Ab dem 1. Januar des n\u00e4chsten Jahres darf ein ZEV auch Grundst\u00fccke einschliessen, die nicht direkt miteinander verbunden sind. Solange das \u00f6ffentliche Verteilnetz nicht benutzt wird, soll sich der ZEV frei ausdehnen k\u00f6nnen. Das ist eine wichtige Ausweitung der M\u00f6glichkeit,[NB]den[NB]dezentral[NB]produzierten[NB]Strom an andere weiterzuverkaufen.
\nIn der Herbstsession haben Sie sogenannte lokale Energiegemeinschaften in den Mantelerlass aufgenommen, ich habe das heute Morgen schon einmal erw\u00e4hnt. Damit ist die zentrale Forderung der Motion bereits erf\u00fcllt. [PAGE 1173]
\nDie Motion verlangt aber noch etwas Zweites: Sie fordert eine umfassende Befreiung vom Netznutzungsentgelt. Wir sind der Meinung, dass das weder fair noch verursachergerecht noch \u00f6konomisch sinnvoll w\u00e4re. Denn es w\u00fcrde bedeuten, dass die verbleibenden Endverbraucherinnen und Endverbraucher, also diejenigen, die sich keinem ZEV und keiner lokalen Energiegemeinschaft anschliessen k\u00f6nnen, die gesamten Netznutzungskosten alleine tragen m\u00fcssten. Deshalb haben Sie im Mantelerlass vorgesehen, dass lokalen Energiegemeinschaften eine begrenzte Befreiung von den Netznutzungsentgelten gew\u00e4hrt wird; einen Teil sollen aber nat\u00fcrlich auch sie beitragen. Aus unserer Sicht ist die Motion daher bereits umgesetzt, im Sinne Ihres Beschlusses zum Mantelerlass und mit der Verordnungsanpassung, die der Bundesrat bereits vorgenommen hat.
\nWir bitten Sie in \u00dcbereinstimmung mit Ihrer Kommission, die Motion abzulehnen.
\nEncore lors de notre s\u00e9ance du 24 octobre 2022, notre commission a trait\u00e9 cette motion qui vise \u00e0 encourager la production d'\u00e9lectricit\u00e9 indig\u00e8ne en rendant possible l'acc\u00e8s au r\u00e9seau \u00e9lectrique.
\nLa motion, d\u00e9pos\u00e9e par notre ex-coll\u00e8gue Fr\u00e9d\u00e9ric Borloz, d\u00e9sormais conseiller d'Etat vaudois, vise \u00e0 donner l'acc\u00e8s au r\u00e9seau \u00e9lectrique \u00e0 tous les producteurs priv\u00e9s d'\u00e9lectricit\u00e9 en vue d'augmenter la rentabilit\u00e9 et la production d'\u00e9nergie indig\u00e8ne.
\nCette motion a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e par le Conseil national en juin 2022, par 140 voix contre 48 et 2 abstentions. De son c\u00f4t\u00e9, le Conseil f\u00e9d\u00e9ral proposait de la rejeter.
\nL\u00e0 encore, dans le cadre du \"Mantelerlass\", nous avons longuement discut\u00e9 de l'acc\u00e8s au r\u00e9seau \u00e9lectrique pour les petits producteurs d'\u00e9lectricit\u00e9 priv\u00e9s. Nous avons d\u00e9cid\u00e9 d'ouvrir les communaut\u00e9s \u00e9nerg\u00e9tiques locales. Dans ces communaut\u00e9s, le timbre de transport n'est pas limit\u00e9 en fonction du prix total du courant, comme d'ailleurs propos\u00e9 dans la pr\u00e9sente motion, mais les communaut\u00e9s b\u00e9n\u00e9ficient d'un tarif sp\u00e9cial d'utilisation des niveaux de r\u00e9seau, sup\u00e9rieur \u00e0 75 pour cent des co\u00fbts. Finalement, les nouvelles possibilit\u00e9s de production d'\u00e9lectricit\u00e9 \u00e0 partir d'\u00e9nergie renouvelable pour compenser la future baisse de production nucl\u00e9aire, par exemple, ont donc \u00e9t\u00e9 discut\u00e9es tr\u00e8s largement et tr\u00e8s en d\u00e9tail dans le cadre de notre commission et \u00e9galement dans le cadre de notre conseil au moment du traitement du[NB]\"Mantelerlass\".
\nPour toutes ces raisons, la commission a donc d\u00e9cid\u00e9 \u00e0 l'unanimit\u00e9 de rejeter la motion et de vous proposer d'en faire de m\u00eame.
\n