Abstimmung - Vote [GZ]
\n[NAM][GZ]
\nF\u00fcr den Antrag der Kommission ... 126 Stimmen[GZ]
\nF\u00fcr den Antrag R\u00fcegger ... 47 Stimmen[GZ]
\n(3 Enthaltungen)
\nAntrag der Kommission [GZ]
\nAnnahme der Motion
\n[VS]
\nAntrag R\u00fcegger [GZ]
\nAblehnung der Motion [GZ]
\nSchriftliche Begr\u00fcndung [GZ]
\nDie Motion fordert massive staatliche Eingriffe in die Lebensgewohnheiten der Schweizer Bev\u00f6lkerung. Gleichzeitig l\u00e4sst sie offen, wie diese Umerziehungsmassnahmen umzusetzen sind; dies aus gutem Grund, denn solche Massnahmen sind in einem funktionierenden Rechtsstaat weder kontrollier- noch durchsetzbar. Es ist realit\u00e4tsfremd zu glauben, mittels Kampagnen innert k\u00fcrzester Frist den CO2-Ausstoss der Schweizer Bev\u00f6lkerung beeinflussen zu k\u00f6nnen. Dar\u00fcber hinaus hat die Schweiz ihren Pro-Kopf-Ausstoss in den letzten zehn Jahren um rund 20 Prozent reduziert. Um die Vers\u00e4umnisse der Politik in Bezug auf unsere Energieversorgung zu kaschieren, soll der Bev\u00f6lkerung nun Sand in die Augen gestreut werden. Dabei liegen die L\u00f6sungen auf der Hand: Es braucht einen Kapazit\u00e4tsausbau bei der Wasserkraft und neue Projekte f\u00fcr die Kernenergie. F\u00fcr die kurzfristige Deckung von Spitzen wurden soeben mehrere hundert Millionen Franken f\u00fcr ein Reservekraftwerk bewilligt. Zudem muss endlich die Zuwanderung begrenzt werden. In diesem Jahr sind \u00fcber 200[NB]000 Menschen in die Schweiz eingewandert. Diese Menschen verbrauchen selbstverst\u00e4ndlich zus\u00e4tzliche Energie. Dar\u00fcber wird kein Wort gesprochen, man gibt den Leuten lieber Tipps, wie sie die Wohnung zu l\u00fcften haben. Ein solches Verhalten ist unehrlich. Bereits mittelfristig sind technische Innovationen bei Weitem wirksamer als diese unn\u00f6tige G\u00e4ngelung unserer Bev\u00f6lkerung durch den Staat. Das Energiesparen durch Verhaltens\u00e4nderungen ist utopisch und faktisch nicht durchsetzbar. Die Motion ist deshalb abzulehnen.
\n[VS]
\nProposition de la commission [GZ]
\nAdopter la motion
\n[VS]
\nProposition R\u00fcegger [GZ]
\nRejeter la motion
\n[VS]
\nPr\u00e4sident (Candinas Martin, Pr\u00e4sident): Sie haben einen schriftlichen Bericht der Kommission erhalten. Die Kommission und der Bundesrat beantragen, die Motion anzunehmen.
\n