Eintreten wird ohne Gegenantrag beschlossen [GZ]
\nL'entr\u00e9e en mati\u00e8re est d\u00e9cid\u00e9e sans opposition
\n[VS]
\n[VS]
\nBundesgesetz \u00fcber den Erwerbsersatz [GZ]
\nLoi f\u00e9d\u00e9rale sur les allocations pour perte de gain [GZ]
\n[VS][GZ]
\nTitel [GZ]
\nAntrag der Kommission [GZ]
\nBundesgesetz ... (Erwerbsersatzgesetz, EOG) (Taggelder f\u00fcr den hinterlassenen Elternteil)
\n[VS]
\nTitre [GZ]
\nProposition de la commission [GZ]
\nLoi f\u00e9d\u00e9rale ... (LAPG) (Indemnit\u00e9s journali\u00e8res pour le parent survivant)[GZ]
\n[VS][GZ]
\nAngenommen - Adopt\u00e9
\n[VS]
\nIngress; Ziff. I Einleitung; Art. 16b Abs. 1 Bst. c Ziff. 3; 16cbis; Gliederungstitel vor Art. 16i; Art. 16i Abs. 1 Bst. a, b, d Ziff. 1, 2, Abs. 3; 16j Abs. 1, 3 Bst. c, e; 16k; 16kbis; 16m Titel, Abs. 1 Einleitung, 2 Einleitung; 20 Abs. 1 Bst. c, dbis, e; Schlussbestimmung der \u00c4nderung vom ...; Ziff. II, III[GZ]
\nAntrag der Kommission [GZ]
\nZustimmung zum Beschluss des Nationalrates
\n[VS]
\nPr\u00e9ambule; ch. I introduction; art. 16b al. 1 let. c ch. 3; 16cbis; titre pr\u00e9c\u00e9dant l'art. 16i; art. 16i al. 1 let. a, b, d ch. 1, 2, al. 3; 16j al. 1, 3 let. c, e; 16k; 16kbis; 16m titre, al. 1 introduction, 2 introduction; 20 al. 1 let. c, dbis, e; disposition finale de la modification du ...; ch. II, III[GZ]
\nProposition de la commission [GZ]
\nAdh\u00e9rer \u00e0 la d\u00e9cision du Conseil national [GZ]
\n[VS][GZ]
\nAngenommen - Adopt\u00e9
\n[VS]
\n[VS]
\n\u00c4nderung anderer Erlasse [GZ]
\nModification d'autres actes [GZ]
\n[VS][GZ]
\nZiff. 1-4 [GZ]
\nAntrag der Kommission [GZ]
\nZustimmung zum Beschluss des Nationalrates
\n[VS]
\nCh. 1-4 [GZ]
\nProposition de la commission [GZ]
\nAdh\u00e9rer \u00e0 la d\u00e9cision du Conseil national [GZ]
\n[VS][GZ]
\nAngenommen - Adopt\u00e9
\n[VS]
\nGesamtabstimmung - Vote sur l'ensemble [GZ]
\n[NAM][GZ]
\nF\u00fcr Annahme des Entwurfes ... 38 Stimmen [GZ]
\n(Einstimmigkeit) [GZ]
\n(2 Enthaltungen)[GZ]
\n[VS][GZ]
\nPr\u00e4sidentin (H\u00e4berli-Koller Brigitte, Pr\u00e4sidentin): Das Gesch\u00e4ft geht an den Nationalrat.
\nWir beraten heute eine parlamentarische Initiative, welcher die beiden SGK bereits im Jahr 2016 Folge gegeben haben. Der Nationalrat hat den Entwurf im Dezember 2022 klar angenommen.
\nWie Sie wissen, erhalten erwerbst\u00e4tige M\u00fctter in der Schweiz nach der Geburt eines Kindes vierzehn Wochen Urlaub. Stirbt die Mutter w\u00e4hrend ihres Urlaubs, endet gem\u00e4ss heutiger Regelung der Anspruch darauf. Der Tod einer Mutter unmittelbar nach der Geburt trifft aber nicht nur das Neugeborene, sondern auch den Vater des Kindes bzw., nach dem Inkrafttreten der Gesetzes\u00e4nderung im Zusammenhang mit der \"Ehe f\u00fcr alle\" per 1. Juli 2022, wom\u00f6glich die Ehefrau der Mutter. Die Pr\u00e4senz des Vaters oder der Ehefrau der Mutter bei einem Neugeborenen nach einem schweren Schicksalsschlag ist unerl\u00e4sslich f\u00fcr einen guten Start ins Leben.
\nHeute ist die Situation nicht klar geregelt. Stirbt die Mutter, greifen die Regelungen des Obligationenrechts und des Arbeitsgesetzes zu Arbeitnehmern mit Familienpflichten. Es gibt keine einheitlichen gesicherten Anspr\u00fcche. Mit dem neuen Urlaub soll genau das erreicht werden. Mit der vorliegenden Gesetzes\u00e4nderung soll ein Urlaub f\u00fcr den hinterbliebenen Elternteil gew\u00e4hrt werden. Dieser Urlaub soll wie der Mutterschafts- und der Vaterschaftsurlaub \u00fcber die Erwerbsersatzordnung entsch\u00e4digt werden.
\nSeit Inkrafttreten der \"Ehe f\u00fcr alle\" hat auch die Ehefrau der Mutter Anspruch auf eine Vaterschaftsentsch\u00e4digung. Wenn also die Mutter stirbt, erh\u00e4lt der hinterbliebene Vater des Kindes oder die hinterbliebene Ehefrau der Mutter vierzehn Wochen zus\u00e4tzlichen Urlaub. Umgekehrt erh\u00e4lt die Mutter des Kindes zwei Wochen zus\u00e4tzlichen Urlaub, wenn der Vater oder die Ehefrau stirbt. Zudem soll der Begriff \"Vaterschaftsurlaub\" ersetzt werden. Neu sprechen wir generell vom \"Urlaub des anderen Elternteils\".
\nDie vorgeschlagene Gesetzes\u00e4nderung hat praktisch keine finanziellen Auswirkungen, weil Todesf\u00e4lle der Mutter und mutmasslich auch des anderen Elternteils kurz nach der Geburt sehr selten sind. Die finanziellen Auswirkungen werden von der Verwaltung auf rund 70[NB]000 Franken pro Jahr gesch\u00e4tzt, wenn der Urlaub nur dem hinterlassenen Vater oder der hinterlassenen Ehefrau der Mutter gew\u00e4hrt wird.
\nDer Nationalrat will den Urlaub im Todesfall zus\u00e4tzlich zum Vaterschaftsurlaub von zwei Wochen gew\u00e4hren. Ausserdem sollen hinterbliebene M\u00fctter zus\u00e4tzlich Anspruch auf einen durch die EO entsch\u00e4digten Urlaub erhalten, wenn der andere Elternteil in den sechs Monaten nach der Geburt des Kindes stirbt. Die Verwaltung sch\u00e4tzt die Kosten in diesem Fall auf 120[NB]000 Franken pro Jahr. Diese Kosten sind massgebend, wenn wir dem Beschluss des Nationalrates zustimmen.
\nIhre Kommission hat mit 10 zu 0 Stimmen bei 1 Enthaltung Eintreten beschlossen. Das Ergebnis der Gesamtabstimmung war anschliessend einstimmig. Ich bitte Sie, diesem klaren Votum zu folgen. Hier geht es um sehr tragische Ereignisse. Bei solchen Ereignissen w\u00fcrden wir am falschen Ort sparen.
\nIch bitte Sie im Namen der Kommission, dem Beschluss des Nationalrates zuzustimmen.
\nApr\u00e8s le rapport de commission qui vient d'\u00eatre fait, je crois qu'il n'y a pas grand-chose \u00e0 ajouter, si ce n'est de rappeler qu'il s'agit vraiment de pouvoir accompagner des situations qui sont dramatiques lorsqu'elles se pr\u00e9sentent, mais qui, fort heureusement, se pr\u00e9sentent rarement, voire tr\u00e8s rarement; vous le verrez avec les co\u00fbts dont il est question.
\nJe ne rentre pas dans les d\u00e9tails, cela a \u00e9t\u00e9 fait par le rapporteur de la commission. Il vous a expliqu\u00e9 ce que le Conseil national a d\u00e9cid\u00e9 et ce que votre commission propose de faire. Par contre, j'aimerais m'arr\u00eater quelques secondes sur les co\u00fbts, parce qu'on parle souvent des cons\u00e9quences financi\u00e8res des projets en mati\u00e8re d'assurance sociale. L\u00e0, il faut le dire franchement, pour r\u00e9soudre un probl\u00e8me qui, lorsqu'il se pr\u00e9sente, peut \u00eatre dramatique, on a des co\u00fbts qui sont vraiment marginaux si on les regarde \u00e0 l'\u00e9chelle du pays. Ces co\u00fbts sont \u00e9valu\u00e9s \u00e0 environ 70[NB]000 francs par ann\u00e9e si le cong\u00e9 est octroy\u00e9 uniquement au p\u00e8re survivant, comme le propose le projet de la commission du Conseil national, \u00e0 environ 120[NB]000 francs selon le projet d\u00e9cid\u00e9 par le Conseil national. Il faut rappeler, cela semble \u00e9vident mais je le dis quand m\u00eame, que ces co\u00fbts peuvent \u00eatre assum\u00e9s sans relever le taux de cotisation.
\nLe Conseil f\u00e9d\u00e9ral, comme votre commission et le Conseil national, a reconnu la n\u00e9cessit\u00e9 d'agir. Nous avons estim\u00e9 que la proposition de votre commission de suivre la d\u00e9cision du Conseil national permet de r\u00e9pondre pleinement \u00e0 l'objectif de l'initiative parlementaire.
\nCela permet de mettre au centre des pr\u00e9occupations l'int\u00e9r\u00eat du nouveau-n\u00e9 d'avoir aupr\u00e8s de lui un parent apr\u00e8s le d\u00e9c\u00e8s de son autre parent. Cette solution permet d'obtenir une \u00e9galit\u00e9 de traitement entre les parents survivants en leur octroyant \u00e0 chacun un cong\u00e9 suppl\u00e9mentaire, de mani\u00e8re \u00e0 [PAGE 60] ce que, au total, ils puissent disposer du m\u00eame nombre de semaines de cong\u00e9, \u00e0 savoir seize semaines.
\nC'est aussi le projet qui avait \u00e9t\u00e9 soumis \u00e0 la consultation publique et qui avait, dans ce cadre, \u00e9t\u00e9 largement soutenu.
\nVu tous ces \u00e9l\u00e9ments et consid\u00e9rations, je vous invite, au nom du Conseil f\u00e9d\u00e9ral, \u00e0 entrer en mati\u00e8re sur ce projet et \u00e0 l'adopter tel qu'il a \u00e9t\u00e9 soutenu par votre commission.
\n