Die Bemerkung, die Sie gemacht haben, zeigt einfach die Vielfalt - auch die f\u00f6deralistische Vielfalt -, die in unserem Lande herrscht. Sie zeigt, dass zum Beispiel in der italienisch- und franz\u00f6sischsprachigen Schweiz offenbar ein unverkrampfteres Verh\u00e4ltnis zur Kartoffel besteht als zumindest bei den Radioverantwortlichen in der deutschsprachigen Schweiz. Loben wir uns diese Vielfalt! Hoffen wir, dass es eine gewisse Beeinflussung auch \u00fcber den \"R\u00f6stigraben\" hinweg gibt - der ja nicht vergebens \"R\u00f6stigraben\" heisst, stammt er doch eigentlich von der Kartoffel ab. Gerade durch diese Fragestellung und durch meine Antwort kann vielleicht langfristig eine publizistische Wirkung zugunsten der Kartoffel erreicht werden.
\nJe comprends tr\u00e8s bien, Monsieur le Conseiller f\u00e9d\u00e9ral, que vous n'ayez pas \u00e0 vous immiscer dans la teneur d'une publicit\u00e9, mais la radio d\u00e9pend quand m\u00eame d'une loi f\u00e9d\u00e9rale, avec certaines r\u00e8gles qui d\u00e9coulent du politique. C'est pour \u00e7a que j'ai pos\u00e9 cette question.
\nCe qui est \u00e9tonnant, dans cette affaire, c'est que cette publicit\u00e9 - dont le refus vous \u00e9tonne, vous l'avez dit tout \u00e0 l'heure - a \u00e9t\u00e9 accept\u00e9e par la Radio Suisse italienne et par la Radio Suisse romande avec exactement la m\u00eame teneur, li\u00e9e \u00e9galement \u00e0 l'Info-trafic. Il n'y avait en l'occurrence pas plus ou moins de relation avec le trafic routier dans la langue italienne et dans la langue fran\u00e7aise. Elle a \u00e9t\u00e9 refus\u00e9e par la cha\u00eene de Suisse al\u00e9manique. C'est pour \u00e7a que j'ai pos\u00e9 ma question; en d'autres termes: est-ce que la l\u00e9gislation a v\u00e9ritablement \u00e9t\u00e9 respect\u00e9e en l'occurrence, ou bien y a-t-il des divergences d'application pour notre radio selon les r\u00e9gions linguistiques?
\nHier geht es um das Sponsoring der Verkehrsmeldungen auf Radio DRS und genauer um die Nennung des Sponsors: \"Verkehrsinfo mit inl\u00e4ndischen Fr\u00fchkartoffeln.\" Das Bakom als zust\u00e4ndige Aufsichtsinstanz hat diese Sponsornennung im Mai 2003 gepr\u00fcft und aus rein rundfunkrechtlicher Optik gr\u00fcnes Licht daf\u00fcr gegeben. Radio DRS hat dann aber in eigener Kompetenz und aus inhaltlich-publizistischen Gr\u00fcnden dieses Sponsoring mit inl\u00e4ndischen Fr\u00fchkartoffeln abgelehnt. Die SRG sagt, sie m\u00f6chte, dass die Produkte, mit denen Sponsoring gemacht wird, und die Sendung im Radio einigermassen miteinander \u00fcbereinstimmen.
\nWir k\u00f6nnen uns vorstellen, dass die SRG hier gefunden hat, es sei der inl\u00e4ndischen Fr\u00fchkartoffel nicht wert, von den Verkehrsmeldungen gefolgt zu werden, obwohl es in unseren Augen hier durchaus Parallelen geben w\u00fcrde, denken wir nur an das Stocken des Verkehrs und an den Kartoffelstock, oder denken wir an Verkehrssalat und an Kartoffelsalat. (Heiterkeit)
\nAber die Kartoffel ist auch von ihrer etymologischen Herkunft etwas Edles. Wie Sie vielleicht wissen, ist sie dissimiliert aus dem Wort Tart\u00fcffel - das habe ich heute im Duden gesehen. Sie ist ein edles Produkt, und das Radio hat sich gesagt, dass es ein so edles Produkt nicht mit den Verkehrsmeldungen in Verbindung bringen d\u00fcrfe.
\nGut, ich gebe zu, wir haben uns dar\u00fcber gewundert. Jeden Morgen h\u00f6re ich n\u00e4mlich ein Radiosponsoring beim Wetter, das heisst: \"Das Wetter ist gesponsert von\" - zum Beispiel - \"Urina, dem T\u00fcchlein, um das Gesicht und die Augen abzuwaschen.\" Dort haben sich wahrscheinlich die Radioverantwortlichen gesagt, Nase und Augen zu putzen habe mit allf\u00e4llig angesagtem Regen durchaus etwas zu tun.
\nNun muss ich aber hinzuf\u00fcgen, dass die SRG bei der Akquisition von Werbung und Sponsoring nicht im Rahmen ihres Programmauftrages, sondern privatrechtlich handelt. Das Bundesgericht hat das ebenfalls klar festgehalten. Die Aufsichtsbeh\u00f6rden k\u00f6nnen daher im vorliegenden Fall die Ausstrahlung der hier in Frage stehenden Nennung des Sponsors nicht erzwingen. Die Sponsoren, die abgewiesen worden sind, k\u00f6nnen allf\u00e4llige Anspr\u00fcche gegen\u00fcber Radio DRS beim Zivilrichter vorbringen, aber es ist nicht Sache des Bundesrates, sich in privatrechtliche Streitigkeiten zwischen Radio DRS und potenziellen Sponsoren einzumischen.
\nIch meinerseits m\u00f6chte mich bei all jenen, die mir aus Protest pers\u00f6nlich Fr\u00fchkartoffeln in grossen Mengen zugesandt haben, herzlich bedanken. Vor allem die Firma Amandine hat mir einen grossen Gefallen getan, obwohl ich eigentlich mit dem Verbot dieses Sponsorings gar nichts zu tun habe. Aber so kommt man hin und wieder doch auch in den Genuss einer unverdienten Freude. (Heiterkeit, teilweiser Beifall)
\n