Cher coll\u00e8gue, vous \u00eates convaincu que les Romands devraient apprendre le suisse allemand. Ne croyez-vous pas que les Suisses allemands devraient apprendre le fran\u00e7ais?
\nCher coll\u00e8gue, pour savoir comment voter, que conseilleriez-vous aux Suisses romands d'apprendre: le \"B\u00e4rnd\u00fctsch\" ou le \"Oberwalliserditsch\"?
\nJe suis d'accord avec vous. Nous devrions comprendre le fran\u00e7ais, mais je ne veux pas le parler, parce que ce n'est pas joli. (Hilarit\u00e9)
\nJe n'ai pas dit que les Romands devaient apprendre le suisse allemand, j'ai dit que Christiane Brunner l'avait dit en 1994.
\nAbstimmung - Vote [GZ]
\n[NAM][GZ]
\nF\u00fcr Annahme der Motion ... 20 Stimmen [GZ]
\nDagegen ... 164 Stimmen [GZ]
\n(2 Enthaltungen)
\nJe vous donne la preuve que ce n'est pas possible.
\nFascht \u00fcsser Atu heintsch alli glosut,
\nwas ds Tunisch Ettro da tschudlut;
\nund ds Tschifra-Muri het nimu gitosut,
\nund ds Kathri unner ds Chritz schi gstellt.
\nUnd d'M\u00fcehma S\u00e4nza faht schw\u00e4r a churru,
\ns\u00e4lbscht d'Luwisa \u00e4schubleichi chunt;
\nwa's z'glicher Zit vam Chilchuturru
\ngrad zwelfi schlaht, zer Geischterstund! [PAGE 755]
\nWas Moritz Gertschen in seinem Gedicht \"Abusitz\" geschrieben hat, t\u00f6nt sch\u00f6n. Es stammt aus der Chronik zum 100-j\u00e4hrigen Jubil\u00e4um des St. Jakobsvereines, verfasst von Stefan Eggel. F\u00fcr unsere t\u00e4gliche Arbeit ist es aber nicht geeignet. Ihr B\u00fcro hat diese Frage gekl\u00e4rt und die Motion Reimann Lukas 22.4464 mit 11 zu 2 Stimmen bei 0 Enthaltungen abgelehnt.
\nIch sage Ihnen auch noch, warum wir zu dieser Entscheidung gekommen sind - nicht, weil dieses Gedicht nicht sch\u00f6n w\u00e4re, sondern weil es Gr\u00fcnde gibt. Ich selbst stamme aus einem zweisprachigen Kanton, in dem die Deutschsprachigen die Minderheit stellen. Ich weiss, dass selbst die Romands verschiedene Patois sprechen. Ich kann Ihnen sagen, dass sie f\u00fcr einen Deutschsprechenden bedeutend unverst\u00e4ndlicher sind als das Oberwalliserdeutsch. So kann man miteinander nicht kommunizieren; es braucht einen gemeinsamen Nenner. Im zweisprachigen Kanton Wallis ist es selbstverst\u00e4ndlich, dass die Romands Franz\u00f6sisch und die Deutschsprachigen Deutsch sprechen - aber eben: ein gutes Franz\u00f6sisch, ein gutes Hochdeutsch, damit man einander versteht. Ich mag die verschiedenen Dialekte, mir sind sie sympathisch, abends beim Bier. Gleich geht es den anderen Mitgliedern des B\u00fcros. Wenn wir aber hier drinnen seri\u00f6se Arbeit leisten wollen, m\u00fcssen wir uns auf einen Nenner einigen, der es den Medien, der \u00dcbersetzung, den Zuschauerinnen und Zuschauern erm\u00f6glicht, die Kommunikation nachzuverfolgen. Es hat auch mit Respekt zu tun, seine Sprache so anzupassen, dass sie nicht nur sch\u00f6n, sondern auch verst\u00e4ndlich t\u00f6nt.
\nAus diesem Grunde, aus den Erfahrungen heraus, die wir in zweisprachigen Kantonen wie dem Kanton Wallis haben, bitten wir Sie vonseiten des B\u00fcros, die Motion abzulehnen - nicht, weil uns das sch\u00f6ne St.-Galler-Deutsch von Lukas Reimann nicht gefallen w\u00fcrde, sondern weil wir m\u00f6chten, dass wir - Romands, Ticinesi, B\u00fcndner wie auch Deutschschweizer - uns verstehen und uns einer Sprache bedienen, die f\u00fcr alle verst\u00e4ndlich ist.
\nIn diesem Sinne danke ich Ihnen, wenn Sie Ihrem B\u00fcro folgen und den Vorstoss ablehnen.
\nIch habe ja heute aus dem Protokoll von 1994 zitiert. Das ist alles sch\u00f6n in Schweizerdeutsch aufgeschrieben, und das wird, soviel ich weiss, auch im Kanton Bern so gehandhabt, sogar mit Computererkennung.
\nEs wird ja auch an den Schulen so gehandhabt, dass man im Deutschunterricht noch ein paar Lektionen Schweizerdeutsch hat. Ich finde es schon wichtig, dass man auch Schweizerdeutsch verstehen kann und nicht nur das Schwabendeutsch.
\nIch m\u00f6chte einfach Folgendes betonen: Die Romands und die Tessiner sind wichtig, sie geh\u00f6ren dazu. Das richtet sich nicht gegen sie, sondern es ist f\u00fcr uns wichtig, dass auch wir unsere Dialekte pflegen und aus\u00fcben k\u00f6nnen.
\nIch habe keine Ahnung, wie das Tagblatt des Grossen Rates des Kantons Bern verfasst ist.
\nDas ist die Tragik, und deshalb m\u00f6chte ich Ihnen beliebt machen, der Motion zuzustimmen.
\nKollege Reimann sagte, das Tagblatt des Grossen Rates des Kantons Bern sei in Schweizerdeutsch verfasst. Dem ist nicht so, ich habe das noch kontrolliert. Es wird schriftlich in Hochdeutsch festgehalten. K\u00f6nnen Sie das best\u00e4tigen?
\nIch bitte Sie, diese Motion unseres Ratskollegen Reimann Lukas zu unterst\u00fctzen. Ich bin \u00fcberzeugt, er meinte nicht, dass Franz\u00f6sisch keine sch\u00f6ne Sprache sei, sondern er meinte, dass seine Aussprache des Franz\u00f6sischen eben nicht so sch\u00f6n t\u00f6nen w\u00fcrde. Deshalb hat er Ihnen nahegelegt, dass seine Aussprache auf \"Schwyzerd\u00fctsch\" sch\u00f6ner w\u00e4re, als wenn er mit seinem Dialekt Franz\u00f6sisch spricht.
\nAn die Adresse unserer Kollegin aus dem Waadtland: Sie haben ja einen Zuger Elternteil, dann w\u00fcrden Sie nat\u00fcrlich \"Zugerd\u00fctsch\" sprechen, wenn Sie hier Schweizerdeutsch sprechen w\u00fcrden.
\nIch bin \u00fcberzeugt, es w\u00e4re m\u00f6glich, es w\u00fcrde gehen; wir haben ja unterdessen sehr gute Spracherkennungssoftware. Entsprechend w\u00e4re es mit Sicherheit m\u00f6glich, das so abzudrucken. Es liegt jetzt in Ihren H\u00e4nden, hier richtig abzustimmen.
\nIch danke Ihnen f\u00fcr die Unterst\u00fctzung dieser Motion.
\nHerr Kollege Aeschi, ist es nicht so, dass die Romands in ihrer Muttersprache sprechen und schreiben k\u00f6nnen, die Ticinesi in ihrer Muttersprache sprechen und schreiben k\u00f6nnen und wir \"Suisses totos\" unsere Sprache verstellen m\u00fcssen? Ist das nicht so?
\nDas Schweizerdeutsche ist f\u00fcr uns die Muttersprache, es ist f\u00fcr uns aber auch Identit\u00e4t. Es stellt f\u00fcr uns viel dar, es stellt die Vielfalt der Schweiz, die verschiedenen Regionen, dar. Ich glaube, wenn jemand volksnah zu den B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrgern sprechen will, dann spricht er im Dialekt. Die Dialekte pr\u00e4gen den Charakter, sie sind Ausdruck und Symbol der Schweiz. Nichts dr\u00fcckt die Vielfalt unseres Landes besser aus. Die Dialekte pr\u00e4gen. Dialekte m\u00fcssen auch weiterentwickelt werden. Wenn man etwas weiterentwickeln will: Wo, wenn nicht in diesem Parlament, soll das m\u00f6glich sein?
\nIch staune etwas \u00fcber das B\u00fcro und seine Antwort, in der gesagt wird, man k\u00f6nne das nicht machen, das sei sehr kompliziert, auch wegen der \u00dcbersetzungen. Da muss ich dem B\u00fcro sagen, dass es in den Nachhilfeunterricht in den Grossen Rat des Kantons Bern gehen k\u00f6nnte. Der Grosse Rat des Kantons Bern hat seit Langem ein zweisprachiges Parlament: Man spricht schweizerdeutsch und franz\u00f6sisch. Das funktioniert beim Protokollieren - sogar mit Spracherkennung -, das funktioniert bei der \u00dcbersetzung, und das ist in diesem Sinne kein Problem. Im Kanton Luzern sind Schweizerdeutsch und Hochdeutsch m\u00f6glich, so wie ich das [PAGE 754] hier als M\u00f6glichkeit beantrage. Gem\u00e4ss Staatskanzlei des Kantons Luzern nutzen 70 Prozent der Kantonsr\u00e4te Schweizerdeutsch und nur 30 Prozent Hochdeutsch. Auch in den Kantonen Uri, Schwyz, Obwalden, Nidwalden, Glarus, Basel-Landschaft und den beiden Appenzell wird schweizerdeutsch gesprochen.
\nIch m\u00f6chte vielleicht noch eine Person zitieren, n\u00e4mlich Christiane Brunner, die 1994 in der Debatte zur Verbesserung der Verst\u00e4ndigung zwischen den Sprachgebieten Folgendes gesagt hat:
\n\"[...] les Romands, d'autre part, doivent accepter que le schwytzert\u00fctsch est la langue maternelle des compatriotes al\u00e9maniques et l'expression de leur culture propre, je trouve qu'il y a une contradiction massive entre ces deux conclusions. Pour ma part, j'estime que les Suisses romands devraient apprendre le suisse al\u00e9manique.\" (BO 1994 N 383)
\nMesdames et Messieurs les d\u00e9put\u00e9s romands, le suisse al\u00e9manique, pour parler, est bien plus facile que l'allemand. Cette langue n'a que deux temps.
\nSp\u00e4ter sagt sie auf Schweizerdeutsch: \"W\u00fcl ich jetz vo Schwytzerd\u00fctsch gredt han, will ich das au no uf Schwytzerd\u00fctsch s\u00e4ge. Grad do inne im Saal, dr Herr Borer Roland het's scho gseit, het's en R\u00f6schtigrabe. Ich weiss n\u00f6d, wer emol bestimmt h\u00e4t, dass d'D\u00fctschschwytzer uf dr einte und d'Welschschwytzer uf dr andere Syte s\u00f6lled sitze [...].\" (AB 1994 N 383) Uf jede Fall s\u00f6llemer schwyzerd\u00fctsch und franz\u00f6sisch rede. Das sind die Worte von Christiane Brunner.
\nAuch im Ausland gibt es verschiedene Dialekte, und es k\u00e4me keinem bayerischen CSU-Abgeordneten in den Sinn, nicht bayerisch zu sprechen. Auch Bayerisch und Schriftdeutsch sind sehr unterschiedlich.
\nDie Mundart ist die Sprache der ganzen Bev\u00f6lkerung. Sie ist unabh\u00e4ngig vom gesellschaftlichen Status. Sie wird von allen gesprochen und verstanden, und es ist letztendlich f\u00fcr uns Deutschschweizerinnen und Deutschschweizer die Sprache, zu der wir eine enge emotionale Beziehungen haben und in der wir uns am differenziertesten ausdr\u00fccken k\u00f6nnen. Zu ihr werden wir immer eine besondere Beziehung und ein besonderes Verh\u00e4ltnis haben.
\nStandardsprache und Mundart haben beide ihre Bedeutung, ihren Reichtum und ihren sinnvollen Anwendungsbereich. Es zeugt aber von einem D\u00fcnkel, wenn behauptet wird, schwierige wissenschaftliche Zusammenh\u00e4nge k\u00f6nnten nur in der Standardsprache ausgedr\u00fcckt werden. Das stimmt nicht. Schweizerdeutsch und die Mundarten sind so reichhaltig und differenziert, dass mit ihnen alles ausgedr\u00fcckt werden kann. Wenn aber anderssprachige Leute und Leute, die die Mundart nicht verstehen, anwesend sind, kann man selbstverst\u00e4ndlich auch zu Hochdeutsch wechseln, und wir haben ja die \u00dcbersetzungen. Das funktioniert im Kanton Bern, und das w\u00fcrde auch hier funktionieren.
\nIch freue mich \u00fcber Ihre Zustimmung.
\nUne petite question non pol\u00e9mique, cher coll\u00e8gue: si nos coll\u00e8gues al\u00e9maniques s'expriment \u00e0 la tribune en \"Schwyzerd\u00fctsch\" - encore faut-il savoir lequel - dans quelle langue le m\u00e9morial sera-t-il r\u00e9dig\u00e9? (Zwischenruf Reimann Lukas: Was ist \"m\u00e9morial\"?) Le Bulletin officiel. (Hilarit\u00e9)
\nAntrag der Mehrheit [GZ]
\nAblehnung der Motion
\n[VS]
\nAntrag der Minderheit [GZ]
\n(Aeschi Thomas, B\u00fcchel Roland)[GZ]
\nAnnahme der Motion
\n[VS]
\nProposition de la majorit\u00e9 [GZ]
\nRejeter la motion
\n[VS]
\nProposition de la minorit\u00e9 [GZ]
\n(Aeschi Thomas, B\u00fcchel Roland)[GZ]
\nAdopter la motion
\nCollega Lukas Reimann, nel suo atto parlamentare parla di \"rafforzare la pluralit\u00e0 linguistica della Svizzera\". Ora, prima di imporre a noi di comprendere lo svizzero tedesco non sarebbe il caso che lei impari non dico il dialetto ticinese ma almeno l'italiano?
\nPr\u00e4sident (Candinas Martin, Pr\u00e4sident): Wenn Sie eine sch\u00f6ne Sprache sprechen m\u00f6chten, k\u00f6nnen Sie auch R\u00e4toromanisch lernen, Herr Reimann. (Heiterkeit)
\nPr\u00e4sident (Candinas Martin, Pr\u00e4sident): Herr Aeschi beantwortet keine weiteren Fragen.
\nPr\u00e4sident (Candinas Martin, Pr\u00e4sident): Die Mehrheit des B\u00fcros beantragt die Ablehnung der Motion. Eine Minderheit Aeschi Thomas beantragt die Annahme der Motion.
\n