Pr\u00e4sidentin (Riniker Maja, zweite Vizepr\u00e4sidentin): Der Bundesrat beantragt die Ablehnung des Postulates.
\n[VS]
\nAbstimmung - Vote [GZ]
\n[NAM][GZ]
\nF\u00fcr Annahme des Postulates ... 46 Stimmen [GZ]
\nDagegen ... 139 Stimmen [GZ]
\n(1 Enthaltung)
\nMit meinem Postulat m\u00f6chte ich, dass der Bundesrat die \u00f6konomischen, \u00f6kologischen und gesundheitlichen Auswirkungen der Maskentragepflicht aufzeigt und dabei nicht nur den vermeintlichen Nutzen, sondern auch die anfallenden Kosten, Folgekosten und Nebenwirkungen f\u00fcr Wirtschaft, Umwelt und Gesundheit des Einzelnen aufzeigt.
\nNun, wenn ich die Antwort und die Stellungnahme des Bundesrates lese, sehe ich, dass der Bundesrat der eigentlichen Fragestellung ausweicht. Zum Beispiel schreibt er: \"Im Vergleich mit anderen Massnahmen zur Eind\u00e4mmung des Virus ist bei der Maskenpflicht grunds\u00e4tzlich von einem guten Verh\u00e4ltnis zwischen den Kosten und dem Nutzen der Massnahme auszugehen.\" Das habe ich hier gar nicht infrage gestellt. Auch hier muss ich daher klar antworten: Faktum ist, dass das Maskentragen nur einen kleinen - und jetzt m\u00fcssen Sie gut zuh\u00f6ren, Herr Bundespr\u00e4sident - wissenschaftlich nachweisbaren Effekt auf die Verbreitung eines Virus hat. Faktum ist auch, dass das Maskentragen die Sauerstoffaufnahme bei vielen Personen massiv einschr\u00e4nkt, insbesondere bei Kindern und Jugendlichen. Die Gesundheit und die Entwicklung von Kindern und Jugendlichen wird gef\u00e4hrdet. Das sind Fakten. Das sind nicht Fakten, die erst jetzt aufgetaucht sind. Sie wurden schon in den 1980er-Jahren an Universit\u00e4ten, an medizinischen Fakult\u00e4ten, gelehrt. Ich glaube nicht, dass sie sich in der Zwischenzeit ge\u00e4ndert haben. Auf jeden Fall kenne ich keine solchen Studien.
\nEs geht hier insbesondere auch um die Frage, was mit Menschen passiert, welche die Maske aus gesundheitlichen Gr\u00fcnden nicht tragen durften. Sie wurden von der Schule ausgeschlossen, sie wurden am Arbeitsplatz ausgeschlossen. Sie wurden von der Schule abgesondert unterrichtet, oder sie mussten den Unterricht von zuhause aus verfolgen. Das f\u00fchrt zu physischen und psychischen Langzeitfolgen. Das wissen wir jetzt bereits nach so kurzer Zeit. Leider gibt es bei Kindern und Jugendlichen sehr grosse Langzeitfolgen. Sie m\u00fcssen sich nur vergegenw\u00e4rtigen, wie die Zahl der Jugendlichen in psychiatrischen Kliniken aufgrund dieser Massnahme zugenommen hat.
\nWas sind die Voraussetzungen einer Gefahrenabwehr, Herr Bundespr\u00e4sident? Die Massnahmen, die getroffen werden, d\u00fcrfen nicht nur gesundheitspolizeilich motiviert sein. Die Massnahmen m\u00fcssen vielmehr auf klaren wissenschaftlichen Erkenntnissen basieren, sowohl medizinischen und \u00f6konomischen wie auch \u00f6kologischen und gesellschaftspolitischen. So steht es in unserer Verfassung und in verschiedenen Gesetzgebungen.
\nDas heisst konkret, rechtlich gesehen, dass die aufgestellten Indikatoren und Richtwerte einen ad\u00e4quaten Kausalzusammenhang zu den m\u00f6glichen Gef\u00e4hrdungen aufweisen m\u00fcssen. Das habe ich bis anhin noch nie, in keiner Studie, gelesen, insbesondere nicht aus Sicht des Schweizer Rechtssystems. Das konnte bis anhin niemand aufzeigen. Es geht also um die zentrale Frage, wie die rechtliche Einordnung der Kriterien und Richtwerte aussieht, die f\u00fcr[NB]getroffene[NB]Massnahmen[NB]gegolten[NB]haben oder in Zukunft gelten sollen. [PAGE 855]
\nDaher n\u00fctzt meines Erachtens auch die Stellungnahme des Bundesrates nichts. Er schreibt: \"Ob und welche problematischen Auswirkungen das h\u00e4ufige Tragen von Masken auf K\u00f6rper und Psyche haben kann, wird aktuell in diversen Studien auf internationaler Ebene untersucht, auch hinsichtlich Kinder und Jugendlichen.\" Das ist gut und recht. Es geht hier aber um die rechtliche Einordnung in unser Rechtssystem. Da n\u00fctzen die internationale Ebene und die internationalen Studien eben gerade nichts. Man muss vom Schweizer Rechtssystem ausgehen und hier die rechtliche Einordnung der Kriterien und Richtwerte vornehmen. Das ist die Basis f\u00fcr klare Untersuchungen, damit wir in Zukunft bessere Richtwerte und Kriterien haben, um entsprechende Massnahmen zu treffen.
\nIch bitte Sie daher aus diesen Gr\u00fcnden, diesem Postulat zuzustimmen.
\nJe crois qu'il y a d\u00e9j\u00e0 eu, Monsieur le conseiller national Schwander, toute une r\u00e9ponse \u00e9crite du Conseil f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 vos questions. Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral a eu l'occasion, d\u00e9j\u00e0, de rappeler que, outre le maintien de la distance et de l'hygi\u00e8ne des mains, il nous a sembl\u00e9 - et on n'\u00e9tait pas seuls, d'ailleurs - que le port du masque \u00e9tait l'une des mesures les plus efficaces pour emp\u00eacher la transmission du coronavirus. Elle a dur\u00e9 un certain temps, vous l'avez dit. Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral a pris la responsabilit\u00e9, pour quelques \u00e9chelons, mais pas pour tout: les cantons ont \u00e9galement jou\u00e9 l\u00e0 un r\u00f4le important; les entreprises ont pu jouer un r\u00f4le important.
\nDe toute mani\u00e8re, je ne suis pas certain que vous fassiez confiance aux analyses du Conseil f\u00e9d\u00e9ral pour apporter les r\u00e9ponses aux questions que vous posez. Si nous ne sommes pas d'accord sur les effets positifs et n\u00e9gatifs des masques, sur toutes les questions que vous posez, la meilleure chose \u00e0 faire est de nous reposer sur des \u00e9tudes ind\u00e9pendantes, et de faire confiance aux personnes qui font ces \u00e9tudes. Je veux bien vous \u00e9crire un rapport sur le masque, mais qui serais-je pour le faire? Si on le commande et qu'on le paie, vous pouvez bien imaginer que le r\u00e9sultat ne sera peut-\u00eatre pas celui que vous esp\u00e9rez, donc, appuyons-nous sur les \u00e9tudes internationales. Elles existent, il y a beaucoup d'\u00e9tudes qui, maintenant, sont en cours. Elles existaient d\u00e9j\u00e0, \u00e9videmment, avant la pand\u00e9mie.
\nCe n'est pas un hasard non plus si, dans toute une s\u00e9rie de situations ou dans les h\u00f4pitaux, les masques sont port\u00e9s. Ce n'est pas par hasard que les chirurgiens travaillent avec ce type d'\u00e9quipements; ce n'est pas par hasard s'il est port\u00e9 dans certaines situations. On avait d\u00e9j\u00e0 beaucoup de connaissances avant, mais maintenant, ce qui a \u00e9t\u00e9 test\u00e9 pour la premi\u00e8re fois \u00e0 grande \u00e9chelle sur notre continent et dans notre pays, a \u00e9t\u00e9 effectivement l'utilisation du masque pour faire face \u00e0 la pand\u00e9mie.
\nCela g\u00e9n\u00e8re beaucoup d'\u00e9tudes, avec tous les \u00e9l\u00e9ments que vous mentionnez, qui sont naturellement \u00e9tudi\u00e9s. Pour se mettre d'accord - pour autant qu'on y parvienne -, \u00e0 la fin, la meilleure des choses \u00e0 faire est de nous appuyer sur des \u00e9tudes ind\u00e9pendantes. Nous suivons de pr\u00e8s ce qu'il se passe - et il se passe beaucoup de choses. Il faudra prendre connaissance de ces \u00e9tudes - vous pouvez le faire \u00e0 tout moment, nous nous y int\u00e9ressons \u00e9galement -, mais le fait de demander au Conseil f\u00e9d\u00e9ral, une \u00e9tude suppl\u00e9mentaire sp\u00e9cifique n'apporte pas vraiment de plus-value \u00e9vidente. Il y aurait en plus un risque qu'on nous dise \u00e0 la fin qu'on ne peut pas avoir confiance en une \u00e9tude qui a \u00e9t\u00e9 command\u00e9e par ce m\u00eame Conseil f\u00e9d\u00e9ral qui avait pris des mesures. Nous pr\u00e9f\u00e9rons qu'elle soit r\u00e9alis\u00e9e par des instituts et scientifiques ind\u00e9pendants, afin de pouvoir int\u00e9grer leurs r\u00e9sultats \u00e0 nos propres r\u00e9flexions, en vous rappelant encore une fois que cette discussion sur les mesures en g\u00e9n\u00e9ral pourra \u00e9galement \u00eatre men\u00e9e lors des d\u00e9bats qui vous attendent sur la r\u00e9vision de la loi sur les \u00e9pid\u00e9mies. La position du[NB]Conseil[NB]f\u00e9d\u00e9ral[NB]n'a[NB]donc pas chang\u00e9 depuis l'ann\u00e9e 2021, d'autant moins que ces mesures ont \u00e9t\u00e9 retir\u00e9es depuis longtemps.
\nJ'aimerais donc vous inviter \u00e0 rejeter ce postulat.
\n