Noch einmal: Ich wollte damit nur darauf hinweisen, dass man mit dieser Entwicklung rund 750 Millionen pro Jahr investieren w\u00fcrde. Das[NB]w\u00e4re[NB]ein[NB]Riesensprung[NB]im Vergleich zur heutigen Situation.
\nDie Verteilung der Budgetgelder wird letztlich durch das Parlament entschieden. Sie haben folglich alle M\u00f6glichkeiten, das wirklich ziemlich stark zu \u00e4ndern und zu lenken, wenn Sie das wollen. Der Bundesrat ist dann auch an die Beschl\u00fcsse des Parlamentes gebunden. Aktuell sind Gelder f\u00fcr die Umsetzung der Istanbul-Konvention vorgesehen wie auch f\u00fcr weitere Massnahmen; es sind einige Millionen, es sind aber bei Weitem nicht 750 Millionen Franken.
\nPr\u00e4sident (Candinas Martin, Pr\u00e4sident): Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.
\n[VS]
\nAbstimmung - Vote [GZ]
\n[NAM][GZ]
\nF\u00fcr Annahme der Motion ... 66 Stimmen[GZ]
\nDagegen ... 121 Stimmen[GZ]
\n(2 Enthaltungen)
\nDurant les derni\u00e8res ann\u00e9es, il s'est pass\u00e9 quelques progr\u00e8s assez [PAGE 1273] importants dans ce domaine. Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral a, pour montrer l'importance qu'il accordait \u00e0 la pr\u00e9vention dans le domaine des violences sexuelles et sexistes, d\u00e9fini des priorit\u00e9s dans la strat\u00e9gie Egalit\u00e9 2030, dans le plan d'action national 2022-2026. Avec le soutien du Parlement et avec le soutien du Conseil f\u00e9d\u00e9ral, la ratification de la Convention d'Istanbul et sa mise en oeuvre, des montants enfin cons\u00e9quents ont pu \u00eatre attribu\u00e9s \u00e0 ce domaine. Si l'on regarde les montants qui sont investis pour combattre la violence domestique et si l'on regarde les co\u00fbts g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par la violence domestique, on se rend bien compte que l'on n'est pas encore arriv\u00e9 o\u00f9 l'on devrait \u00eatre. C'est tr\u00e8s clair; il y a encore du travail. Cela[NB]commence - vous pourriez dire: cela commence un peu tard -, mais, avec la Convention d'Istanbul, on a vraiment fait un saut. Avec le soutien du Parlement et du Conseil f\u00e9d\u00e9ral, on doit progresser sur ces bases.
\nNous avons, sur cette base, une collaboration \u00e9troite avec les cantons et les communes, qui allouent des ressources \u00e0 la pr\u00e9vention et \u00e0 la lutte contre ces formes de violence. Il y a donc, depuis 2021, les aides financi\u00e8res accord\u00e9es par la Conf\u00e9d\u00e9ration pour la pr\u00e9vention de la violence envers les femmes et la violence domestique.
\nEn 2022 - et c'est nouveau dans l'intervalle -, le Parlement a refus\u00e9 de donner suite \u00e0 une demande, identique, je crois, \u00e0 celle de la motion, formul\u00e9e dans une p\u00e9tition. En cela, le Parlement a d\u00e9cid\u00e9, il y a quelques mois ou une ann\u00e9e, de suivre ou de partager l'avis du Conseil f\u00e9d\u00e9ral selon lequel les mesures \u00e0 prendre doivent \u00eatre d\u00e9finies en fonction de besoins concrets et qu'il faut bien s\u00fbr le faire avec les cantons et les communes, mais pas sur la base d'un montant fixe. Cela d'autant que si l'on calcule ce montant en fonction du produit int\u00e9rieur brut, cela ferait \u00e9videmment un saut important en mati\u00e8re financi\u00e8re: 0,1 pour cent du PIB, c'est 750 millions de francs par ann\u00e9e. Ce serait naturellement un saut immense par rapport \u00e0 la situation que nous avons aujourd'hui. Egalement pour des raisons financi\u00e8res, un tel saut nous para\u00eet difficile \u00e0 r\u00e9aliser.
\nJ'aimerais \u00e9galement encore souligner que, depuis d\u00e9but 2023 - parce que les choses changent r\u00e9guli\u00e8rement et chaque ann\u00e9e -, des fonds sont maintenant allou\u00e9s \u00e0 la mise en place d'une \u00e9tude de pr\u00e9valence sur la violence envers les femmes et la violence domestique. C'est une des mesures qui a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9vue par le plan d'action de la strat\u00e9gie Egalit\u00e9 2030. Cette \u00e9tude de pr\u00e9valence devrait nous donner de nouveaux \u00e9l\u00e9ments et de[NB]nouvelles[NB]informations[NB]pour[NB]encore[NB]progresser dans ce dossier.
\nGesch\u00e4tzte Frau Bircher, ich bevorzuge es, Gewalt zu verhindern, statt einfach im Nachhinein zu versuchen, irgendetwas zu l\u00f6sen. Mir ist es wichtiger, dass Menschen nicht sterben. Ich setze bei der Pr\u00e4vention an.
\nHerzlichen Dank, gesch\u00e4tzter Herr Bundespr\u00e4sident. Ich habe dennoch eine Frage. Ich meine, wenn wir von Sicherheit reden, sprechen wir ja nicht nur von \u00e4usserer Sicherheit, sondern auch von innerer Sicherheit. Sie sagen, 0,1 Prozent des BIP sei unglaublich viel. Aber f\u00fcr die \u00e4ussere Sicherheit, f\u00fcr die Armee, geben wir ja einiges mehr an Geld aus, obwohl klar ist, vergleicht man die Zahlen, wie viele Menschen an h\u00e4uslicher Gewalt sterben und wie viele wegen einer Bedrohung von aussen, dass wir da in keinem Verh\u00e4ltnis sind. Ich wollte Sie da nach Ihrer Meinung fragen.
\nGesch\u00e4tzte Kollegin, k\u00f6nnen Sie mir sagen, wie Sie beim SVP-Antrag gestimmt haben, der wollte, dass M\u00f6rder, Vergewaltiger und Kindersch\u00e4nder nicht mehr von der H\u00e4rtefallklausel bez\u00fcglich Ausschaffung von ausl\u00e4ndischen, eben solchen Kriminellen ausgenommen sind?
\nWir sind uns ja bekanntlich in diesem Ratssaal nicht immer einig. Doch bei der Frage \"Sind Sie gegen Gewalt?\" werden von ganz links bis ganz rechts alle sagen: Nat\u00fcrlich sind wir gegen geschlechtsspezifische Gewalt. Doch allein dagegen zu sein, reicht schlicht und einfach nicht. Wenn wir es mit der Bek\u00e4mpfung von Gewalt ernst nehmen, dann braucht es auch die n\u00f6tigen Mittel, Ressourcen und den n\u00f6tigen Einsatz.
\nStop Talking Start Funding ist eine internationale Kampagne mit dem Ziel, der Bek\u00e4mpfung von geschlechtsspezifischer, sexualisierter und h\u00e4uslicher Gewalt die n\u00f6tigen Mittel zur Verf\u00fcgung zu stellen, namentlich mindestens 0,1 Prozent des BIP, und das alleine auf Bundesebene. Wir sind heute in einer \u00e4usserst bedenklichen Situation. Es gibt 430[NB]000 Frauen in diesem Land, die Opfer einer Vergewaltigung wurden, um ein Beispiel zu nennen. Ich w\u00fcrde nicht sagen, dass wir die Situation im Moment ernst genug nehmen. Vor allem werden nicht die n\u00f6tigen Mittel, Ressourcen oder eben auch Angebote geschaffen, um dem entgegenzuwirken. F\u00fcr die pr\u00e4ventive T\u00e4terarbeit gibt es im Kanton Bern gerade einmal eine 20-Prozent-Stelle. Frauenh\u00e4user sind \u00fcberlastet, es fehlt an Pl\u00e4tzen. Viele Frauenh\u00e4user, Opferberatungen und Anlaufstellen k\u00f6nnen nicht auf eine Sockelfinanzierung z\u00e4hlen, was dazu f\u00fchrt, dass sie auf Spenden angewiesen sind, dass sie eigenes Fundraising machen m\u00fcssen und auf F\u00e4lle angewiesen sind. Viele Angebote sind mangels Ressourcen nicht barrierefrei, geschweige denn in unterschiedlichen Sprachen verf\u00fcgbar.
\nAber auch bei der Pr\u00e4vention und der Strafverfolgung fehlt es an den n\u00f6tigen Mitteln. Wir warten z.[NB]B. nach wie vor auf eine Beratungsstelle f\u00fcr Opfer von Gewalt, die 24/7 zug\u00e4nglich ist. Wir hatten in diesem Rat diskutiert und auch angenommen, dass diese Beratungsstelle professionell gef\u00fchrt werden und 24/7 zug\u00e4nglich sein muss, und zwar nicht nur telefonisch, sondern auch online. Aufgrund mangelnder Ressourcen wird dieses Angebot wohl, wie es jetzt aussieht, um einiges gek\u00fcrzt. Das kann nicht das Ziel sein.
\nVor diesem Hintergrund ist es ein bisschen ein Hohn, wenn der Bundesrat sagt, dass auf den Ebenen Gemeinden, Kantone und Bund zusammengerechnet vielleicht bereits mehr ausgegeben wird, als mit der Motion verlangt wird. Erstens zielt die Motion einzig auf die Bundesebene ab, und zweitens w\u00e4re es angebracht, anzuerkennen, dass Defizite bestehen, die es zu bew\u00e4ltigen und zu beseitigen gilt.[NB]Ich[NB]bin[NB]auf[NB]die[NB]Vorschl\u00e4ge[NB]gespannt, wie man das regeln will.
\n