Il y a un avis \u00e9crit du Conseil f\u00e9d\u00e9ral en r\u00e9ponse \u00e0 la motion. Pour le reste, la motion est maintenant sans objet, puisque toutes les mesures ont \u00e9t\u00e9 retir\u00e9es quelques mois seulement apr\u00e8s le d\u00e9p\u00f4t de la motion. Si elle devait \u00eatre maintenue pour un vote, on vous invite naturellement \u00e0 la rejeter, en vous priant de consid\u00e9rer qu'elle est sans objet.
\nPour le reste, beaucoup d'analyses sont d\u00e9j\u00e0 termin\u00e9es. D'autres sont en cours sur toute la p\u00e9riode relative au COVID-19 que nous avons travers\u00e9e et qui \u00e9tait une \u00e9preuve difficile pour notre pays. Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral a toujours eu \u00e0 coeur de faire des \u00e9tudes; d\u00e8s le d\u00e9but, d'ailleurs. Nous avons lanc\u00e9 les premi\u00e8res \u00e9tudes sur la gestion de la crise bien avant que d'autres l'aient demand\u00e9. Cela se poursuivra; il y a m\u00eame deux programmes du Fonds national suisse de la recherche scientifique qui le feront. Tout cela doit \u00eatre ensuite int\u00e9gr\u00e9 dans la r\u00e9vision compl\u00e8te de la loi sur les \u00e9pid\u00e9mies, qui a \u00e9t\u00e9 initi\u00e9e par le Conseil f\u00e9d\u00e9ral, et qui est \u00e9galement souhait\u00e9e par le Parlement, et pour laquelle une consultation devrait bient\u00f4t pouvoir \u00eatre ouverte. Cela a pris un peu de temps \u00e9videmment. On nous a demand\u00e9 pourquoi on ne pouvait pas le faire tout de suite. C'est parce que l'on veut de la qualit\u00e9. Pour cela, il faut d'abord avoir un certain recul sur la situation qui a \u00e9t\u00e9 v\u00e9cue, et voir quelles analyses ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es par diff\u00e9rents acteurs - c'est ce qui va arriver maintenant.
\nPour revenir \u00e0 la motion: elle est sans objet, et si elle devait \u00eatre maintenue, je vous inviterais \u00e0 la rejeter.
\nPr\u00e4sident (Nussbaumer Eric, erster Vizepr\u00e4sident): Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.
\n[VS]
\nAbstimmung - Vote [GZ]
\n[NAM][GZ]
\nF\u00fcr Annahme der Motion ... 36 Stimmen [GZ]
\nDagegen ... 141 Stimmen [GZ]
\n(6 Enthaltungen) [PAGE 1629]
\nAm 16. September 2021 habe ich eine Motion eingereicht mit folgendem Text: \"Der Bundesrat wird beauftragt, schnellstens Massnahmen einzuleiten, die darin resultieren, dass keine Person nur basierend auf solchen Tests in Quarant\u00e4ne geschickt oder anderen einschr\u00e4nkenden Verf\u00fcgungen unterworfen wird, sondern nur dann, wenn durch zus\u00e4tzliche Analysen wie z.[NB]B. Anzeichen der Krankheitssymptome, Nachweis eines aktiven Virus, eine aktive Ansteckungsgefahr durch diese Person nachgewiesen werden kann.\"
\nIch zitiere aus der Stellungnahme des Bundesrates vom 17.[NB]November 2021: \"So gibt es zum Beispiel Personen, welche \u00fcber einen langen Zeitraum nach einer Infektion einen positiven Test aufweisen, obwohl kein \u00dcbertragungsrisiko mehr besteht. Diese Beurteilung wird durch die zust\u00e4ndige kantonale Stelle erstellt. Es kann nicht komplett ausgeschlossen werden, dass es trotz dieser Vorkehrungen in vereinzelten F\u00e4llen dazu kommen kann, dass eine Beh\u00f6rde gegen\u00fcber einer Person, welche keine Ansteckungsgefahr darstellt, die Isolation anordnet.\"
\nJa, das ist alles sch\u00f6n und recht. Es gibt sehr viele Leute in unserer Bev\u00f6lkerung, die durch die ergriffenen Massnahmen negativ beeinflusst wurden. Wenn es um Geld geht, wenn es um irgendwelche Vergn\u00fcgungen geht, dann kann man das nachholen. Es war beispielsweise auch sehr schwierig, sich von sterbenden Patienten zu verabschieden. Diese sind zum Teil in Einsamkeit gestorben. Das kann man nicht nachholen, und wir k\u00f6nnen das auch nicht r\u00fcckg\u00e4ngig machen. Was k\u00f6nnen wir machen? Es ist gut machbar, dass wir f\u00fcr die Zukunft etwas daraus lernen k\u00f6nnen, und ich glaube, auch Politiker sind lernf\u00e4hig.
\nIch m\u00f6chte noch betonen: Sehr viele Menschen, die ein Leid erfahren haben, warten nicht einmal auf eine politische Aufarbeitung der Geschehnisse, sondern einfach auf eine ganz menschliche Reaktion wie zum Beispiel, dass man anerkennt, dass auch Fehler passiert sind, dass man sich f\u00fcr das Leid entschuldigt, das den Menschen aufgrund dieser Massnahmen angetan wurde. Ich h\u00f6re das aus der Bev\u00f6lkerung, dass noch fehlt, dass man eine solche Krise auch auf menschliche Art verarbeitet.
\nMeine Frage an Herrn Bundespr\u00e4sident Berset ist: W\u00e4re das m\u00f6glich? K\u00f6nnten Sie sich eine Entschuldigung in irgendeiner Form vorstellen?
\n