Herr Nationalrat Roduit fordert einen Bericht, der \u00fcber die Wirkungen von Anreizen zur Reparatur und Wiederverwendung Auskunft gibt.
\nDer Bundesrat hat in seinem Bericht \"Steuerliche und weitere Massnahmen zur F\u00f6rderung der Kreislaufwirtschaft\" die Wirkung von m\u00f6glichen Anreizen zur Reparatur und Wiederverwendung aufgezeigt. Gepr\u00fcft wurde beispielsweise die M\u00f6glichkeit einer Mehrwertsteuerreduktion f\u00fcr Reparaturen. Ich habe es heute schon einmal erw\u00e4hnt: Es zeigte sich, dass die Wirkung einer solchen Reduktion begrenzt w\u00e4re, w\u00e4hrend der Vollzugsaufwand hoch w\u00e4re. Entsprechend kam der Bundesrat zum Schluss, diese Massnahme nicht weiter zu vertiefen. Seit November 2022 liegen auch Berichte zum Nachvollzug der EU-\u00d6kodesign-Verordnung sowie zur Einf\u00fchrung eines Reparatur- bzw. Lebensdauer-Indexes vor. Diese Berichte zeigen, dass ein solcher Index nicht im Alleingang, sondern, wenn schon, mit anderen L\u00e4ndern eingef\u00fchrt werden m\u00fcsste. Weitere Massnahmen im Bereich Kreislaufwirtschaft sind beispielsweise mit der parlamentarischen Initiative 20.433, \"Schweizer Kreislaufwirtschaft st\u00e4rken\", geplant, die Sie ja in der parlamentarischen Behandlung haben.
\nDer Bundesrat erachtet aufgrund dieser Darlegungen die Auslegeordnung eigentlich als gen\u00fcgend und m\u00f6chte keinen weiteren Bericht erstellen.
\nPr\u00e4sidentin (Riniker Maja, zweite Vizepr\u00e4sidentin): Der Bundesrat beantragt die Ablehnung des Postulates.
\n[VS]
\nAbstimmung - Vote [GZ]
\n[NAM][GZ]
\nF\u00fcr Annahme des Postulates ... 84 Stimmen [GZ]
\nDagegen ... 91 Stimmen [GZ]
\n(7 Enthaltungen)
\nMon postulat, intitul\u00e9 \"Le droit \u00e0 la r\u00e9paration comme acc\u00e9l\u00e9rateur d'emplois de proximit\u00e9 et pour pr\u00e9server nos ressources\" a pour but de demander au Conseil f\u00e9d\u00e9ral d'\u00e9valuer les effets d'incitation en faveur de la r\u00e9paration, du r\u00e9emploi et du partage d'objets, par exemple au moyen de biblioth\u00e8ques d'objets, notamment en chiffrant les perspectives de cr\u00e9ation de nouveaux emplois g\u00e9n\u00e9r\u00e9s; mais aussi en identifiant les perspectives de d\u00e9veloppement de ces nouveaux m\u00e9tiers - par exemple sous l'angle des m\u00e9tiers de la valorisation des composants et mat\u00e9riaux - et en identifiant les leviers d'action pour promouvoir ces fili\u00e8res, notamment aupr\u00e8s des acteurs de l'\u00e9conomie sociale et solidaire.
\nLa r\u00e9parabilit\u00e9 - un des th\u00e8mes qui est au coeur de ce postulat -, en vue de prolonger la dur\u00e9e de vie des objets, est d'actualit\u00e9 et rel\u00e8ve d'une sensibilit\u00e9 croissante dans la population. J'en veux pour preuve le nombre important de parlementaires, dont plusieurs d'entre vous, qui nous ont rejoints le 2 mai 2023 sur la Place f\u00e9d\u00e9rale dans le cadre d'un atelier de valorisation des smartphones usag\u00e9s. Cela avait \u00e9t\u00e9 [PAGE 1728] mis sur pied par l'Association NoOPS (No Obsolescence Programm\u00e9e Suisse) en collaboration avec l'intergroupe parlementaire \u00e9conomie circulaire et les membres de la coalition \"Longue vie \u00e0 nos objets!\".
\nDans cette optique, nous peinons \u00e0 suivre le raisonnement du Conseil f\u00e9d\u00e9ral, qui recommande de refuser le postulat. En effet - vous le savez - l'examen de la loi sur l'\u00e9conomie circulaire a \u00e9t\u00e9 r\u00e9cemment report\u00e9 par le Conseil des Etats apr\u00e8s les \u00e9lections f\u00e9d\u00e9rales. C'est un signe qui ne trompe pas. L'\u00e9cart se creuse toujours davantage avec la l\u00e9gislation de nos voisins, qui mettent bien en valeur la r\u00e9utilisation et la r\u00e9paration en amont des d\u00e9chets.
\nEnfin, ce postulat est d'autant plus important que la Suisse ne dispose toujours d'aucun chiffre sur les perspectives \u00e9conomiques en mati\u00e8re d'emploi des entreprises de valorisation, de r\u00e9paration et de partage d'objets, ni sur ce v\u00e9ritable secteur d'activit\u00e9s poss\u00e9dant ses propres fili\u00e8res de formation et de d\u00e9veloppement professionnels.
\nVu ces arguments, je vous prie d'accepter mon postulat, qui maintient la pression sur le Conseil f\u00e9d\u00e9ral et le Conseil des Etats, quant \u00e0 la pleine r\u00e9alisation des objectifs de la loi sur l'\u00e9conomie circulaire - dont le droit \u00e0 la r\u00e9paration fait partie -, qui, je vous le rappelle, a \u00e9t\u00e9 accept\u00e9e par notre conseil[NB]en[NB]mai[NB]dernier.
\n