Pr\u00e4sident (Candinas Martin, Pr\u00e4sident): Die Motion wurde zur\u00fcckgezogen.[GZ]
\n[VS][GZ]
\nZur\u00fcckgezogen - Retir\u00e9
\nIl tema di questa mozione aleggia da tempo nell'aria. Nei mesi scorsi il Senato italiano ha discusso e alla fine approvato all'unanimit\u00e0 il nuovo accordo sulla fiscalit\u00e0 dei frontalieri, il quale in precedenza era stato approvato dalla Camera. I parlamentari sia della maggioranza che dell'opposizione italiane hanno tentato di inserire un'intesa sul telelavoro dei frontalieri nel nuovo accordo fiscale. Tuttavia, il governo italiano ha allungato i tempi. Un accordo amichevole tra Svizzera ed Italia sul telelavoro \u00e8 stato in vigore dal giugno 2020 fino al 31 gennaio del 2023. Il telelavoro in realt\u00e0 \u00e8 un tema puramente fiscale e[NB]burocratico[NB]perch\u00e9[NB]di[NB]per[NB]s\u00e9[NB]il[NB]frontaliere, anche senza accordo amichevole, pu\u00f2 lavorare da casa - ma diventa imponibile in Italia.
\nCon questa mozione chiedo di non sottoscrivere ulteriori accordi amichevoli con l'Italia e quindi di non promuovere il telelavoro dei frontalieri. Il fatto che accordi di questo tipo esistono con altri paesi come la Francia non \u00e8 determinante. In Romandia la situazione sotto il profilo del frontalierato non \u00e8 la medesima che in Ticino. I frontalieri che possono beneficiare dello smart working non sono quelli che lavorano nell'edilizia o negli ospedali, sono per contro quelli del terziario amministrativo, il cui numero continua ad aumentare senza controllo.
\nDerzeit gibt es im Tessin etwa 80[NB]000 Grenzg\u00e4ngerinnen und Grenzg\u00e4nger, und das sind nur die offiziell gemeldeten. Das ist fast ein Drittel der dortigen Arbeitnehmenden, der gr\u00f6sste Anteil in der Schweiz, und er w\u00e4chst st\u00e4ndig. Im Dienstleistungssektor ist die Situation alarmierend, da sich der j\u00e4hrliche Anstieg dort auf 5,6 Prozent bel\u00e4uft. 52[NB]000 Grenzg\u00e4ngerinnen und Grenzg\u00e4nger sind in diesem Sektor besch\u00e4ftigt; vor zwanzig Jahren waren es noch 10[NB]000. Im Baugewerbe und in der Industrie sind die Zahlen weitgehend stabil.
\nLes frontaliers qui peuvent t\u00e9l\u00e9travailler ne sont certainement pas ceux qui travaillent dans le secteur des soins - h\u00f4pitaux, maisons de retraite, etc. - ni ceux qui travaillent sur les chantiers ou \u00e0 l'usine. Ce sont justement ceux qui travaillent dans le secteur tertiaire et dont la pr\u00e9sence de plus en plus disproportionn\u00e9e nuit au march\u00e9 du travail local. Privil\u00e9gier davantage encore cette cat\u00e9gorie par le biais du t\u00e9l\u00e9travail serait une erreur.
\nNon \u00e8 neppure vero che il telelavoro dei frontalieri giova alla fluidit\u00e0 del traffico, poich\u00e9 l'esperienza concreta indica il contrario, e cio\u00e8 che sotto questo aspetto non c'\u00e8 alcun beneficio apprezzabile: infatti, dal 1\u00b0 febbraio 2023, primo giorno dopo la decadenza dell'accordo amichevole sul telelavoro dei frontalieri, non si \u00e8 osservato nessun peggioramento significativo della situazione viaria, che comunque \u00e8 gi\u00e0 degradata da molto tempo.
\nIl telelavoro dei frontalieri rende dunque ancora pi\u00f9 attrattivo il mercato del lavoro ticinese per una tipologia di permessi G che sarebbe invece indispensabile ridurre. La richiesta di un accordo sul telelavoro da parte di associazioni sindacali e padronali risponde unicamente ad interessi particolari e non a quello della collettivit\u00e0.
\nLo stesso governo italiano non dimostra grande interesse per la codificazione del telelavoro dei frontalieri. Questo probabilmente per la stessa riflessione indicata sopra, ovvero che esso aumenta ulteriormente l'attrattivit\u00e0 del Ticino, fomentando gli eccessi di frontalierato, nocivi sia per il Ticino che per le zone di confine italiane. Vanno dunque combattuti, il primo passo \u00e8 proprio quello di non introdurre nuove disposizioni che vanno a peggiorare ulteriormente una situazione problematica.
\nIn considerazione per\u00f2 delle prospettive dell'esito della votazione che si prospetta oggi su questo tema preferisco ritirare la mozione per non far passare segnali politici sbagliati, attendendo quindi l'evolversi della situazione. In futuro il tema potr\u00e0, se del caso, essere nuovamente affrontato. Ma una cosa \u00e8 chiara: se oggi questa mozione venisse bocciata con un ampio margine sarebbe come dare il via libera al Consiglio federale per sottoscrivere un accordo amichevole di questo tipo sul telelavoro dei frontalieri - cosa che a mio giudizio va assolutamente evitata.
\n