Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral partage l'avis de l'auteur de la motion et reconna\u00eet qu'il serait souhaitable que les \u00e9tudiants mesurent mieux le rapport entre les taxes semestrielles et le co\u00fbt effectif de l'enseignement. Comme il l'a d\u00e9j\u00e0 indiqu\u00e9 dans sa prise de position relative \u00e0 la motion 12.3118, \u00e0 l'exception du domaine des \u00e9coles polytechniques f\u00e9d\u00e9rales (EPF), la gestion des hautes \u00e9coles publiques rel\u00e8ve de la comp\u00e9tence des cantons. Le domaine des EPF \u00e9dicte sa r\u00e9glementation de fa\u00e7on autonome, dans le cadre de la loi sur les EPF. La fixation des taxes semestrielles rel\u00e8ve, elle aussi, de la comp\u00e9tence des collectivit\u00e9s responsables des hautes \u00e9coles. Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral entend continuer de respecter l'autonomie des cantons et du domaine des EPF et ne pas l'enfreindre par une modification de la l\u00e9gislation f\u00e9d\u00e9rale sur les hautes \u00e9coles.
\nLe Conseil f\u00e9d\u00e9ral fait \u00e9galement remarquer que la mise en oeuvre des demandes concr\u00e8tes de l'auteur de la motion entra\u00eenerait une charge administrative consid\u00e9rable.
\nD\u00e9terminer pour chaque \u00e9tudiant, et donc pour chaque combinaison individuelle de disciplines, les co\u00fbts semestriels effectifs conform\u00e9ment au calcul des co\u00fbts complets est pratiquement irr\u00e9alisable. La qualit\u00e9 des donn\u00e9es de calcul des co\u00fbts fournies par les hautes \u00e9coles \u00e0 l'Office f\u00e9d\u00e9ral de la statistique (OFS) s'est continuellement am\u00e9lior\u00e9e au cours des dix derni\u00e8res ann\u00e9es. Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral estime que les donn\u00e9es actuelles disponibles pour chaque domaine d'\u00e9tudes constituent une base solide et suffisante pour donner une vue d'ensemble des co\u00fbts effectifs des \u00e9tudes. Sur cette base, il est \u00e9galement pr\u00eat \u00e0 relayer la demande de l'auteur de la motion visant davantage de transparence et une meilleure prise de conscience des \u00e9tudiants sur les co\u00fbts des \u00e9tudes aupr\u00e8s de la Conf\u00e9rence suisse des hautes \u00e9coles.
\nNous vous demandons donc de rejeter cette motion.
\nIch m\u00f6chte Ihnen beantragen, dass wir den Bundesrat beauftragen, Hochschulen gem\u00e4ss Artikel 2 HFKG, die von Bundesbeitr\u00e4gen nach Artikel 45[NB]ff. HFKG profitieren, zu verpflichten, auf der Semesterrechnung die effektiven Kosten des jeweiligen Studiengangs auszuweisen.
\nJede Studentin und jeder Student sollte sich bewusst sein, welche Investitionen seitens des Steuerzahlers in ihre oder seine Ausbildung gesteckt werden und was f\u00fcr ein Privileg es ist, f\u00fcr durchschnittlich 1100 Franken pro Semester in der Schweiz studieren zu d\u00fcrfen; dies zum Beispiel im Gegensatz zu den USA, wo jede Studentin und jeder Student j\u00e4hrliche Studiengeb\u00fchren in der H\u00f6he von durchschnittlich 27[NB]000 bis 36[NB]000 US-Dollar bezahlt. Die j\u00e4hrliche Publikation der Kostenrechnungen der Hochschulen durch das Bundesamt f\u00fcr Statistik erf\u00fcllt diesen Zweck leider nicht. [PAGE 80]
\nAuch der Bundesrat teilt die Meinung, \"dass ein erh\u00f6htes Bewusstsein f\u00fcr das Verh\u00e4ltnis von Studiengeb\u00fchren zu den effektiven Ausbildungskosten und damit f\u00fcr die von der \u00f6ffentlichen Hand erbrachte Leistung bei den Studierenden und im \u00f6ffentlichen Diskurs w\u00fcnschenswert w\u00e4re\", Herr Bundesrat Parmelin. Sie sehen das in der Stellungnahme zu meiner Motion 12.3118, \"Transparenz \u00fcber die tats\u00e4chlichen Studienkosten\". In anderen Bereichen hat der Bund genau auf diese Massnahme gesetzt: So m\u00fcssen seit dem Inkrafttreten des Kostend\u00e4mpfungspakets 1a per 1.[NB]Januar 2022 die Patientinnen und Patienten zwingend immer mit einer Rechnungskopie vom Leistungserbringer bedient werden.
\nIch bitte Sie entsprechend, die Forderung zu unterst\u00fctzen, dass wir den Bundesrat beauftragen, von Bundesbeitr\u00e4gen profitierende Hochschulen zu verpflichten, auf der Semesterrechnung die effektiven Kosten des jeweiligen Studiengangs auszuweisen.
\nPr\u00e4sidentin (Riniker Maja, erste Vizepr\u00e4sidentin): Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.
\n[VS]
\nAbstimmung - Vote [GZ]
\n[NAM][GZ]
\nF\u00fcr Annahme der Motion ... 71 Stimmen [GZ]
\nDagegen ... 118 Stimmen [GZ]
\n(3 Enthaltungen)
\n