La motion vise \u00e0 instituer une commission ind\u00e9pendante d'enqu\u00eate extraparlementaire pour examiner la surmortalit\u00e9 constat\u00e9e par l'Office f\u00e9d\u00e9ral de la statistique (OFS) entre janvier et septembre 2022. L'auteur demande en particulier d'examiner s'il y a des corr\u00e9lations entre la hausse de la surmortalit\u00e9 et l'augmentation du taux de vaccination contre le COVID-19.
\nOn le sait, des \u00e9v\u00e9nements extraordinaires tels qu'une pand\u00e9mie ou des ph\u00e9nom\u00e8nes saisonniers tels que des vagues [PAGE 936] de chaleur influencent consid\u00e9rablement la surmortalit\u00e9. En 2022, on a malheureusement observ\u00e9 une surmortalit\u00e9 durant 34 semaines, soit 6318 d\u00e9c\u00e8s de plus que le nombre auquel les pr\u00e9visions statistiques permettaient de s'attendre, si on ose le dire ainsi. La statistique des causes de d\u00e9c\u00e8s de l'OFS pour l'ann\u00e9e 2022 a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e apr\u00e8s la r\u00e9ponse du Conseil f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 la motion Gafner. Sur la base de ces donn\u00e9es, il appara\u00eet que le COVID-19 a jou\u00e9 un r\u00f4le pr\u00e9pond\u00e9rant dans la surmortalit\u00e9 observ\u00e9e en 2022.
\nSelon les v\u00e9rifications effectu\u00e9es, ce \u00e0 la demande de Swissmedic, par des rapports externes ainsi que des experts externes et internes, la vaccination contre le COVID-19 n'a pas \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9e comme cause de d\u00e9c\u00e8s. Les donn\u00e9es et informations disponibles permettent de fournir des explications plausibles quant \u00e0 la surmortalit\u00e9 observ\u00e9e entre janvier et septembre de l'ann\u00e9e 2022.
\nPour \u00eatre encore un peu plus pr\u00e9cise: dans le communiqu\u00e9 de presse qui avait \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 disposition par l'OFS en date du 11 d\u00e9cembre 2023, il y avait tr\u00e8s clairement, de mani\u00e8re transparente, une information concernant six d\u00e9c\u00e8s li\u00e9s \u00e0 la vaccination contre le COVID-19. Je pr\u00e9cise que ces six d\u00e9c\u00e8s ont \u00e9t\u00e9 rapport\u00e9s comme r\u00e9sultant des effets secondaires de la vaccination contre le COVID-19 dans le certificat des causes de d\u00e9c\u00e8s, contre 19 en 2021. Mais les six cas en question comprenaient quatre femmes dont la moyenne d'\u00e2ge s'\u00e9levait \u00e0 85 ans et deux hommes dont la moyenne d'\u00e2ge s'\u00e9levait \u00e0 91 ans. Les six certificats des causes de d\u00e9c\u00e8s faisaient mention de la pr\u00e9sence de diverses comorbidit\u00e9s telles que des maladies cardiaques ou encore une tumeur. Il ne s'agit pas du tout de minimiser ces situations individuelles, mais cela montre quand m\u00eame tr\u00e8s clairement qu'il n'y a pas de corr\u00e9lation entre la vaccination et les d\u00e9c\u00e8s.
\nPar cons\u00e9quent, le Conseil f\u00e9d\u00e9ral n'estime pas n\u00e9cessaire de commander des enqu\u00eates plus d\u00e9taill\u00e9es et vous prie de rejeter la motion.
\nPr\u00e4sident (Nussbaumer Eric, Pr\u00e4sident): Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.
\n[VS]
\nAbstimmung - Vote [GZ]
\n[NAM][GZ]
\nF\u00fcr Annahme der Motion ... 61 Stimmen [GZ]
\nDagegen ... 125 Stimmen [GZ]
\n(1 Enthaltung)
\nMit meiner Motion fordere ich den Bundesrat auf, eine unabh\u00e4ngige ausserparlamentarische Untersuchungskommission einzusetzen, die die Gr\u00fcnde f\u00fcr die vom Bundesamt f\u00fcr Statistik (BFS) ausgewiesene auff\u00e4llig hohe \u00dcbersterblichkeit im Jahr 2022 untersucht und der Bundesversammlung dar\u00fcber Bericht erstattet. Dabei m\u00f6chte ich vorausschicken, dass ich gut mit dem Hinweis des Bundesrates leben kann, dass er das Anliegen der Motion als Antrag zur Einsetzung einer unabh\u00e4ngigen Expertengruppe verstehe, weil es den Begriff \"ausserparlamentarische Untersuchungskommission\" nicht gebe.
\nWichtig ist mir, dass diese Expertengruppe aus unabh\u00e4ngigen Fachpersonen, unter anderem Epidemiologen, Krebs- und Herzspezialisten, besteht, die allein der wissenschaftlichen Wahrheit verpflichtet sind. Die Corona-Pandemie ist zwar vorbei, aber trotzdem oder gerade deswegen ist es vielen B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrgern ein grosses Anliegen, dass die staatlichen Massnahmen dieser Zeit und vor allem deren Folgen sauber aufgearbeitet werden. Dazu geh\u00f6rt auch die \u00dcbersterblichkeit, die 2022 von Anfang Jahr bis Mitte September, dem Zeitpunkt der Einreichung meiner Motion, \u00fcberproportional hoch war.
\nSeither haben die Diskussionen in der Bev\u00f6lkerung nicht abgenommen, ganz im Gegenteil: Bei vielen B\u00fcrgern herrscht angesichts der Komplexit\u00e4t der Materie und der unterschiedlichen Interpretationen von Statistiken eine grosse Unsicherheit vor. W\u00e4hrend die einen in den Zahlen des BFS einen Zusammenhang mit dem Aufkommen der Covid-19-Impfstoffe erkennen wollen, wird dies von anderen wiederum abgestritten. In diesem Kontext scheint es mir eine zentrale Aufgabe des Parlamentes und des Bundesrates zu sein, eine klare Faktenlage zu schaffen und das Vertrauen, das teilweise verloren gegangen ist, wiederherzustellen. Am besten gelingt dies mit einer ausserparlamentarischen Untersuchungskommission oder Expertengruppe, die aus unabh\u00e4ngigen Fachleuten mit verschiedenen Hintergr\u00fcnden besteht.
\nAus den genannten Gr\u00fcnden ist meine Motion nach wie vor hochaktuell. Eine l\u00fcckenlose Aufarbeitung der staatlichen Covid-19-Massnahmen im Allgemeinen und der Gr\u00fcnde f\u00fcr die \u00dcbersterblichkeit im Speziellen ist vielen Menschen in unserem Land ein Herzensanliegen. Wir stehen in der Pflicht, dieses Bed\u00fcrfnis ernst zu nehmen und es im Interesse des Br\u00fcckenbauens und der Wiederherstellung von Vertrauen in unsere Priorit\u00e4tenliste aufzunehmen.
\nIch bitte Sie deshalb, meiner Motion zuzustimmen.
\n