En mati\u00e8re de strat\u00e9gie de placement durable pour les institutions de pr\u00e9voyance, le Conseil f\u00e9d\u00e9ral continue de miser sur une approche volontaire et sur l'autor\u00e9gulation. Il estime que cette approche fait ses preuves. La responsabilit\u00e9 d'une gestion durable et orient\u00e9e vers l'avenir de la fortune des assur\u00e9s incombe \u00e0 l'organe supr\u00eame des institutions de pr\u00e9voyance. Les institutions de pr\u00e9voyance doivent s'efforcer de g\u00e9n\u00e9rer un rendement conforme au march\u00e9 en prenant des risques raisonnables. Les crit\u00e8res environnementaux, sociaux et de gouvernance - les crit\u00e8res ESG, comme on les appelle volontiers - font donc partie de cette analyse de risques dont les institutions de pr\u00e9voyance ont \u00e0 tenir compte. La part des institutions de pr\u00e9voyance qui int\u00e8grent des crit\u00e8res ESG dans leur r\u00e8glement de placement ne cesse d'augmenter. Pour les plus grandes caisses, elle atteint d\u00e9sormais pr\u00e8s de 60 pour cent.
\nL'Association suisse des institutions de pr\u00e9voyance a publi\u00e9, en d\u00e9cembre 2022, des normes de \"reporting\" ESG qui peuvent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es comme un standard de la branche. Par ailleurs, le Conseil f\u00e9d\u00e9ral salue cette d\u00e9marche et consid\u00e8re qu'une r\u00e9glementation plus stricte ou compliqu\u00e9e augmenterait le travail de conseil, de mise en oeuvre et de contr\u00f4le aupr\u00e8s des institutions de pr\u00e9voyance. Il en va de m\u00eame pour les autorit\u00e9s de surveillance. Ces activit\u00e9s engendreraient probablement des co\u00fbts suppl\u00e9mentaires qui seraient, \u00e0 leur tour, r\u00e9percut\u00e9s sur les assur\u00e9s. [PAGE 1242]
\nVu ces \u00e9l\u00e9ments, le Conseil f\u00e9d\u00e9ral vous invite \u00e0 rejeter la motion.
\nPr\u00e9sident (Page Pierre-Andr\u00e9, deuxi\u00e8me vice-pr\u00e9sident): Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral propose de rejeter la motion.
\n[VS]
\nAbstimmung - Vote [GZ]
\n[NAM][GZ]
\nF\u00fcr Annahme der Motion ... 86 Stimmen [GZ]
\nDagegen ... 106 Stimmen [GZ]
\n(0 Enthaltungen)
\nWir beraten jetzt eine Motion, die von unserem ehemaligen Kollegen Martin Landolt eingereicht wurde und die ich gerne \u00fcbernommen habe.
\nNachhaltigkeit ist ein essenzieller Aspekt der Anlagestrategie. Mit der Erg\u00e4nzung des BVG um den Nachhaltigkeitsaspekt verdeutlichen wir dies. An der heutigen Praxis \u00e4ndert[NB]sich[NB]mit[NB]der Motion substanziell nichts. Die BVG-Erg\u00e4nzung schafft eine gesetzliche Basis f\u00fcr ein Nachhaltigkeitsreporting der Branche. Das heisst, es geht um die Pflicht, j\u00e4hrlich Rechenschaft abzulegen. Mit der Motion wird niemandem vorgeschrieben, wie er sein Verm\u00f6gen anzulegen hat. Aber die Versicherten einer Pensionskasse haben ein Recht darauf, dass ihnen dar\u00fcber berichtet wird, wie das Geld angelegt wird. Schliesslich k\u00f6nnen die Versicherten die Pensionskasse bekanntlich nicht einfach wechseln.
\nEs ist nat\u00fcrlich erfreulich, dass der Bundesrat feststellt, dass immer mehr Pensionskassen ESG-konform investieren und dies auch entsprechend publizieren. All diese Pensionskassen werden mit der Motion keinen zus\u00e4tzlichen Aufwand haben, keine zus\u00e4tzlichen B\u00fcrokratie\u00fcbungen machen m\u00fcssen, weil sie ja die Hausaufgaben bereits erledigt haben. Aber gerade ihnen gegen\u00fcber ist es nicht mehr als recht,[NB]wenn[NB]auch[NB]die[NB]Kassen,[NB]welche weniger fortschrittlich unterwegs sind, dazu verpflichtet werden, Rechenschaft abzulegen.
\nIn seiner Antwort schreibt der Bundesrat, die Kassen sollen auf ihren Internetseiten Transparenz schaffen. Das ist aber ein L\u00f6sungsvorschlag, der leider nichts taugt. Viele, auch sehr grosse Unternehmen haben n\u00e4mlich gar keine speziellen Internetseiten f\u00fcr ihre Pensionskassen. Wenn Sie ein wenig googeln, stossen Sie vielleicht auf ein mehrseitiges Vorsorgereglement des Unternehmens, aber nicht auf eine Internetseite, auf der Sie nachschauen k\u00f6nnen, wie oder wo die Pensionskasse investiert.
\nZusammenfassend noch einmal: Es werden mit diesem Vorschlag keine branchenspezifischen Nachhaltigkeitsziele festgelegt, die die Anlagestrategien der Pensionskassen erreichen m\u00fcssen. Zielgr\u00f6ssen m\u00fcssten anderweitig festgelegt werden. Hier geht es um die Rechenschaft, die ich als Versicherte von meiner Pensionskasse erwarten darf. Ich verheimliche nicht, dass durch eine Rechenschaftspflicht die Unternehmen wohl mehr Anreiz versp\u00fcren, die Nachhaltigkeitsaspekte zu beachten. Dies ist durchaus gewollt, es ist ein Ziel, das mit der Motion verfolgt wird. Es wird aber nicht vorgeschrieben, wie angelegt werden muss.
\nIch bitte Sie im Namen aller, die m\u00f6chten, dass mit ihren Pensionskassengeldern nachhaltige Projekte und Investitionen get\u00e4tigt werden, diese Motion zu unterst\u00fctzen.
\nPr\u00e9sident (Page Pierre-Andr\u00e9, deuxi\u00e8me vice-pr\u00e9sident): La motion Landolt a \u00e9t\u00e9 reprise par Mme Priska Wismer.
\n