Pr\u00e4sident (Nussbaumer Eric, Pr\u00e4sident): Die Motion Python wurde von Frau Weichelt \u00fcbernommen. [PAGE 1837]
\nLa motion charge le Conseil f\u00e9d\u00e9ral de r\u00e9\u00e9valuer, sur la base des \u00e9tudes scientifiques ind\u00e9pendantes disponibles \u00e0 ce jour, la dangerosit\u00e9 de la famille de pesticides SDHI pour l'environnement, mais \u00e9galement pour la biodiversit\u00e9 et la sant\u00e9 humaine. Ces pesticides sont un groupe de substances actives principalement utilis\u00e9es pour lutter contre des maladies fongiques dans des cultures telles que les vignes, les fruits ou les c\u00e9r\u00e9ales. En Suisse, sept substances actives de ce groupe sont approuv\u00e9es.
\nLes produits phytosanitaires homologu\u00e9s contenant des substances actives SDHI ont \u00e9t\u00e9 soumis, comme les autres produits phytosanitaires, \u00e0 une proc\u00e9dure d'homologation stricte. Stricte, cela signifie que les crit\u00e8res d'autorisation appliqu\u00e9s en Suisse sont largement harmonis\u00e9s avec ceux de l'Union europ\u00e9enne, que la proc\u00e9dure permet de s'assurer que l'utilisation des produits phytosanitaires dans l'agriculture n'a pas d'effets secondaires inacceptables sur les \u00eatres humains, les animaux et sur l'environnement, et que, si n\u00e9cessaire, des restrictions d'utilisation sont fix\u00e9es. Ainsi, la fr\u00e9quence d'application, la quantit\u00e9 de produit et la p\u00e9riode durant laquelle il peut \u00eatre utilis\u00e9 sont pr\u00e9cis\u00e9es. L'autorisation peut aussi contenir des mesures de protection des utilisateurs. Je pense au port obligatoire d'habits de protection. On pense \u00e9galement \u00e0 la protection des riverains ou encore aux distances \u00e0 respecter par rapport \u00e0 des crit\u00e8res environnementaux, en particulier par rapport aux cours d'eau. Enfin, des limites maximales pour les r\u00e9sidus de pesticides dans les denr\u00e9es alimentaires sont fix\u00e9es dans la l\u00e9gislation alimentaire et les denr\u00e9es alimentaires sont retir\u00e9es du march\u00e9 en cas de non-respect.
\nActuellement, dans l'Union europ\u00e9enne, la proc\u00e9dure de renouvellement des approbations de toutes les substances actives SDHI se poursuit. Le dossier est en discussion au sein du comit\u00e9 responsable de la Commission europ\u00e9enne, et l'autorisation de certaines substances actives SDHI expirera en mai de l'ann\u00e9e prochaine. Une d\u00e9cision doit donc \u00eatre prise avant cette date. Si l'autorisation pour une substance active n'est pas renouvel\u00e9e, tous les produits la contenant seront donc retir\u00e9s du march\u00e9 dans l'Union europ\u00e9enne et en Suisse \u00e9galement. Par contre, si l'approbation de la substance active est renouvel\u00e9e par l'Union europ\u00e9enne, la Suisse r\u00e9examinera de mani\u00e8re cibl\u00e9e les produits phytosanitaires qui contiennent cette substance active, et ce, en conformit\u00e9 avec l'article 29a de l'ordonnance sur les produits phytosanitaires. Elle reprendra les r\u00e9sultats de l'\u00e9valuation des substances SDHI effectu\u00e9e par l'Autorit\u00e9 europ\u00e9enne de s\u00e9curit\u00e9 des aliments ainsi que les consid\u00e9rations de la Commission europ\u00e9enne, sans r\u00e9p\u00e9ter le travail en Suisse, mais, si n\u00e9cessaire, les conditions d'utilisation des produits contenant des SDHI seront adapt\u00e9es.
\nEn conclusion, les produits phytosanitaires contenant des substances actives SDHI ont \u00e9t\u00e9 homologu\u00e9s sur la base de crit\u00e8res stricts qui prennent en compte les effets secondaires possibles sur les animaux, les \u00eatres humains et l'environnement. La Suisse r\u00e9examinera les produits au fur et \u00e0 mesure que le renouvellement des substances actives en cours dans l'Union europ\u00e9enne sera termin\u00e9. Un r\u00e9examen unilat\u00e9ral n'aurait, aux yeux du Conseil f\u00e9d\u00e9ral, pas de sens.
\nD\u00e8s lors, le Conseil f\u00e9d\u00e9ral propose le rejet de la motion.
\nIch habe eine sehr gute Nachricht f\u00fcr Sie: Die Abk\u00fcrzung SDHI ist in der deutschen und in der franz\u00f6sischen Sprache die gleiche. Aber das ist die einzige gute Nachricht, die ich habe.
\nIch werde es kurz machen: SDHI (\"succinate dehydrogenase inhibitors\") sind eine Art von Pestiziden, die seit vielen Jahren zugelassen sind. Im Jahr 2019 gab es einen Alarmaufruf. Hunderte von Forschenden, von \u00c4rztinnen und \u00c4rzten schrieben, dass die SDHI-Pestizide nicht kontrollierbar sind. Sie gaben eine Warnung heraus und forderten die dringende Anwendung des Vorsorgeprinzips und den Widerruf der Zulassung der SDHI-Fungizide. Sie haben negative Auswirkungen auf Bienen, Regenw\u00fcrmer und auch menschliche Zellen. Aufgrund des von den Anwenderinnen und Anwendern gewollten Ziels, dass das Fungizid ewig seine Wirkung beh\u00e4lt, bleibt das Mittel unglaublich lange in der Natur, und es entstehen unabsehbare Wechselwirkungen mit anderen Pestiziden. Vergessen wir nicht: Eine starke Belastung unserer B\u00f6den mit Pestiziden belastet unter anderem auch unser Trinkwasser und erh\u00f6ht dadurch beispielsweise die Wahrscheinlichkeit von Krebserkrankungen. Wie Sie wissen, wurde in unseren Nachbarl\u00e4ndern bereits Parkinson als Berufskrankheit bei B\u00e4uerinnen und Bauern, G\u00e4rtnerinnen und G\u00e4rtnern, Winzerinnen und Winzern anerkannt, bei Berufsgruppen also, die h\u00e4ufig mit Pestiziden arbeiten.
\nWir haben zwei L\u00f6sungen zur Verf\u00fcgung, eine schlechte und eine gute. Der Bundesrat will die schlechte w\u00e4hlen, nichts tun und darauf warten, dass die EU die Pr\u00fcfung durchf\u00fchrt. Er teilte uns 2023 in seiner Stellungnahme mit, dass in der EU das Verfahren zur Erneuerung der Genehmigungen aller SDHI-Wirkstoffe bereits begonnen habe oder noch im Jahr 2023 starten werde. Die Kommission der EU hat ihre fr\u00fchere Meinung ge\u00e4ndert und ein starkes Signal gegeben. Die Kommission teilt unsere Sorgen und hat die Mitgliedstaaten aufgefordert, die Pr\u00fcfung dieser Wirkstoffe nicht zu lange hinauszuz\u00f6gern.
\nDer Bundesrat wird sich erst um die Pflanzenschutzmittel mit SDHI-Wirkstoffen k\u00fcmmern, nachdem die Genehmigungen der Wirkstoffe, die darin enthalten sind, in der EU erneuert sind. Das ist das Verfahren in der Schweiz, das in Artikel 24 der Pflanzenschutzmittelverordnung festgelegt ist.
\nDiese Motion beantragt nicht diese schlechte L\u00f6sung. Die Motion beantragt auch nicht den Widerruf der Zulassung der SDHI-Fungizide. Wir beantragen vielmehr einen Kompromiss. Der Bundesrat wird aufgefordert, die Gef\u00e4hrlichkeit der SDHI-Pestizidfamilie f\u00fcr die Umwelt, die Biodiversit\u00e4t und die menschliche Gesundheit neu zu bewerten. Das m\u00f6chte der Vorstoss meiner fr\u00fcheren Kollegin im Nationalrat, Frau Python. Mit diesem Vorgehen sind wir schneller, als wenn wir auf Br\u00fcssel warten, und, f\u00fcr diejenigen hier im Saal, die es gern h\u00f6ren, auch unabh\u00e4ngig von der EU.
\nBesten Dank f\u00fcr die Annahme der Motion.
\nPr\u00e4sidentin (Riniker Maja, erste Vizepr\u00e4sidentin): Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.
\n[VS]
\nAbstimmung - Vote [GZ]
\n[NAM][GZ]
\nF\u00fcr Annahme der Motion ... 73 Stimmen [GZ]
\nDagegen ... 118 Stimmen [GZ]
\n(1 Enthaltung)
\n