Abstimmung - Vote [GZ]
\n[NAM][GZ]
\nF\u00fcr den Antrag der Einigungskonferenz ... 38 Stimmen[GZ]
\n(Einstimmigkeit) [GZ]
\n(1 Enthaltung)
\n[VS]
\nPr\u00e4sident (Caroni Andrea, Pr\u00e4sident): Das Gesch\u00e4ft ist bereit f\u00fcr die Schlussabstimmung. [PAGE 1398]
\nIn diesem Gesch\u00e4ft gab es noch zwei Differenzen. Bei der einen handelte es sich um die \u00dcbergangsfristen. Wir wollten eine \u00dcbergangsfrist von mindestens zwei Jahren. Der Nationalrat wollte eine \u00dcbergangsfrist von nur einem Jahr. In der Einigungskonferenz hat die nationalr\u00e4tliche Variante obsiegt. Die Einigungskonferenz beantragt Ihnen also eine \u00dcbergangsfrist von einem Jahr. Das ist unsch\u00f6n und entspricht eigentlich nicht unserem grunds\u00e4tzlichen Interesse, ist aber ein Makel, mit dem wir leben k\u00f6nnen.
\nWeiter gab es eine Differenz bei Artikel 8 des Anwaltsgesetzes, der ge\u00e4ndert werden soll. Es geht darum, ob sich Anw\u00e4lte, die nicht forensisch t\u00e4tig sind, ebenfalls ins Anwaltsregister eintragen m\u00fcssen. Hier hat sich die st\u00e4nder\u00e4tliche Version durchgesetzt. Die Kommission f\u00fcr Rechtsfragen des Nationalrates ist einverstanden damit, dass wir das streichen und dass nicht forensisch t\u00e4tige Anw\u00e4lte nicht verpflichtet sind, sich im Anwaltsregister einzutragen.
\nDie Einigungskonferenz beantragt Ihnen, die beiden Varianten, die jetzt in der Einigungskonferenz obsiegt haben, anzunehmen.
\nBundesgesetz \u00fcber die Plattformen f\u00fcr die elektronische Kommunikation in der Justiz[GZ]
\nLoi f\u00e9d\u00e9rale sur les plateformes de communication \u00e9lectronique dans le domaine judiciaire[GZ]
\n[VS][GZ]
\nArt. 36a [GZ]
\nAntrag der Einigungskonferenz [GZ]
\nAbs. 1 [GZ]
\nDie Kantone legen das Datum fest, ab dem die Verfahren \u00fcber eine Plattform nach dem BEKJ abgewickelt werden. Das Datum muss vor Ablauf von f\u00fcnf Jahren nach Inkrafttreten der abschliessenden Inkraftsetzung liegen, fr\u00fchestens aber ein Jahr nach diesem Zeitpunkt. Benutzerinnen und Benutzer k\u00f6nnen Eingaben ab Inkrafttreten \u00fcber die Plattform einreichen.
\nAbs. 2 [GZ]
\nSie melden das Datum sp\u00e4testens 3 Monate vorher dem EJPD. Das EJPD f\u00fchrt und ver\u00f6ffentlicht eine Liste der von den Kantonen gemeldeten Daten.
\nAbs. 4 [GZ]
\nF\u00fcr Verfahren vor Beh\u00f6rden des Bundes legt der Bundesrat das Datum fest, ab dem die verfahrensrechtlichen Bestimmungen \u00fcber die elektronischen Aktenf\u00fchrung und den elektronischen Rechtsverkehr anzuwenden sind.
\n[VS]
\nArt. 36a [GZ]
\nProposition de la conf\u00e9rence de conciliation [GZ]
\nAl. 1 [GZ]
\nChaque canton fixe la date \u00e0 partir de laquelle la plateforme au sens de la LPCJ doit \u00eatre utilis\u00e9e. Il ne doit pas s'\u00e9couler plus de cinq ans entre l'entr\u00e9e en vigueur des derni\u00e8res dispositions de la loi et cette date; la date fix\u00e9e doit n\u00e9anmoins se situer au plus t\u00f4t un an apr\u00e8s l'entr\u00e9e en vigueur. Les utilisateurs peuvent d\u00e9poser des requ\u00eates au moyen de la plateforme d\u00e8s l'entr\u00e9e en vigueur.
\nAl. 2 [GZ]
\nChaque canton annonce la date au DFJP au moins trois mois au pr\u00e9alable. Le DFJP tient et publie une liste des dates annonc\u00e9es par les cantons.
\nAl. 4 [GZ]
\nLe Conseil f\u00e9d\u00e9ral fixe la date \u00e0 partir de laquelle les dispositions du droit proc\u00e9dural portant sur la tenue des dossiers sous forme \u00e9lectronique et sur la communication \u00e9lectronique dans le domaine judiciaire s'appliquent aux proc\u00e9dures men\u00e9es devant les autorit\u00e9s de la Conf\u00e9d\u00e9ration.
\n[VS]
\n[VS]
\n\u00c4nderung anderer Erlasse [GZ]
\nModification d'autres actes [GZ]
\n[VS][GZ]
\nZiff. 18 Art. 8 Abs. 1 Bst. e, 2; 36a [GZ]
\nAntrag der Einigungskonferenz [GZ]
\nStreichen
\n[VS]
\nCh. 18 art. 8 al. 1 let. e, 2; 36a [GZ]
\nProposition de la conf\u00e9rence de conciliation [GZ]
\nBiffer
\n