Pr\u00e4sident (Caroni Andrea, Pr\u00e4sident): Die Interpellantin hat sich von der schriftlichen Antwort des Bundesrates teilweise befriedigt erkl\u00e4rt. Sie verlangt Diskussion. - Dem wird nicht opponiert.
\nPr\u00e4sident (Caroni Andrea, Pr\u00e4sident): Damit ist das Gesch\u00e4ft erledigt.
\nIch weiss, zu fortgeschrittener Stunde ist man nat\u00fcrlich froh \u00fcber eine gewisse Effizienz, und ich werde diese leisten. Es ist mir einfach wichtig, ein paar Worte zu dieser Interpellation zu deponieren. Ich lege auch gleich meine Interessenbindungen offen: Ich bin Vorstandsmitglied der Schweizerischen Arbeitsgemeinschaft f\u00fcr klinische Krebsforschung (SAKK), und als solches stelle ich besorgt fest, dass, w\u00e4hrend die Schweiz bei der Grundlagenforschung an der Spitze steht, sie laut einem Bericht der Schweizerischen Akademie der medizinischen Wissenschaften in der klinischen Forschung Gefahr l\u00e4uft, den Anschluss an die Spitzenpositionen zu verlieren. Die patientenorientierte klinische Forschung hinkt in der Schweiz der Grundlagen- und experimentellen Forschung hinterher und schneidet im internationalen Vergleich schlechter ab als in f\u00fchrenden L\u00e4ndern.
\nIch danke dem Bundesrat, das erw\u00e4hne ich gleich zu Beginn positiv, dass er meine Einsch\u00e4tzung teilt, dass die klinische Krebsforschung f\u00fcr die Gesundheitsversorgung und die Entwicklung neuer Therapien sehr wichtig ist. Leider verpasst es der Bundesrat in seiner Antwort auf meine Interpellation, aufzuzeigen, wie die unabh\u00e4ngige klinische Krebsforschung in Zukunft finanziell st\u00e4rker unterst\u00fctzt werden k\u00f6nnte, insbesondere auch im Zusammenhang mit der Tatsache, dass etwa 40 Prozent der 47 Millionen Franken an F\u00f6rdermitteln nach Artikel 15 des Bundesgesetzes [PAGE 253] \u00fcber die[NB]F\u00f6rderung[NB]der[NB]Forschung[NB]und[NB]der Innovation, welche in der Periode 2025-2028 an die Swiss Clinical Trial Organisation fliessen, nicht direkt der klinischen Krebsforschung zugutekommen.
\nMeines Erachtens pr\u00fcft man hier zu wenig, wie sich die Finanzierung der unabh\u00e4ngigen Krebsforschung in der Schweiz im Vergleich zum Ausland oder zur staatlichen F\u00f6rderung der Grundlagenforschung verh\u00e4lt. Dies w\u00e4re jedoch wichtig, um bei der klinischen Krebsforschung in der Schweiz nicht ins Hintertreffen zu geraten. Ausserdem, meine ich, verpasst es der Bundesrat, darzustellen, welche M\u00f6glichkeiten er \u00fcber eine Leistungsvereinbarung h\u00e4tte, um auf die Schwerpunkte der Finanzierung durch den Schweizerischen Nationalfonds einzuwirken. Ich sehe das als verpasste Chance, da wom\u00f6glich mit denselben Mitteln mehr erreicht werden k\u00f6nnte, wenn dem massiven Ungleichgewicht zwischen[NB]der[NB]Finanzierung[NB]der Grundlagenforschung und derjenigen der klinischen Krebsforschung etwas entgegengesetzt w\u00fcrde.
\nIch bin \u00fcberzeugt, dass sich der Bundesrat mehr damit auseinandersetzen m\u00fcsste, wie das Kostenwachstum in der obligatorischen Krankenpflegeversicherung mit geeigneten Qualit\u00e4tsmassnahmen ged\u00e4mpft werden k\u00f6nnte. Neben griffigen Kostend\u00e4mpfungsmassnahmen braucht es auch Investitionen in klinische Forschung, um mit Innovation das k\u00fcnftige Kostenwachstum zu bremsen. Dies also meine \u00dcberlegungen - affaire \u00e0 suivre.
\nLa Conf\u00e9d\u00e9ration soutient la recherche clinique contre le cancer, notamment par le biais des contributions selon l'article 15 de la loi f\u00e9d\u00e9rale sur l'encouragement de la recherche et de l'innovation. Parmi les \u00e9tablissements soutenus figurent le Groupe suisse de recherche clinique sur le cancer, le Groupe d'oncologie p\u00e9diatrique suisse, Institute of Oncology Research, Swiss GO Trial Group pour l'oncologie gyn\u00e9cologique et Swiss Clinical Trial Organisation. Durant la p\u00e9riode 2025 \u00e0 2028, ces \u00e9tablissements re\u00e7oivent environ 10 pour cent du budget total de 432 millions de francs qui est pr\u00e9vu en faveur des \u00e9tablissements de recherche d'importance nationale. En outre, le Groupe suisse de recherche clinique sur le cancer r\u00e9alise pr\u00e8s d'un tiers de ses \u00e9tudes avec l'industrie ou en utilisant des fonds de tiers.
\nPour mener des \u00e9tudes cliniques, il est \u00e9galement essentiel de participer \u00e0 des projets multinationaux. Ces projets, vous le savez, sont encourag\u00e9s dans le cadre du programme Horizon Europe auquel les chercheurs suisses peuvent \u00e0 nouveau participer depuis le 1er janvier de cette ann\u00e9e gr\u00e2ce \u00e0 un arrangement transitoire. Dans le cadre de l'encouragement de projets, le Fonds national suisse (FNS) encourage la recherche clinique et pr\u00e9clinique en vertu du principe d'excellence. Au cours des cinq derni\u00e8res ann\u00e9es, ce sont 265 millions de francs qui ont \u00e9t\u00e9 octroy\u00e9s \u00e0 la recherche contre le cancer.
\nParall\u00e8lement aux mesures d'encouragement de la Conf\u00e9d\u00e9ration, les cantons financent aussi la recherche clinique contre le cancer dans leurs hautes \u00e9coles et dans leurs cliniques universitaires. Au cours des derni\u00e8res ann\u00e9es, de nouveaux centres de comp\u00e9tences ont \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9s afin de renforcer encore cette recherche contre le cancer, par exemple le Comprehensive Cancer Center de Zurich et le Swiss Cancer Center L\u00e9man.
\nCependant, le financement d'\u00e9tudes cliniques ne fait pas partie du catalogue des prestations prises en charge par l'assurance obligatoire des soins, selon la loi f\u00e9d\u00e9rale sur l'assurance-maladie. En r\u00e9sum\u00e9, on peut dire que la Conf\u00e9d\u00e9ration, le FNS et les cantons contribuent largement, aux c\u00f4t\u00e9s de l'industrie, \u00e0 encourager la recherche clinique contre le cancer.
\nNaturellement et comme vous le dites, Madame la conseill\u00e8re aux Etats Binder-Keller: affaire \u00e0 suivre. On peut toujours encore optimiser ou s'am\u00e9liorer. C'est ce que la Conf\u00e9d\u00e9ration fait d\u00e9j\u00e0 aujourd'hui et c'est d\u00e9j\u00e0 extr\u00eamement important.
\n