Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral vous propose de rejeter la motion, car il estime que Bibliomedia a la possibilit\u00e9 de d\u00e9cider comment elle met en oeuvre sa promotion, non seulement de la lecture, mais aussi de la diversit\u00e9 en mati\u00e8re culturelle. Vous avez r\u00e9guli\u00e8rement parl\u00e9 d'approche id\u00e9ologique: je ne crois pas que c'est la volont\u00e9 de Bibliomedia. D'ailleurs, cette proposition de Bibliomedia entre dans les offres de lecture. Ces offres sont r\u00e9guli\u00e8rement sollicit\u00e9es et ont du succ\u00e8s.
\nJ'aimerais dire que la discussion que l'on m\u00e8ne est aussi tr\u00e8s sensible, parce que la question a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 abord\u00e9e, que ce soit au niveau m\u00e9diatique ou autre, \u00e0 r\u00e9it\u00e9r\u00e9es reprises. A un moment donn\u00e9, l'animateur drag-queen qui \u00e9tait engag\u00e9 par Bibliomedia a d\u00fb cesser ou a d\u00e9cid\u00e9 de cesser ses activit\u00e9s, parce qu'il faisait l'objet de menaces. Je pense donc qu'il faut toujours faire attention \u00e0 la mani\u00e8re d'aborder une question ou \u00e0 la fa\u00e7on dont une institution soumet son offre \u00e0 un public.
\nBibliomedia est une fondation de droit public. Elle oeuvre effectivement sur mandat de la Conf\u00e9d\u00e9ration pour la promotion de la lecture, mais \u00e9galement pour le d\u00e9veloppement des biblioth\u00e8ques. Les offres de lecture par les drag-queens font justement partie de cette offre de promotion. Il y a encore lieu de pr\u00e9ciser qu'elles sont bien s\u00fbr organis\u00e9es sur base volontaire et que la participation aux lectures est facultative.
\nDepuis 2024, l'offre a \u00e9t\u00e9 progressivement relanc\u00e9e en Suisse romande. Il semble, selon Bibliomedia, que le public est enthousiaste. Je crois donc que l'on en fait une approche id\u00e9ologique, alors qu'il s'agit d'une offre comme d'autres par Bibliomedia.
\nDans ce cadre, le Conseil f\u00e9d\u00e9ral propose le rejet de la motion.
\nPr\u00e4sidentin (Riniker Maja, Pr\u00e4sidentin): Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.
\n[VS]
\nAbstimmung - Vote [GZ]
\n[NAM][GZ]
\nF\u00fcr Annahme der Motion ... 79 Stimmen [GZ]
\nDagegen ... 108 Stimmen [GZ]
\n(5 Enthaltungen)
\nDans le cadre du soutien aux organisations actives dans le domaine de la promotion de la lecture, l'Office f\u00e9d\u00e9ral de la culture (OFC) a conclu avec Bibliomedia un contrat de prestations pour les ann\u00e9es 2021 \u00e0 2024 - il se trouve que cette intervention date un peu, j'en suis navr\u00e9, je suis tributaire de l'ordre du jour de ce conseil. Ce contrat d\u00e9finit les objectifs et les t\u00e2ches de cette fondation de droit public. Celle-ci a pour t\u00e2che d'oeuvrer \u00e0 la promotion de la lecture et au d\u00e9veloppement des biblioth\u00e8ques de lecture publique. En particulier, elle a le mandat de soutenir les biblioth\u00e8ques dans leur mission d'accueil du public et de promotion de la lecture.
\nPourtant, Bibliomedia propose parmi ses \"animations pour les \u00e9coles\" des lectures destin\u00e9es aux enfants faites par une drag-queen. Les prestations, factur\u00e9es 500 francs de l'heure - je vais songer \u00e0 changer de m\u00e9tier -, sont ainsi promues par cette fondation financ\u00e9e par la Conf\u00e9d\u00e9ration; le com\u00e9dien propos\u00e9 b\u00e9n\u00e9ficie m\u00eame d'une adresse \u00e9lectronique au nom de la fondation.
\nDes lectures propos\u00e9es par des drag-queens ne font \u00e0 l'\u00e9vidence pas partie de la promotion de la lecture. En outre, au tarif indiqu\u00e9, elles se trouvent largement au-dessus du prix du march\u00e9 pour des lectures, ce qui laisse penser que les moyens pourraient \u00eatre mieux investis pour atteindre les objectifs affich\u00e9s par la fondation. Il est pour le moins inappropri\u00e9 que des moyens allou\u00e9s pour le soutien des biblioth\u00e8ques et la promotion de la lecture soient affect\u00e9s \u00e0 des activit\u00e9s id\u00e9ologiques. Contrairement \u00e0 ce que soutient le Conseil f\u00e9d\u00e9ral, sous r\u00e9serve d'une minorit\u00e9 qui a r\u00e9ussi \u00e0 instrumentaliser une fondation - de droit public, je le rappelle -, cette propagande LGBT ou autre ne correspond \u00e0[NB]aucun[NB]appel[NB]du[NB]public. J'en veux d'ailleurs pour preuve nos rangs singuli\u00e8rement clairsem\u00e9s. Cette propagande est en outre singuli\u00e8rement peu adapt\u00e9e \u00e0 des enfants de 4 \u00e0 6 ans, qui constituent pourtant bien le public cible.
\nUn communiqu\u00e9 de Bibliosuisse mentionne par ailleurs que ces heures de lecture \"offrent aux enfants la possibilit\u00e9 de voir diff\u00e9rentes identit\u00e9s de genre et diff\u00e9rents r\u00f4les de genre\", ce qui \"permet d'aider les enfants \u00e0 se forger une opinion et \u00e0 leur transmettre des connaissances sur les mod\u00e8les li\u00e9s aux r\u00f4les\". Alors l\u00e0, il faudra qu'on m'explique en quoi ce verbiage id\u00e9ologique pourrait bien correspondre aux attentes en mati\u00e8re de promotion de la lecture.
\nLe contrat de prestations pr\u00e9voit qu'en cas de mauvaise ex\u00e9cution ou de non-ex\u00e9cution par le b\u00e9n\u00e9ficiaire de l'aide financi\u00e8re, l'Office f\u00e9d\u00e9ral de la culture peut r\u00e9duire les moyens ou exiger le remboursement des aides financi\u00e8res. C'est tr\u00e8s exactement ce que je demande au nom, j'ose le dire, de tous [PAGE 631] les contribuables de ce pays qui refusent de contribuer, par leurs imp\u00f4ts, \u00e0 exposer leurs enfants \u00e0 ce type de propagande id\u00e9ologique.
\n