Pr\u00e4sidentin (Riniker Maja, Pr\u00e4sidentin): Das Postulat Schneider Meret wurde von Frau K\u00e4lin \u00fcbernommen.
\nLe postulat charge le Conseil f\u00e9d\u00e9ral de pr\u00e9senter dans un rapport sa strat\u00e9gie en mati\u00e8re de recherche et de promotion des alternatives \u00e0 l'\u00e9tourdissement des animaux au CO2. Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral propose de le rejeter.
\nToutefois, il consid\u00e8re avec toute l'attention requise les enjeux qui se cachent derri\u00e8re la question de l'\u00e9tourdissement au CO2. C'est une obligation l\u00e9gale, mais \u00e9galement \u00e9thique, de traiter les animaux avec dignit\u00e9 et d'utiliser de meilleures m\u00e9thodes, les m\u00e9thodes alternatives, chaque fois que cela est possible. La Conf\u00e9d\u00e9ration soutient activement et financi\u00e8rement la recherche en mati\u00e8re de bien-\u00eatre animal. Depuis 1987, la Conf\u00e9d\u00e9ration soutient financi\u00e8rement les d\u00e9marches qui visent \u00e0 substituer d'autres m\u00e9thodes \u00e0 l'exp\u00e9rimentation animale par le biais de la Fondation 3R, jusqu'en 2018, et, depuis, par l'interm\u00e9diaire du Centre de comp\u00e9tences[NB]3R. En 2021, elle a lanc\u00e9 le programme national de recherche \"Advancing 3R - Animaux, recherche et soci\u00e9t\u00e9\" (PNR 79). Ce programme est destin\u00e9 \u00e0 acc\u00e9l\u00e9rer de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale le d\u00e9veloppement de projets alternatifs pour r\u00e9duire le plus possible les contraintes subies par les animaux. Il est dot\u00e9 de 20 millions de francs, et un de ses projets analyse les crit\u00e8res \u00e9thiques pour \u00e9valuer les m\u00e9thodes d'euthanasie des animaux de laboratoire. L'\u00e9valuation finale des conclusions de ce PNR 79 devra \u00eatre disponible \u00e0 partir de fin 2028, et les r\u00e9sultats de ces recherches devront \u00eatre pris en compte, le cas \u00e9ch\u00e9ant, dans la l\u00e9gislation et dans les directives relatives \u00e0 l'exp\u00e9rimentation animale notamment, mais aussi - et c'est important - dans l'enseignement et la mani\u00e8re dont les animaux de laboratoire sont trait\u00e9s dans les \u00e9levages.
\nParall\u00e8lement, l'Office f\u00e9d\u00e9ral de la s\u00e9curit\u00e9 alimentaire et des affaires v\u00e9t\u00e9rinaires (OSAV) organise, depuis 2018, des symposiums consacr\u00e9s \u00e0 la recherche d'alternatives au CO2. Leurs r\u00e9sultats sont d'autant plus int\u00e9ressants que cette m\u00e9thode n'est pas seulement utilis\u00e9e pour les animaux de laboratoire, mais aussi pour l'\u00e9tourdissement des animaux avant l'abattage. Le dernier symposium a eu lieu r\u00e9cemment - en 2024 - et certaines pistes, sous un angle scientifique, sont prometteuses et pourront peut-\u00eatre servir de base pour introduire \u00e0 l'avenir des alternatives pertinentes. Par exemple, je pense \u00e0 l'\u00e9tourdissement des porcs \u00e0 l'abattoir au moyen du gaz argon, qui est une m\u00e9thode moins stressante pour ces animaux, mais qui n'est actuellement pas encore totalement au point. Il s'agira \u00e9galement de d\u00e9terminer les co\u00fbts d'une telle m\u00e9thode.
\nL'Universit\u00e9 de Zurich travaille elle aussi depuis 2021, sur mandat de l'OSAV, sur la question de l'euthanasie des animaux. Des r\u00e9sultats sont attendus pour la p\u00e9riode 2025-2026. L'OSAV soutient les travaux sur le terrain, r\u00e9dige des fiches th\u00e9matiques sur l'emploi, le traitement et la d\u00e9tention des animaux de laboratoire \u00e0 l'attention des autorit\u00e9s [PAGE 664] d'ex\u00e9cution et des chercheurs et chercheuses et surveille que l'ex\u00e9cution soit uniforme. En conclusion, la recherche est lanc\u00e9e, les symposiums sont organis\u00e9s, des r\u00e9sultats concrets nous seront remis.
\nCompte tenu de ce qui pr\u00e9c\u00e8de, le Conseil f\u00e9d\u00e9ral estime qu'un rapport suppl\u00e9mentaire n'est pas n\u00e9cessaire, car il n'apporterait pas d'\u00e9l\u00e9ment nouveau pertinent. Il invite donc \u00e0 rejeter le postulat et \u00e0 poursuivre toutes les d\u00e9marches concr\u00e8tes et pragmatiques pour am\u00e9liorer la situation.
\nEs f\u00fchlt sich etwas komisch an und, ich gebe es zu, vielleicht auch etwas falsch, wenn ich hier einen Vorstoss vertreten darf und muss, dessen Urheberin mittlerweile auch wieder da ist. Sie k\u00f6nnte ihre eigenen Forderungen wohl besser vertreten als ich, und sie h\u00e4tte es auch verdient, die potenziellen Fr\u00fcchte ihrer Arbeit selber zu ernten. Offenbar ist das aber nicht m\u00f6glich, und ein R\u00fccktritt meinerseits aus dem Rat, nur damit das Postulat wieder an die urspr\u00fcngliche Urheberin zur\u00fcckgehen kann, ist doch etwas zu viel des Guten, und so versuche ich mich hier als Erntehelferin.
\nDamit komme ich zum Inhalt. Was will das vorliegende Postulat Schneider Meret? Es will den Bundesrat einladen, zu pr\u00fcfen, wie die Erkenntnisse und Resultate aus den 3R-Symposien, insbesondere aus dem Symposium von 2020 zur Erforschung von Alternativen zur CO2-Bet\u00e4ubung, in die weitere F\u00f6rderung und Implementierung von humaneren Bet\u00e4ubungsmethoden einfliessen k\u00f6nnen. Konkret sollen dabei die n\u00e4chsten Schritte in Bezug auf die Erforschung und F\u00f6rderung von[NB]Alternativen zur CO2-Bet\u00e4ubung von Tieren sowie in Bezug auf die Strategie, wie die aktuellen Erkenntnisse in der Praxis umgesetzt werden k\u00f6nnten, aufgezeigt werden.
\nIm Tierschutzbericht des Bundes von 2021 ist zu lesen: \"Das Vorgehen f\u00fcr eine 'fachgerechte' und damit angst- und schmerzfreie T\u00f6tung von Tieren ist gesetzlich geregelt. Die Methoden zur Bet\u00e4ubung und T\u00f6tung m\u00fcssen neben Aspekten des Tierschutzes auch die Arbeitssicherheit und Wirtschaftlichkeit ber\u00fccksichtigen. Eine der Methoden, die Begasung mit Kohlendioxid, wird weltweit bei sehr vielen Tieren angewendet und ist aus Sicht des Tierschutzes umstritten. Das BLV f\u00f6rdert deshalb die Suche nach schonenden Alternativen. [...] CO2 reizt die Luftwege, wenn es in hohen Konzentrationen eingeatmet wird, und l\u00f6st bei den betroffenen Tieren sehr rasch Schmerzen, Atemnot und Angst aus. Die Bewusstlosigkeit tritt je nach Tierart erst nach mehreren Sekunden oder sogar erst nach Minuten ein. [...] Der Auftrag lautet somit: \u00dcberall, wo Tieren Schmerzen, Leiden und \u00c4ngste zugef\u00fcgt werden, muss der Bund danach streben, diese Belastungen aufzuheben oder wenigstens zu vermindern. Beim Bet\u00e4uben und T\u00f6ten von Tieren im Rahmen der Lebensmittelgewinnung und der Forschung mit Tieren sieht sich das BLV besonders in der Pflicht. Deshalb wurde die Optimierung von Methoden zum T\u00f6ten von Tieren - und somit die Suche nach Alternativen zu CO2 - zu einem Forschungsschwerpunkt im Bereich Tierschutz erkl\u00e4rt.\"
\nDiese Stossrichtung des Bundes ist sehr zu begr\u00fcssen. Aber auf der Website des Bundes und in den entsprechenden Forschungsberichten finden sich keine zusammenfassenden Resultate oder Forschungsergebnisse und auch keine Strategie, inwiefern beispielsweise Stickstoff, der in den vom Bund genannten Studien als schonende Alternative genannt wird, Eingang in die Praxis finden k\u00f6nnte. Auch wird nicht klar, was in Bezug auf die F\u00f6rderung von Alternativen und die konkrete Implementierung - diese muss ja das Ziel sein - getan wird.
\nIn seiner Antwort auf das vorliegende Postulat argumentiert der Bundesrat, dass im Jahr 2027 erste Ergebnisse aus Projekten des Nationalen Forschungsprogramms (NFP) 79, \"Advancing 3R - Tiere, Forschung und Gesellschaft\", publiziert werden. Das NFP 79 habe zum Ziel, die 3R in allen Bereichen zu f\u00f6rdern, und man wolle daher diese Ergebnisse abwarten. Das einzige Projekt im NFP 79, das sich mit der[NB]T\u00f6tung[NB]von[NB]Tieren befasst, lautet \"Euthanasierung von Versuchstieren verbessern\". Die R\u00fccksprache mit den Forschenden hat ergeben, dass aber im Rahmen dieses Projekts keine Alternativen zur T\u00f6tung mit CO2 erforscht werden, weswegen es tats\u00e4chlich wenig Sinn ergibt, dessen Ergebnisse abzuwarten. Alternativen zur T\u00f6tung mit CO2 sind gar nicht Teil des Projekts.
\nUm also den selbst auferlegten Auftrag wahrzunehmen, w\u00e4re es wichtig und angezeigt, eine Strategie und konkrete Schritte festzulegen, wie Erkenntnisse Eingang in die Praxis finden, damit die F\u00f6rderung von Alternativen auch umgesetzt werden kann und es nicht bei sch\u00f6nen S\u00e4tzen in der Tierschutzstrategie bleibt.
\nEs gilt, den eigenen Auftrag des BLV umzusetzen. Ich bedanke mich f\u00fcr Ihre Unterst\u00fctzung.
\nPr\u00e4sidentin (Riniker Maja, Pr\u00e4sidentin): Der Bundesrat beantragt die Ablehnung des Postulates.
\n[VS]
\nAbstimmung - Vote [GZ]
\n[NAM][GZ]
\nF\u00fcr Annahme des Postulates ... 63 Stimmen [GZ]
\nDagegen ... 129 Stimmen [GZ]
\n(0 Enthaltungen)
\n