Le pr\u00eat-\u00e0-porter vou\u00e9 au pr\u00eat-\u00e0-jeter[NB]: dans ce d\u00e9bat, restons concrets. Nous parlons de pollution plastique. Ce n'est pas un d\u00e9bat abstrait, mais c'est bien un enjeu mesurable, document\u00e9 et qui g\u00e9n\u00e8re des co\u00fbts bien r\u00e9els pour notre soci\u00e9t\u00e9 et m\u00eame pour l'\u00e9conomie. Aujourd'hui, deux tiers des fibres textiles sont synth\u00e9tiques. Cela signifie qu'\u00e0 chaque lavage, \u00e0 chaque usure, des microparticules plastiques sont lib\u00e9r\u00e9es. Elles se retrouvent naturellement dans les eaux, dans les sols et, \u00e0 terme, dans notre cha\u00eene alimentaire. Ce n'est pas une hypoth\u00e8se, mais bien un constat scientifique. Dans le m\u00eame temps, la consommation explose. Le mod\u00e8le de la \"fast fashion\" repose sur des volumes \u00e9lev\u00e9s, des prix bas et une dur\u00e9e de vie tr\u00e8s courte des produits. R\u00e9sultat[NB]: davantage de d\u00e9chets, davantage de pollution, et une pression accrue sur les syst\u00e8mes de collecte existants.
\nLa question est finalement assez simple[NB]: anticipons-nous ce probl\u00e8me ou le subirons-nous plus tard avec des co\u00fbts de plus en plus \u00e9lev\u00e9s[NB]? Selon l'avis du Conseil f\u00e9d\u00e9ral, la collecte fonctionne. C'est un argument qui ne tient pas face \u00e0 l'\u00e9volution du march\u00e9, parce que le march\u00e9 \u00e9volue particuli\u00e8rement vite. Les volumes explosent, port\u00e9s par la \"fast fashion\", alors que le syst\u00e8me n'a pas \u00e9t\u00e9 dimensionn\u00e9 pour cela. Se satisfaire aujourd'hui de l'existant, c'est ignorer une pression croissante et parfaitement pr\u00e9visible. Dans n'importe quel autre domaine, on n'attend pas que les infrastructures soient d\u00e9bord\u00e9es et satur\u00e9es pour agir. Refuser d'anticiper, c'est accepter une d\u00e9gradation du syst\u00e8me et, \u00e0 terme, des co\u00fbts plus \u00e9lev\u00e9s pour la collectivit\u00e9.
\nCe que je propose est tr\u00e8s cibl\u00e9. D'abord, reconna\u00eetre la gravit\u00e9 de cette pollution, ce qui para\u00eet un b.a.-ba. Sans reconnaissance, pas d'indicateur clair, pas de suivi et pas de pilotage efficace, non plus. Dans n'importe quel autre secteur \u00e9conomique, ce serait une \u00e9vidence. Ensuite, deuxi\u00e8me \u00e9l\u00e9ment, il s'agit d'am\u00e9liorer l'information. Un march\u00e9 efficace repose sur des choix clairs. Aujourd'hui, les consommatrices et consommateurs ne savent pas forc\u00e9ment distinguer facilement l'impact d'un textile synth\u00e9tique par rapport \u00e0 un autre produit. Donner cette information, ce n'est pas contraindre, mais permettre au march\u00e9 de mieux fonctionner, d'avoir plus de transparence et plus d'informations. Enfin, troisi\u00e8me \u00e9l\u00e9ment, il s'agit de se coordonner \u00e0 l'\u00e9chelle nationale, pas pour alourdir, mais plut\u00f4t pour harmoniser les pratiques d'un canton \u00e0 l'autre. Les volumes augmentent toujours plus, les flux deviennent plus complexes et une meilleure coordination permettrait des gains d'efficacit\u00e9 - logistique, tri et valorisation -, puis d'utiliser \u00e9galement l'expertise, les bonnes exp\u00e9riences ici et de les apporter ailleurs.
\nAu final, ma motion ne vise ni une interdiction ni une contrainte excessive. Elle vise simplement \u00e0 r\u00e9duire des co\u00fbts futurs, \u00e0 renforcer des fili\u00e8res qui existent d\u00e9j\u00e0, mais qui ont besoin aujourd'hui d'\u00eatre renforc\u00e9es, \u00e0 r\u00e9pondre \u00e0 une [PAGE 858] \u00e9volution croissante sur le march\u00e9 et \u00e0 am\u00e9liorer la transparence pour les consommatrices et les consommateurs. C'est une approche pragmatique, dans l'int\u00e9r\u00eat de l'environnement, de l'agriculture nourrici\u00e8re, comme de l'\u00e9conomie.
\nJe vous remercie d'avance de soutenir ma motion.
\nDie Motion Klopfenstein Broggini 24.3460 fordert den Bundesrat auf, eine Kommunikationskampagne zur Aufwertung der Schweizer Bekleidungs- und Textilindustrie zu lancieren. Zudem soll eine nationale Strategie zur Wiederverwertung von Kleidern umgesetzt werden.
\nWir haben in der Schweiz seit Jahrzehnten ein gut funktionierendes System f\u00fcr Alttextilien. Dieses wird durch private Organisationen getragen und finanzierte sich bisher aus den Erl\u00f6sen des Verkaufs solcher Textilien. Seit der Beantwortung dieses Vorstosses durch den Bundesrat im August 2024 ist allerdings viel passiert. Die Menge von qualitativ minderwertigen Textilien steigt rasant an. Die Europ\u00e4ische Union hat eine Pflicht f\u00fcr die Sammlung von Alttextilien eingef\u00fchrt. Das f\u00fchrt zu einer \u00dcbers\u00e4ttigung des internationalen Marktes f\u00fcr Altkleider und zu tieferen Preisen.
\nDer Bundesrat beobachtet die genannten Entwicklungen im Alttextilmarkt aufmerksam. Eine von der Motion\u00e4rin geforderte nationale Kommunikationskampagne zur Aufwertung der Schweizer Bekleidungs- und Textilindustrie ist trotz ver\u00e4nderter Ausgangslage weiterhin nicht zielf\u00fchrend. Die qualitativ minderwertigen Textilien stammen in aller Regel aus dem Ausland. Eine Kommunikationskampagne zur Aufwertung der Schweizer Textilindustrie w\u00fcrde den Sparbem\u00fchungen des Bundes im Bereich der Kommunikation entgegenstehen und h\u00e4tte kaum einen Effekt. Zudem unterst\u00fctzt der Bund bereits mehrere Initiativen der Wirtschaft, welche sich f\u00fcr eine nachhaltige Textilbranche in der Schweiz einsetzen. Dazu geh\u00f6rt beispielsweise die Initiative Sustainable Textiles Switzerland.
\nEine nationale Strategie zur Wiederverwendung von Kleidern ergibt f\u00fcr qualitativ minderwertige Ware keinen Sinn. Der Bundesrat ist sich bewusst, dass das derzeitige Sammelsystem f\u00fcr Alttextilien aufgrund der sinkenden Preise auf dem internationalen Markt unter Druck steht. Das UVEK steht in Kontakt mit der Branche, insbesondere mit dem Verband Fabric Loop.
\nDer Bundesrat beantragt Ihnen die Ablehnung der Motion.
\nLe pr\u00e9sident (Page Pierre-Andr\u00e9, pr\u00e9sident): Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral propose de rejeter la motion.
\n[VS]
\nAbstimmung - Vote [GZ]
\n[NAM][GZ]
\nF\u00fcr Annahme der Motion ... 64 Stimmen [GZ]
\nDagegen ... 123 Stimmen [GZ]
\n(3 Enthaltungen)
\n