Je prends la parole aujourd'hui au sujet de ma motion 24.3547, d\u00e9pos\u00e9e le 10 juin 2024, qui charge le Conseil f\u00e9d\u00e9ral de d\u00e9finir une v\u00e9ritable strat\u00e9gie de soutien aux nouveaux projets hydro\u00e9lectriques afin de renforcer durablement l'approvisionnement \u00e9lectrique de notre pays. Le sens de cette motion est clair. Face aux d\u00e9fis \u00e9nerg\u00e9tiques actuels, la Suisse ne peut plus se contenter d'observer ou d'attendre. Elle doit agir, elle doit anticiper, elle doit encourager la cr\u00e9ation de nouvelles capacit\u00e9s de production indig\u00e8ne, renouvelable et pilotable, car chacun constate que [PAGE 861] notre pays fait face \u00e0 des incertitudes croissantes en mati\u00e8re d'\u00e9nergie. Notre d\u00e9pendance aux importations \u00e9lectriques durant certaines p\u00e9riodes de l'ann\u00e9e demeure pr\u00e9occupante. La consommation augmente, les besoins \u00e9voluent et les tensions g\u00e9opolitiques rappellent \u00e0 quel point la s\u00e9curit\u00e9 d'approvisionnement est devenue une question strat\u00e9gique.
\nDans ce contexte, l'hydro\u00e9lectricit\u00e9 repr\u00e9sente une r\u00e9ponse \u00e9vidente. Elle est propre, locale, fiable, flexible et constitue historiquement l'un des piliers de notre syst\u00e8me \u00e9nerg\u00e9tique. Il est donc naturel de miser sur cette ressource, et surtout de d\u00e9velopper de nouveaux projets lorsque cela est possible. C'est pr\u00e9cis\u00e9ment ce que je demandais avec ma motion 24.3547[NB]; non pas de simples d\u00e9clarations d'intention, mais une volont\u00e9 politique claire. Il s'agissait d'encourager les cantons \u00e0 faciliter les proc\u00e9dures coordonn\u00e9es et les acteurs concern\u00e9s \u00e0 apporter un v\u00e9ritable soutien f\u00e9d\u00e9ral aux projets porteurs d'avenir. Malheureusement, l'avis du Conseil f\u00e9d\u00e9ral n'est pas satisfaisant. Pourquoi cela[NB]? Parce qu'au lieu d'entrer dans une logique d'action, il se retranche essentiellement derri\u00e8re la r\u00e9partition des comp\u00e9tences entre la Conf\u00e9d\u00e9ration, les cantons et les communes. Il rappelle ce qui rel\u00e8ve des autorit\u00e9s cantonales, ce qui d\u00e9pend des proc\u00e9dures locales et ce qui appartient aux collectivit\u00e9s territoriales. Cependant, gouverner, ce n'est pas simplement rappeler qui est comp\u00e9tent sur le papier. Gouverner, c'est impulser une dynamique. Gouverner, c'est cr\u00e9er des conditions favorables. Gouverner, c'est rassembler les acteurs autour d'un objectif commun.
\nLe Conseil f\u00e9d\u00e9ral aurait pu proposer des mesures incitatives. Il aurait pu annoncer un accompagnement renforc\u00e9. Il aurait pu faciliter la coordination administrative. Il aurait pu soutenir financi\u00e8rement certaines \u00e9tudes ou acc\u00e9l\u00e9rer les d\u00e9marches dans les projets prioritaires. Au lieu de cela, nous avons re\u00e7u un avis prudent, technocratique et sans ambition r\u00e9elle. Or, la s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique de la Suisse n'est pas seulement une affaire cantonale ou communale. C'est une responsabilit\u00e9 nationale. Lorsqu'il manque d'\u00e9lectricit\u00e9 en hiver, c'est toute la Suisse qui est concern\u00e9e. Lorsque nous d\u00e9pendons de l'\u00e9tranger, c'est toute la Suisse qui prend un risque. C'est dans cet esprit que j'ai \u00e9galement attir\u00e9 l'attention sur un projet concret, celui du barrage hydro\u00e9lectrique de Conflan sur le Rh\u00f4ne dans le canton de Gen\u00e8ve. Ce projet pourrait produire environ 120 gigawattheures par ann\u00e9e, soit l'\u00e9quivalent de la consommation de pr\u00e8s de 90[NB]000 habitants. Voil\u00e0 un exemple tangible de ce que nous devrions soutenir.
\nDepuis le d\u00e9p\u00f4t de cette motion, une avanc\u00e9e importante a eu lieu. Le Grand Conseil genevois a accept\u00e9 un cr\u00e9dit d'\u00e9tudes pour ce barrage. Gen\u00e8ve montre ainsi sa volont\u00e9 d'avancer et de prendre ses responsabilit\u00e9s, mais il n'y a aucun encouragement de la Conf\u00e9d\u00e9ration en faveur de ce projet indispensable qui permettrait d'augmenter et assurer notre propre approvisionnement \u00e9lectrique. C'est pourquoi j'ai d\u00e9pos\u00e9 une nouvelle motion, plus cibl\u00e9e, chargeant le Conseil f\u00e9d\u00e9ral de s'impliquer directement dans le projet du barrage de Conflan et d'accompagner concr\u00e8tement sa r\u00e9alisation. D\u00e8s lors, dans un esprit constructif et afin de faire place \u00e0 cette nouvelle d\u00e9marche, plus actuelle et plus pr\u00e9cise, je retire aujourd'hui ma motion 24.3547.
\nLe pr\u00e9sident (Page Pierre-Andr\u00e9, pr\u00e9sident): La motion a \u00e9t\u00e9 retir\u00e9e.[GZ]
\n[VS][GZ]
\nZur\u00fcckgezogen - Retir\u00e9
\n