Strahlenschutzgesetz[GZ]
\nLoi sur la radioprotection[GZ]
\n[VS][GZ]
\nArt. 24b [GZ]
\nAntrag der Einigungskonferenz [GZ]
\nStreichen
\nProposition de la conf\u00e9rence de conciliation [GZ]
\nBiffer
\n[VS]
\nArt. 44 Abs. 2[GZ]
\nAntrag der Einigungskonferenz [GZ]
\nAufheben
\n[VS]
\nArt. 44 al. 2[GZ]
\nProposition de la conf\u00e9rence de conciliation [GZ]
\nAbroger
\nAbstimmung - Vote [GZ]
\n[NAM][GZ]
\nF\u00fcr den Antrag der Einigungskonferenz ... 42 Stimmen[GZ]
\nDagegen ... 2 Stimmen[GZ]
\n(0 Enthaltungen)
\n[VS]
\nPr\u00e4sident (Engler Stefan, Pr\u00e4sident): Das Gesch\u00e4ft ist bereit f\u00fcr die Schlussabstimmung. [PAGE 643]
\nPr\u00e4sident (Engler Stefan, Pr\u00e4sident): Wir stimmen \u00fcber den Antrag der Einigungskonferenz ab. Der Antrag der Einigungskonferenz kann nur als Ganzes angenommen oder abgelehnt werden. Lehnt ein Rat den Antrag ab, ist das Gesch\u00e4ft erledigt. Der Nationalrat hat gestern dem Antrag der Einigungskonferenz zugestimmt.
\nJe rel\u00e8ve en premier lieu avec satisfaction que les deux conseils se sont accord\u00e9s, et ce, rapidement, par rapport aux divergences sur l'\u00e9l\u00e9ment central du projet, \u00e0 savoir la prise en charge des co\u00fbts pour les distributions de comprim\u00e9s d'iode. Les deux chambres ont \u00e9galement approuv\u00e9 les dispositions sur la surveillance des \u00e9missions, l'\u00e9limination des d\u00e9chets, les mesures d'assainissement pour la radioactivit\u00e9 d'origine non naturelle, ainsi que les nouvelles dispositions relatives au traitement et \u00e0 la communication des donn\u00e9es.
\nS'agissant de la premi\u00e8re divergence, je prends note avec satisfaction qu'il n'y a pas de contestation sur la pratique actuelle. Ces mesures continueront donc \u00e0 se baser sur la disposition g\u00e9n\u00e9rale qui figure \u00e0 l'article[NB]24. En fait, personne ne conteste la pratique des cantons en mati\u00e8re de radon, laquelle est r\u00e9gl\u00e9e au niveau de l'ordonnance, comme elle l'est actuellement. On aurait souhait\u00e9 l'inscrire dans la loi pour assurer la s\u00e9curit\u00e9 du droit, mais nous prenons note des d\u00e9cisions.
\nPour la seconde divergence, nous avons peut-\u00eatre surtout diverg\u00e9 sur les moyens pour parvenir \u00e0 \u00e9viter des proc\u00e9dures inutiles et \u00e0 quand m\u00eame avoir des effets sur la punissabilit\u00e9 des actes. Nous prenons donc note de vos propositions et vous remercions pour les travaux men\u00e9s dans ce dossier.
\nUnser Rat hat am 11.[NB]Juni 2026 als Zweitrat das Gesch\u00e4ft das dritte Mal beraten. Wir haben damals bereits festgestellt, dass es immer die zwei gleichen Differenzen gibt. Zu diesen Differenzen haben wir am 16.[NB]Juni, das heisst vorgestern, am fr\u00fchen Morgen eine Einigungskonferenz durchgef\u00fchrt. Diese zwei Differenzen wurden in der Einigungskonferenz bereinigt; ich gehe nachher ganz kurz darauf ein. Die Beschl\u00fcsse der Einigungskonferenz wurden am Ende einstimmig gefasst. Ich empfehle Ihnen, diese Antr\u00e4ge ebenfalls anzunehmen.
\nDie erste Differenz betrifft die Frage, ob im revidierten Strahlenschutzgesetz auch zur Radioaktivit\u00e4t nat\u00fcrlicher Herkunft zus\u00e4tzliche gesetzliche Grundlagen geschaffen werden sollen. Die Einigungskonferenz hat entschieden, darauf zu verzichten. Es lag in der Einigungskonferenz kein anderer Antrag vor. Grund daf\u00fcr ist, dass kein gesetzgeberischer Handlungsbedarf erkannt wurde. Ich m\u00f6chte aber zuhanden des Amtlichen Bulletins klarstellen, dass die bisherige, auf das geltende Recht abgest\u00fctzte Praxis trotzdem beibehalten werden kann. Es gibt Regeln in der Strahlenschutzverordnung. Gegen diese wurde nicht opponiert, ebenso wenig gegen die heutige Praxis. Das heisst, an der heutigen Praxis \u00e4ndert sich trotz Verzicht auf eine erg\u00e4nzende Bestimmung im Strahlenschutzgesetz nichts.
\nDie zweite Differenz, die es zu bereinigen galt, betrifft das Strafrecht. Wir hatten im St\u00e4nderat jeweils beschlossen, dass wir darauf verzichten wollen, bei \u00dcbertretungen auch die Fahrl\u00e4ssigkeit strafbar zu erkl\u00e4ren. Die Einigungskonferenz hat mit 16 zu 10 Stimmen entschieden, auch in diesem Punkt dem St\u00e4nderat zu folgen.
\n