Angenommen - Adopt\u00e9
\nAlors que le Conseil national avait accept\u00e9 nettement de reconna\u00eetre que les d\u00e9put\u00e9s hors groupe devaient b\u00e9n\u00e9ficier d'une indemnisation \u00e9quitable, c'est avec un certain \u00e9tonnement que le groupe \"A gauche toute!\" a vu le Conseil des Etats rejeter cette proposition. Etonnement d'abord de le voir intervenir avec autant de force dans un probl\u00e8me qui au fond ne le concerne pas. Etonnement aussi, un peu ironique, de voir un de ses repr\u00e9sentants \u00e9voquer la situation financi\u00e8re de la Conf\u00e9d\u00e9ration \u00e0 l'appui de son refus.
\nNous ne sommes pas absolument enthousiasm\u00e9s par la formulation de compromis trouv\u00e9e par le Bureau, formule qui limite \u00e0 une indemnit\u00e9 unique la possibilit\u00e9 d'indemnisation des \"sans-groupe\" cr\u00e9ant en quelque sorte un sous-statut, la r\u00e8gle des deux jours \u00e9tant appliqu\u00e9e pour les autres. Je tiens \u00e0 pr\u00e9ciser ici que le Conseil des Etats a dit qu'il n'y avait pas de raisons de subventionner une club de jass: je sais jouer au jass, mais nous faisons autre chose quand nous pr\u00e9parons les sessions du Parlement. J'aimerais rappeler en particulier que les d\u00e9put\u00e9s \"sans-groupe\" ont des comptes \u00e0 rendre \u00e0 leur parti une fois qu'ils ont pr\u00e9par\u00e9 leurs s\u00e9ances \u00e0 la maison comme tout le monde. Nous avons des partis, m\u00eame le d\u00e9put\u00e9 unique en a un. L'indemnisation de la pr\u00e9paration des s\u00e9ances permet de parler avec son parti des positions qui seront d\u00e9fendues pendant la session.
\nMais, ici et maintenant, \u00e0 ce stade de la proc\u00e9dure d'\u00e9limination des divergences avec le Conseil des Etats, deux jours avant la fin de la session, nous n'allons pas faire la fine bouche devant ce sous-statut qui est au moins un d\u00e9but de statut. Nous allons donc voter cette modification en souhaitant que le Parlement se penche \u00e0 l'avenir s\u00e9rieusement sur le statut des \"sans-groupe\", ce qu'il aura l'occasion de faire en particulier cet automne en discutant de l'initiative parlementaire que nous avons d\u00e9pos\u00e9e.
\nDie EVP/EDU-Fraktion stimmt dem Antrag des B\u00fcros zu.
\nBeim Parlamentsressourcengesetz gibt es eine Differenz zum St\u00e4nderat. Sie erinnern sich, dass unser Rat auf Antrag von Frau Huguenin beschlossen hat, den fraktionslosen Mitgliedern ebenfalls f\u00fcr die Vorbereitung der Session eine Verg\u00fctung zukommen zu lassen. Die \u00dcberlegung dabei war, dass die fraktionslosen Mitglieder unseres Rates ein doppeltes Problem haben: Erstens sind sie nicht in den Kommissionen vertreten und haben die entsprechenden Vorkenntnisse \u00fcber das, was dort geschehen ist, nicht. Zweitens muss das einzelne Mitglied mehr Dossiers betreuen. Man war daher bei uns grossmehrheitlich der Ansicht, dass die verlangte Abgeltung der Leistung zur Vorbereitung der Session angezeigt ist. [PAGE 1184]
\nDer St\u00e4nderat hat sich dieser \u00d6ffnung widersetzt. Der Pr\u00e4sident hat unter anderem gesagt, dass man nicht jeder Jassrunde die M\u00f6glichkeit geben wolle, Taggelder zu beanspruchen. Das B\u00fcro hat sich heute Morgen die Sache noch einmal \u00fcberlegt und gefunden, dass die Formulierung, die wir gew\u00e4hlt haben, nicht besonders gl\u00fccklich war; sie hat sich nicht durch Klarheit ausgezeichnet. Wir haben nun eine neue L\u00f6sung gefunden, die Sie auf der Fahne in Artikel 3 finden, n\u00e4mlich: \"Die fraktionslosen Mitglieder bekommen zur Vorbereitung jeder Session ein Taggeld.\"
\nAuf diese L\u00f6sung hat sich das B\u00fcro einstimmig geeinigt, und wir beantragen Ihnen, dieser L\u00f6sung zuzustimmen.
\n1. Bundesgesetz \u00fcber Bez\u00fcge und Infrastruktur der Mitglieder der eidgen\u00f6ssischen R\u00e4te und \u00fcber die Beitr\u00e4ge an die Fraktionen
\n1. Loi f\u00e9d\u00e9rale sur les moyens allou\u00e9s aux membres de l'Assembl\u00e9e f\u00e9d\u00e9rale et sur les contributions allou\u00e9es aux groupes
\n[VS]
\nArt. 3 Abs. 1
\nAntrag des B\u00fcros
\nF\u00fcr jeden Arbeitstag, an dem ein Ratsmitglied an Sitzungen seines Rates, einer Kommission oder Delegation, seiner Fraktion oder deren Vorstand teilnimmt, sowie f\u00fcr jeden Arbeitstag, an dem es im Auftrag des Ratspr\u00e4sidenten oder einer Kommission eine besondere Aufgabe erf\u00fcllt, wird ihm als Einkommen ein Taggeld von 400 Franken ausbezahlt. Die fraktionslosen Mitglieder bekommen zur Vorbereitung jeder Session ein Taggeld.
\n[VS]
\nArt. 3 al. 1
\nProposition du Bureau
\nPour chaque jour de travail o\u00f9 un d\u00e9put\u00e9 participe \u00e0 une s\u00e9ance de son conseil, d'une commission ou d'une d\u00e9l\u00e9gation, de son groupe parlementaire ou du comit\u00e9 de ce dernier, ainsi que pour chaque jour o\u00f9 il accomplit une mission sp\u00e9ciale sur demande du pr\u00e9sident du conseil ou d'une commission, il lui est vers\u00e9 une indemnit\u00e9 journali\u00e8re de 400 francs. Les d\u00e9put\u00e9s non inscrits \u00e0 un groupe re\u00e7oivent une indemnit\u00e9 unique pour la pr\u00e9paration de chaque session.
\n