Antrag WBK-NR
\nDas Postulat 98.3187 nicht abschreiben
\nSchriftliche Begr\u00fcndung
\nDas neue Berufsbildungsgesetz ist eben erst in Kraft getreten. Solange nicht klar ist, was der Berufsbildungsrat aufgrund dessen tats\u00e4chlich tun wird, ist das Postulat im Sinne einer Sensibilisierungsmassnahme aufrechtzuerhalten.
\n[VS]
\nProposition CSEC-CN
\nNe pas classer le postulat 98.3187
\nD\u00e9veloppement par \u00e9crit
\nLa nouvelle loi sur la formation professionnelle vient juste d'entrer en vigueur. Tant qu'on ne sait pas exactement ce que fera le Conseil de la formation professionnelle dans ce domaine, il faut maintenir le postulat en guise de mesure de sensibilisation.
\n[VS]
\nAngenommen - Adopt\u00e9
\n[VS]
\nAntrag WBK-NR
\nDas Postulat 01.3640 nicht abschreiben
\nSchriftliche Begr\u00fcndung
\nDie Begr\u00fcndung des Abschreibungsantrages vermag die Kommission nicht zu befriedigen. Weiterbildung und Wiedereinstieg von Frauen stellen in der Schweiz weiterhin ein Problem dar. Dies best\u00e4tigt auch der aktuelle OECD-Bericht. In diesem wird beanstandet, die Schweiz unternehme zu wenig f\u00fcr die Arbeitsmarktf\u00e4higkeit von \u00e4lteren Menschen und im Speziellen von Frauen.
\n[VS]
\nProposition CSEC-CN
\nNe pas classer le postulat 01.3640
\nD\u00e9veloppement par \u00e9crit
\nLe d\u00e9veloppement de la proposition de classement ne saurait satisfaire la commission. La formation continue et la r\u00e9insertion professionnelle des femmes demeurent un v\u00e9ritable probl\u00e8me en Suisse. C'est d'ailleurs ce que confirme l'actuel rapport de l'OCDE, selon lequel la Suisse ne prend pas suffisamment de mesures pour am\u00e9liorer les chances sur le march\u00e9 du travail des personnes plus \u00e2g\u00e9es, et notamment des femmes.
\n[VS]
\nAngenommen - Adopt\u00e9
\n[VS]
\nAntrag WAK-NR
\nDie Motion 00.3186 nicht abschreiben
\nSchriftliche Begr\u00fcndung
\nDie Begr\u00fcndung des Bundesrates f\u00fcr die Abschreibung - dass dieses Problem nicht \u00fcber die Arbeitslosen-, sondern \u00fcber die Erwerbsausfallversicherung zu l\u00f6sen sei - rechtfertigt eine Abschreibung keineswegs. Es spielt keine Rolle, in welchem Rahmen dem Motionsanliegen entsprochen wird, wichtig ist nur, dass ihm entsprochen wird, erst dann kann die Motion abgeschrieben werden.
\n[VS]
\nAntrag des Bundesrates
\nDie Motion 00.3186 abschreiben
\nSchriftliche Begr\u00fcndung
\nDas Problem kann nicht \u00fcber das Arbeitslosenversicherungsgesetz gel\u00f6st werden. Das ist der Grund, weshalb der St\u00e4nderat mit der Abschreibung einverstanden ist. Es muss gepr\u00fcft werden, ob das Problem \u00fcber die EO und konkrete Organisationsmassnahmen gel\u00f6st werden kann.
\n[VS]
\nProposition CER-CN
\nNe pas classer la motion 00.3186
\nD\u00e9veloppement par \u00e9crit
\nLa motivation pr\u00e9sent\u00e9e par le Conseil f\u00e9d\u00e9ral pour le classement - \u00e0 savoir que la question ne peut \u00eatre r\u00e9solue par l'assurance-ch\u00f4mage, mais par l'assurance perte de gain - ne justifie nullement le classement de la motion. Peu importe dans quel cadre le probl\u00e8me soulev\u00e9 par la motion doit \u00eatre r\u00e9solu, l'important \u00e9tant qu'il le soit. Alors seulement, la motion pourra \u00eatre class\u00e9e.
\n[VS]
\nProposition du Conseil f\u00e9d\u00e9ral
\nClasser la motion 00.3186
\nD\u00e9veloppement par \u00e9crit
\nLe probl\u00e8me ne peut \u00eatre r\u00e9gl\u00e9 par la loi sur l'assurance-ch\u00f4mage. C'est la raison pour laquelle le Conseil des Etats est d'accord avec le classement. Il convient de d\u00e9terminer si la solution peut \u00eatre trouv\u00e9e dans le cadre du r\u00e9gime des allocations pour perte de gain et par des mesures organisationnelles concr\u00e8tes.
\n[VS]
\nAbstimmung - Vote
\nF\u00fcr den Antrag des Bundesrates .... 86 Stimmen
\nF\u00fcr den Antrag der Kommission .... 81 Stimmen
\n[VS]
\nAntrag der Mehrheit UREK-NR
\nDas Postulat 00.3639 abschreiben
\n[VS]
\nAntrag der Minderheit UREK-NR
\n(Men\u00e9trey-Savary, B\u00e4umle, H\u00e4mmerle, Marty K\u00e4lin, Rechsteiner-Basel, Schenker, Stump)
\nDas Postulat 00.3639 nicht abschreiben
\nSchriftliche Begr\u00fcndung
\nDie Verf\u00fcgbarkeit von sauberem Wasser ist ein Anliegen von grosser Aktualit\u00e4t. Es wird angenommen, dass in zwanzig Jahren weltweit rund drei Milliarden Menschen keinen Zugang zu Trinkwasser haben. Weil es die Umst\u00e4nde also erfordern, sind die Anstrengungen, wie sie im Postulat gefordert werden, weiterzuf\u00fchren.
\n[VS]
\nProposition de la majorit\u00e9 CEATE-CN
\nClasser le postulat 00.3639
\n[VS]
\nProposition de la minorit\u00e9 CEATE-CN
\n(Men\u00e9trey-Savary, B\u00e4umle, H\u00e4mmerle, Marty K\u00e4lin, Rechsteiner-Basel, Schenker, Stump)
\nNe pas classer le postulat 00.3639
\nD\u00e9veloppement par \u00e9crit
\nLes r\u00e9serves d'eau propre \u00e0 la consommation sont un sujet d'une actualit\u00e9 br\u00fblante. Les experts pr\u00e9voient que, dans vingt ans, quelque trois milliards de personnes n'auront pas acc\u00e8s \u00e0 l'eau potable. Au vu de ces circonstances, les objectifs vis\u00e9s par le postulat doivent \u00eatre maintenus.
\n[VS]
\nAbstimmung - Vote
\nF\u00fcr den Antrag der Mehrheit .... 90 Stimmen
\nF\u00fcr den Antrag der Minderheit .... 73 Stimmen
\n[VS]
\nAntrag der Mehrheit UREK-NR
\nDas Postulat 00.3171 abschreiben
\n[VS]
\nAntrag der Minderheit UREK-NR
\n(Rechsteiner-Basel, B\u00e4umle, H\u00e4mmerle, Marty K\u00e4lin, Men\u00e9trey-Savary, Schenker, Stump, Wyss)
\nDas Postulat 00.3171 nicht abschreiben
\nSchriftliche Begr\u00fcndung
\nExperten haben k\u00fcrzlich darauf aufmerksam gemacht, dass die Normen f\u00fcr elektrische Ger\u00e4te nicht an den Stand der Technik angepasst worden sind. Es gilt daher, die Verwaltung aufzufordern, die bestehenden Kompetenzen zu nutzen und den sinnlosen Energieverbrauch, welcher die Kunden viel Geld kostet, zu unterbinden.
\n[VS]
\nProposition de la majorit\u00e9 CEATE-CN
\nClasser le postulat 00.3171
\n[VS]
\nProposition de la minorit\u00e9 CEATE-CN
\n(Rechsteiner-Basel, B\u00e4umle, H\u00e4mmerle, Marty K\u00e4lin, Men\u00e9trey-Savary, Schenker, Stump, Wyss)
\nNe pas classer le postulat 00.3171 [PAGE 2074]
\nD\u00e9veloppement par \u00e9crit
\nR\u00e9cemment, des experts ont fait remarquer que les normes de consommation des appareils \u00e9lectriques n'ont pas \u00e9t\u00e9 adapt\u00e9es aux progr\u00e8s de la technique. Aussi est-ce \u00e0 l'administration d'entrer en jeu, en mettant \u00e0 profit les marges de manoeuvre disponibles pour mettre fin \u00e0 ce gaspillage d'\u00e9nergie, qui co\u00fbte beaucoup d'argent aux consommateurs.
\n[VS]
\nAbstimmung - Vote
\nF\u00fcr den Antrag der Mehrheit .... 95 Stimmen
\nF\u00fcr den Antrag der Minderheit .... 68 Stimmen
\n[VS]
\nAntrag der Mehrheit UREK-NR
\nDas Postulat 01.3588 abschreiben
\n[VS]
\nAntrag der Minderheit UREK-NR
\nDas Postulat 01.3588 nicht abschreiben
\n(Marty K\u00e4lin, B\u00e4umle, H\u00e4mmerle, Men\u00e9trey-Savary, Rechsteiner-Basel, Schenker, Stump, Wyss)
\nSchriftliche Begr\u00fcndung
\nDie Frage, ob ein schweizerisches AKW einem absichtlich herbeigef\u00fchrten Flugzeugabsturz standh\u00e4lt oder nicht, ist nach wie vor unbeantwortet.
\n[VS]
\nProposition de la majorit\u00e9 CEATE-CN
\nClasser le postulat 01.3588
\n[VS]
\nProposition de la minorit\u00e9 CEATE-CN
\n(Marty K\u00e4lin, B\u00e4umle, H\u00e4mmerle, Men\u00e9trey-Savary, Rechsteiner-Basel, Schenker, Stump, Wyss)
\nNe pas classer le postulat 01.3588
\nD\u00e9veloppement par \u00e9crit
\nLa question de savoir si les centrales nucl\u00e9aires suisses r\u00e9sisteraient ou non \u00e0 un attentat suicide au moyen d'un avion reste sans r\u00e9ponse.
\n[VS]
\nAbstimmung - Vote
\nF\u00fcr den Antrag der Mehrheit .... 101 Stimmen
\nF\u00fcr den Antrag der Minderheit .... 68 Stimmen
\n[VS]
\nAntrag der Mehrheit APK-NR
\nDas Postulat 01.3209 abschreiben
\n[VS]
\nAntrag der Minderheit APK-NR
\n(Gysin Remo, Banga, Darbellay, Fehr Mario, Jutzet, Markwalder, Maury Pasquier, M\u00fcller Geri, M\u00fcller-Hemmi, Studer Heiner, Zapfl)
\nDas Postulat 01.3209 nicht abschreiben
\n[VS]
\nProposition de la majorit\u00e9 CPE-CN
\nClasser le postulat 01.3209
\n[VS]
\nProposition de la minorit\u00e9 CPE-CN
\n(Gysin Remo, Banga, Darbellay, Fehr Mario, Jutzet, Markwalder, Maury Pasquier, M\u00fcller Geri, M\u00fcller-Hemmi, Studer Heiner, Zapfl)
\nNe pas classer le postulat 01.3209
\n[VS]
\nAbstimmung - Vote
\nF\u00fcr den Antrag der Mehrheit .... 99 Stimmen
\nF\u00fcr den Antrag der Minderheit .... 74 Stimmen
\n[VS]
\nAntrag UREK-NR
\nDas Postulat 01.3424 nicht abschreiben
\nSchriftliche Begr\u00fcndung
\nKehrichtverbrennungsanlagen bergen ein Potenzial von mehreren Hundert Megawatt Strom. Weil aber die Einspeiseverg\u00fctung f\u00fcr biogene Abf\u00e4lle (erneuerbare Energien), obschon im Gesetz so vorgesehen, nicht gew\u00e4hrt wird, weisen Kehrichtverbrennungsanlagen billige Generatoren und damit eine wenig effiziente Stromproduktion auf. Es braucht deshalb eine Regelung, damit das Potenzial der Kehrichtverbrennung in Zukunft genutzt werden kann.
\n[VS]
\nProposition CEATE-CN
\nNe pas classer le postulat 01.3424
\nD\u00e9veloppement par \u00e9crit
\nLes usines d'incin\u00e9ration des ordures m\u00e9nag\u00e8res poss\u00e8dent un potentiel de production \u00e9lectrique de plusieurs centaines de m\u00e9gawatts. Or, comme le tarif de reprise du courant produit \u00e0 partir de d\u00e9chets organiques (\u00e9nergies renouvelables) n'est pas garanti \u00e0 l'heure actuelle, m\u00eame si une modification de la loi concern\u00e9e est pr\u00e9vue, les usines d'incin\u00e9ration des ordures m\u00e9nag\u00e8res utilisent des groupes \u00e9lectrog\u00e8nes bon march\u00e9, d'o\u00f9 une production \u00e9lectrique peu efficace. La commission juge qu'il est indispensable d'intervenir au niveau de la loi pour que le potentiel de l'incin\u00e9ration des ordures m\u00e9nag\u00e8res puisse \u00eatre pleinement exploit\u00e9.
\n[VS]
\nAngenommen - Adopt\u00e9
\n[VS]
\nAntrag WAK-NR
\nDas Postulat 99.3629 abschreiben
\nSchriftliche Begr\u00fcndung
\nDas Postulat verlangt zu pr\u00fcfen, ob angesichts der in den letzten Jahren eingetretenen Entwicklung im Bereich des elektronischen Handels Gesetzesanpassungen im Steuerrecht notwendig sind. Die Kommission ist der Meinung, dass die Erkl\u00e4rungen des Bundesrates (u. a. Annahme einer Verordnung betreffend die elektronische \u00dcbermittlung von MWSt-Rechnungen) eine Abschreibung des Postulates rechtfertigen.
\n[VS]
\nProposition CER-CN
\nClasser le postulat 99.3629
\nD\u00e9veloppement par \u00e9crit
\nLe postulat demande d'envisager la n\u00e9cessit\u00e9 \u00e9ventuelle de modifications l\u00e9gislatives en mati\u00e8re de droit fiscal, \u00e9tant donn\u00e9 le d\u00e9veloppement, ces derni\u00e8res ann\u00e9es, du commerce \u00e9lectronique. La commission estime que les explications donn\u00e9es par le Conseil f\u00e9d\u00e9ral - notamment l'adoption d'une ordonnance permettant l'\u00e9change par voie \u00e9lectronique de factures concernant la TVA - justifient le classement du postulat.
\n[VS]
\nAngenommen - Adopt\u00e9
\n[VS]
\nAntrag WAK-NR
\nDas Postulat 00.3088 abschreiben
\nSchriftliche Begr\u00fcndung
\nDie Kommission beantragt, das Postulat abzuschreiben, da - wie in diesem Vorstoss verlangt - inzwischen ein Bericht \u00fcber die Schaffung einer Stelle zur \u00dcberwachung der Freiz\u00fcgigkeit im Personenverkehr vorliegt (darin werden die m\u00f6glichen T\u00e4tigkeiten und Strukturen dieser Stelle beschrieben).
\n[VS]
\nProposition CER-CN
\nClasser le postulat 00.3088
\nD\u00e9veloppement par \u00e9crit
\nLa commission propose de classer ce postulat dans la mesure o\u00f9 un rapport portant sur la cr\u00e9ation d'un observatoire sur la libre circulation des personnes - rapport qui d\u00e9crit les activit\u00e9s et la structure possibles de cet observatoire - a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 ainsi que le demandait le postulat.
\n[VS]
\nAngenommen - Adopt\u00e9
\n[VS]
\nAntrag WAK-NR
\nDas Postulat 00.3117 abschreiben
\nSchriftliche Begr\u00fcndung
\nDas Postulat verlangt, die Auswirkungen der Wettbewerbsverzerrungen zu pr\u00fcfen, welche aufgrund unterschiedlicher Regelungen \u00fcber \u00d6ffnungszeiten entstehen. Die Frage des Wettbewerbs ist allerdings nicht das einzige Kriterium; die kantonalen Hoheiten sowie das Arbeitsrecht sind ebenso wichtige Aspekte. Die vom St\u00e4nderat \u00fcberwiesene Motion (04.3437, Erweiterung der Besch\u00e4ftigungsm\u00f6glichkeit am Sonntag) - diese Motion verlangt eine gesetzliche [PAGE 2075] Grundlage, welche im Rahmen der kantonalen Gesetzgebungen die Sonntagsarbeit erm\u00f6glicht - erm\u00f6glicht es, all diesen Aspekten Rechnung zu tragen. Das Postulat kann deshalb als gegenstandslos betrachtet und somit abgeschrieben werden.
\n[VS]
\nProposition CER-CN
\nClasser le postulat 00.3117
\nD\u00e9veloppement par \u00e9crit
\nLe postulat demande d'examiner les effets de distorsion de concurrence engendr\u00e9s par les r\u00e9glementations diff\u00e9rentes auxquelles sont soumis les commerces en mati\u00e8re d'heures d'ouverture. La question de la concurrence n'est toutefois pas le seul crit\u00e8re, les souverainet\u00e9s cantonales ainsi que le droit du travail \u00e9tant des aspects tout aussi importants \u00e0 consid\u00e9rer. La motion transmise par le Conseil des Etats (04.3437, Etendre les possibilit\u00e9s de travailler le dimanche) - qui demande la cr\u00e9ation de bases l\u00e9gales autorisant le travail le dimanche dans le cadre des l\u00e9gislations cantonales - permettra de tenir compte de tous ces aspects. Le postulat peut ainsi \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 devenu sans objet et peut donc \u00eatre class\u00e9.
\n[VS]
\nAngenommen - Adopt\u00e9
\n[VS]
\nAntrag KVF-NR
\nDie Motion 00.3215 abschreiben
\nSchriftliche Begr\u00fcndung
\nDie KVF-NR beantragt, die Motion Zukunft des Service public abzuschreiben. Sie hat vom Bericht des Bundesrates vom 23. Juni 2004 \"Grundversorgung in der Infrastruktur (Service public)\" Kenntnis genommen. Dieser wird nicht vom Rat behandelt, der Bundesrat beantragt jedoch darin, die Motion abzuschreiben. Indem die Kommission Kenntnis vom Bericht genommen hat, erachtet sie die Motion als erf\u00fcllt.
\n[VS]
\nProposition CTT-CN
\nClasser la motion 00.3215
\nD\u00e9veloppement par \u00e9crit
\nLa Commission des transports et des t\u00e9l\u00e9communications du Conseil des Etats propose de classer la motion \"Avenir du service public\". Ce rapport ne sera pas trait\u00e9 par le conseil, le Conseil f\u00e9d\u00e9ral propose pourtant de classer la motion. En prenant connaissance du rapport du Conseil f\u00e9d\u00e9ral, la commission consid\u00e8re que l'objectif de la motion 00.3215 est ainsi atteint.
\n[VS]
\nAngenommen - Adopt\u00e9
\n[VS]
\nAntrag WAK-NR
\nDas Postulat 99.3542 abschreiben
\nSchriftliche Begr\u00fcndung
\nDie Kommission geht mit dem Bundesrat einig, dass sich mit einer nur von Schweizer Seite verlangten allgemeinen Deklarationspflicht die Tropenw\u00e4lder nicht wirksam sch\u00fctzen lassen. Sie hat zudem von den im Rahmen der Wirtschaftszusammenarbeit und im Besonderen im Rahmen der Internationalen Tropenholzorganisation unternommenen Anstrengungen Kenntnis genommen. Diese zielen darauf ab, die freiwillige Deklaration zu erleichtern. In den Augen der Kommission kann deshalb das Postulat abgeschrieben werden.
\n[VS]
\nProposition CER-CN
\nClasser le postulat 99.3542
\nD\u00e9veloppement par \u00e9crit
\nLa commission partage le point de vue du Conseil f\u00e9d\u00e9ral qu'une d\u00e9claration g\u00e9n\u00e9rale de provenance du c\u00f4t\u00e9 suisse uniquement n'est pas un moyen efficace pour la protection des for\u00eats tropicales. Elle a pris par ailleurs acte des efforts accomplis dans le cadre de la coop\u00e9ration \u00e9conomique et, plus particuli\u00e8rement, dans celui de l'organisation internationale des bois tropicaux, efforts qui visent \u00e0 faciliter l'\u00e9tablissement de d\u00e9clarations volontaires de provenance. La commission est par cons\u00e9quent de l'avis que le postulat peut \u00eatre class\u00e9.
\n[VS]
\nAngenommen - Adopt\u00e9
\nAntrag RK-NR
\nDas Postulat 01.3418 nicht abschreiben
\nSchriftliche Begr\u00fcndung
\nDie Kommission reichte dieses Postulat im Rahmen einer Petition ein (01.2014, F\u00fcrsorgerische Freiheitsentziehung), nachdem sie u. a. Kenntnis verschiedener Studien genommen hatte, die aufzeigen, dass die zivilrechtlichen Bestimmungen \u00fcber die f\u00fcrsorgerische Freiheitsentziehung von Kanton zu Kanton ganz unterschiedlich angewandt werden und erhebliche Vollzugsl\u00fccken in Bezug auf den Schutz der Rechte der betroffenen Personen bestehen (Marco Borghi, Bericht betreffend die Untersuchung \u00fcber die f\u00fcrsorgerische Freiheitsentziehung bei allen Kantonsregierungen, \"Revue du droit de tutelle\", 1990; Marco Borghi, Evaluation de l'efficacit\u00e9 de la l\u00e9gislation sur la privation de libert\u00e9 \u00e0 des fins d'assistance, Pro Mente Sana, 1991; Thomas Maier, Die Praxis der f\u00fcrsorgerischen Freiheitsentziehung in \"Praxis. Schweizerische Rundschau f\u00fcr Medizin\" 2001; 90). Die Kommission ist der Meinung, dass eine Untersuchung \u00fcber die Art und Weise der Vollzugspraxis auf diesem Gebiet nach wie vor aktuell ist. Ihrer Auffassung nach stellt die auf eine Verbesserung des Rechtsschutzes der betroffenen Personen angelegte Revision des Vormundschaftsrechtes - die entsprechende Botschaft d\u00fcrfte 2006 vorliegen - keine befriedigende Antwort auf die im Postulat verlangte Untersuchung dar.
\n[VS]
\nAntrag des Bundesrates
\nDas Postulat 01.3418 abschreiben
\nSchriftliche Begr\u00fcndung
\nDie Praxis der f\u00fcrsorgerischen Freiheitsentziehung wurde bereits erforscht, u. a. auch durch eine Studie des Schweizerischen Nationalfonds (M. Borghi, Evaluation de l'efficacit\u00e9 de la l\u00e9gislation sur la privation de libert\u00e9 \u00e0 des fins d'assistance). Es sind kaum neue Erkenntnisse von einer weiteren Evaluation zu erwarten. Im Jahr 2006 wird der Bundesrat die Botschaft eines totalrevidierten Vormundschaftsrechtes unterbreiten, welches den Untersuchungsergebnissen Rechnung tr\u00e4gt. Vor dem Hintergrund der unterschiedlichen kantonalen Regelungen ist es Ziel der Botschaft, durch klare Verfahrensbestimmungen zu einer Verbesserung und Vereinheitlichung der Praxis beizutragen.
\n[VS]
\nProposition CAJ-CN
\nNe pas classer le postulat 01.3418
\nD\u00e9veloppement par \u00e9crit
\nLa commission avait d\u00e9pos\u00e9 ce postulat dans le cadre de l'examen d'une p\u00e9tition (01.2014, Privation de libert\u00e9 \u00e0 des fins d'assistance). Elle avait en particulier pris connaissance d'\u00e9tudes qui d\u00e9montraient que l'application des dispositions du Code civil relatives \u00e0 la privation de libert\u00e9 \u00e0 des fins d'assistance \u00e9tait tr\u00e8s diff\u00e9rente d'un canton \u00e0 l'autre et qu'elle pr\u00e9sentait des lacunes importantes du point de vue [PAGE 2071] de la protection des droits des personnes concern\u00e9es (Marco Borghi, Bericht betreffend die Untersuchung \u00fcber die f\u00fcrsorgerische Freiheitsentziehung bei allen Kantonsregierungen, \"Revue du droit de tutelle\", 1990; Marco Borghi, Evaluation de l'efficacit\u00e9 de la l\u00e9gislation sur la privation de libert\u00e9 \u00e0 des fins d'assistance, Pro Mente Sana, 1991; Thomas Maier, Die Praxis der f\u00fcrsorgerischen Freiheitsentziehung, \"Praxis. Schweizerische Rundschau f\u00fcr Medizin\" 2001; 90). La commission est d'avis que le besoin de faire une enqu\u00eate sur la mani\u00e8re dont les dispositions l\u00e9gales sont appliqu\u00e9es dans la pratique reste actuel. Elle estime que la r\u00e9vision du droit de la tutelle, qui devrait faire l'objet d'un message en 2006, et qui visera \u00e0 am\u00e9liorer la protection juridique des personnes concern\u00e9es n'est pas une r\u00e9ponse satisfaisante \u00e0 la demande consistant \u00e0 faire une enqu\u00eate.
\n[VS]
\nProposition du Conseil f\u00e9d\u00e9ral
\nClasser le postulat 01.3418
\nD\u00e9veloppement par \u00e9crit
\nLa pratique en mati\u00e8re de privation de libert\u00e9 \u00e0 des fins d'assistance a d\u00e9j\u00e0 fait l'objet d'investigations, notamment du Fonds national suisse de la recherche scientifique (Marco Borghi, Evaluation de l'efficacit\u00e9 de la l\u00e9gislation sur la privation de libert\u00e9 \u00e0 des fins d'assistance). Une nouvelle \u00e9tude ne devrait gu\u00e8re apporter d'\u00e9l\u00e9ments nouveaux. En 2006, le Conseil f\u00e9d\u00e9ral soumettra aux Chambres f\u00e9d\u00e9rales un message concernant la r\u00e9vision totale du droit de la tutelle, qui tiendra compte des r\u00e9sultats des \u00e9tudes men\u00e9es. Sur fond de r\u00e9glementations cantonales disparates, le message a pour but d'am\u00e9liorer et d'unifier la pratique gr\u00e2ce \u00e0 des dispositions proc\u00e9durales claires.
\n[VS]
\nAbstimmung - Vote
\nF\u00fcr den Antrag der Kommission .... 81 Stimmen
\nF\u00fcr den Antrag des Bundesrates .... 81 Stimmen
\n[VS]
\nMit Stichentscheid des Pr\u00e4sidenten
\nwird der Antrag des Bundesrates angenommen
\nAvec la voix pr\u00e9pond\u00e9rante du pr\u00e9sident
\nla proposition du Conseil f\u00e9d\u00e9ral est adopt\u00e9e
\n[VS]
\nAntrag GPK-NR/SiK-NR
\nDas Postulat 97.3619 nicht abschreiben
\nSchriftliche Begr\u00fcndung
\nDie im Postulat formulierten Anliegen m\u00fcssen als in Realisierung begriffen und damit als noch nicht erf\u00fcllt betrachtet werden. Der Bundesrat hat am 8. September 2004 das EJPD beauftragt, Vorschl\u00e4ge zu einer Verbesserung der Koordination und der Funktion im Bereich Nachrichtendienste zu erarbeiten.
\n[VS]
\nProposition CdG-CN/CPS-CN
\nNe pas classer le postulat 97.3619
\nD\u00e9veloppement par \u00e9crit
\nLes demandes \u00e9mises par le postulat sont en cours de r\u00e9alisation et ne sont de ce fait pas encore r\u00e9alis\u00e9es. Le 8 septembre 2004, le Conseil f\u00e9d\u00e9ral a donn\u00e9 mandat au DFJP de lui faire des propositions visant \u00e0 am\u00e9liorer la coordination et la fonction du renseignement.
\n[VS]
\nAngenommen - Adopt\u00e9
\n[VS]
\nAntrag der Mehrheit FK-NR
\nDas Postulat 99.3273 abschreiben
\n[VS]
\nAntrag der Minderheit FK-NR
\n(F\u00e4ssler, Dormond B\u00e9guelin, Fr\u00f6sch, Hofmann Urs, Kiener Nellen, Marti Werner, Rey, Vollmer)
\nDas Postulat 99.3273 nicht abschreiben
\nSchriftliche Begr\u00fcndung
\nIn seiner Begr\u00fcndung, wieso er den als Motion eingereichten Vorstoss als Postulat entgegennehmen wolle, schrieb der Bundesrat am 20. Dezember 1999: \"Angesichts der gleichstellungspolitischen Bedeutung des Themas ist der Bundesrat jedoch bereit, das Anliegen zur Pr\u00fcfung entgegenzunehmen.\" Diese Pr\u00fcfung hat nicht stattgefunden. Eine blosse Meinungs\u00e4nderung des Bundesrates ist kein Abschreibungsgrund. Da das Postulat vom Nationalrat \u00fcberwiesen wurde, hat der Bundesrat den Auftrag zu erledigen.
\n[VS]
\nProposition de la majorit\u00e9 CdF-CN
\nClasser le postulat 99.3273
\n[VS]
\nProposition de la minorit\u00e9 CdF-CN
\n(F\u00e4ssler, Dormond B\u00e9guelin, Fr\u00f6sch, Hofmann Urs, Kiener Nellen, Marti Werner, Rey, Vollmer)
\nNe pas classer le postulat 99.3273
\nD\u00e9veloppement par \u00e9crit
\nDans son avis expliquant les raisons pour lesquelles il entendait accepter la motion sous forme de postulat, le Conseil f\u00e9d\u00e9ral a \u00e9crit le 20 d\u00e9cembre 1999: \"Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral est toutefois dispos\u00e9 \u00e0 examiner de mani\u00e8re plus approfondie l'objectif de la motion \u00e9tant donn\u00e9 l'importance du sujet du point de vue de la politique de l'\u00e9galit\u00e9.\" Cet examen n'a pas eu lieu. Le simple fait que le Conseil f\u00e9d\u00e9ral change d'avis n'est pas un motif suffisant pour classer une intervention. Comme le postulat a \u00e9t\u00e9 transmis par le Conseil national, le Conseil f\u00e9d\u00e9ral est tenu de remplir son mandat.
\n[VS]
\nAntrag der Mehrheit FK-NR
\nDas Postulat 00.3128 abschreiben
\n[VS]
\nAntrag der Minderheit FK-NR
\n(F\u00e4ssler, Dormond B\u00e9guelin, Fr\u00f6sch, Hofmann Urs, Kiener Nellen, Marti Werner, Rey, Vollmer)
\nDas Postulat 00.3128 nicht abschreiben
\nSchriftliche Begr\u00fcndung
\nDer Bundesrat hat sich am 5. Juni 2000 bereit erkl\u00e4rt, das Postulat entgegenzunehmen. Er hat der Begr\u00fcndung des Postulanten keine zus\u00e4tzlichen oder gar ablehnenden Argumente angef\u00fcgt. In seinem Abschreibungsantrag schreibt er nun: \"Die M\u00f6glichkeiten, die staatlichen Leistungen zus\u00e4tzlich hervorzuheben, sind beschr\u00e4nkt.\" Da das Postulat im Nationalrat diskussionslos \u00fcberwiesen wurde, hat der Bundesrat zumindest die in seinen Augen beschr\u00e4nkten M\u00f6glichkeiten wahrzunehmen und den Auftrag entsprechend zu erf\u00fcllen.
\n[VS]
\nProposition de la majorit\u00e9 CdF-CN
\nClasser le postulat 00.3128
\n[VS]
\nProposition de la minorit\u00e9 CdF-CN
\n(F\u00e4ssler, Dormond B\u00e9guelin, Fr\u00f6sch, Hofmann Urs, Kiener Nellen, Marti Werner, Rey, Vollmer)
\nNe pas classer le postulat 00.3128
\nD\u00e9veloppement par \u00e9crit
\nLe Conseil f\u00e9d\u00e9ral a d\u00e9clar\u00e9, le 5 juin 2000, qu'il \u00e9tait dispos\u00e9 \u00e0 accepter le postulat. Or il n'a ajout\u00e9 au d\u00e9veloppement pr\u00e9sent\u00e9 par l'auteur du postulat ni nouvel argument, ni m\u00eame de d\u00e9claration indiquant qu'il le rejetait. A pr\u00e9sent, il \u00e9crit dans sa proposition de classement du postulat que \"les possibilit\u00e9s de mettre davantage en \u00e9vidence les prestations \u00e9tatiques sont limit\u00e9es\". Comme le postulat a \u00e9t\u00e9 transmis par le Conseil national tacitement, le Conseil f\u00e9d\u00e9ral doit au moins prendre en consid\u00e9ration ces \"possibilit\u00e9s limit\u00e9es\" et remplir le mandat en cons\u00e9quence.
\n[VS]
\nAbstimmung - Vote
\nF\u00fcr den Antrag der Mehrheit .... 92 Stimmen
\nF\u00fcr den Antrag der Minderheit .... 67 Stimmen
\n[VS]
\nAntrag SiK-NR
\nDie Postulate 00.3490 und 00.3508 nicht abschreiben
\nSchriftliche Begr\u00fcndung
\nDie in den beiden Postulaten formulierten Anliegen sind nicht erf\u00fcllt. Der Bundesrat erkl\u00e4rt, dass eine m\u00f6gliche Quantifizierung und qualitative Beschreibung des Nutzens sehr schwer zu eruieren w\u00e4ren und nicht aussagekr\u00e4ftig genug w\u00e4ren. [PAGE 2072]
\nEs wurden viele Ressourcen investiert, um die Kosten der Landesverteidigung zu eruieren. Die Kommission ist der Ansicht, dass Aussagen zu deren Nutzen wichtiger denn je sind (u. a. in Bezug auf die Diskussion um die Reorganisation der Armee, der Infrastruktur usw.).
\n[VS]
\nAntrag des Bundesrates
\nDie Postulate 00.3490 und 00.3508 abschreiben
\nSchriftliche Begr\u00fcndung
\nBei der Quantifizierung und Qualifizierung des Nutzens der Landesverteidigung ist der rein volkswirtschaftliche Nutzen zwar eruierbar, wenn auch unter erheblichem Aufwand. Der prim\u00e4re Zweck der Armee liegt indessen nicht darin, volkswirtschaftlichen Nutzen zu produzieren, sondern die Sicherheit des Landes zu st\u00e4rken. Diese Sicherheit l\u00e4sst sich nicht in Franken quantifizieren. Eine Analyse m\u00fcsste darum fragmentarisch sein, w\u00fcrde den Hauptzweck der Armee ignorieren und ein verzerrtes Bild ergeben.
\n[VS]
\nProposition CPS-CN
\nNe pas classer les postulats 00.3490 et 00.3508
\nD\u00e9veloppement par \u00e9crit
\nLes demandes formul\u00e9es par les deux postulats n'ont pas \u00e9t\u00e9 remplies. Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral d\u00e9clare qu'une quantification et une qualification de l'utilit\u00e9 des instruments de la d\u00e9fense nationale seraient tr\u00e8s difficiles \u00e0 mener et ne donneraient des r\u00e9sultats que difficilement comparables.
\nD'importantes ressources ont \u00e9t\u00e9 consacr\u00e9es \u00e0 l'\u00e9tablissement des co\u00fbts effectifs de la d\u00e9fense nationale. La commission estime qu'il est plus important que jamais de disposer d'estimations concernant son utilit\u00e9 (en relation notamment des discussions concernant la r\u00e9organisation de l'arm\u00e9e, des infrastructures, etc.).
\n[VS]
\nProposition du Conseil f\u00e9d\u00e9ral
\nClasser les postulats 00.3490 et 00.3508
\nD\u00e9veloppement par \u00e9crit
\nDu point de vue purement \u00e9conomique, une appr\u00e9ciation quantitative et qualitative de la d\u00e9fense nationale est certes possible, moyennant toutefois un investissement important. N\u00e9anmoins, la vocation premi\u00e8re de l'arm\u00e9e n'est pas de g\u00e9n\u00e9rer un profit \u00e9conomique, mais de renforcer la s\u00e9curit\u00e9 du pays. Cette s\u00e9curit\u00e9 ne s'exprime pas en francs: d\u00e8s lors, une analyse resterait fragmentaire, ignorerait la mission essentielle de l'arm\u00e9e et donnerait une image fauss\u00e9e de la r\u00e9alit\u00e9.
\n[VS]
\nAbstimmung - Vote
\nF\u00fcr den Antrag der Kommission .... 106 Stimmen
\nF\u00fcr den Antrag des Bundesrates .... 50 Stimmen
\n[VS]
\nAntrag GPK-NR
\nDie Motion 02.3381 nicht abschreiben
\nSchriftliche Begr\u00fcndung
\nDie Abschreibung der Motion im heutigen Zeitpunkt ist verfr\u00fcht. Die in der Motion aufgenommenen Forderungen bilden Gegenstand des Entwurfes zur Totalrevision des geltenden Finanzhaushaltgesetzes, welcher der Bundesversammlung auf Ende November 2004 unterbreitet wird. Letztere wird anl\u00e4sslich der Pr\u00fcfung der Gesetzesvorlage entscheiden, ob das Ziel der Motion erreicht wurde.
\n[VS]
\nProposition CdG-CN
\nNe pas classer la motion 02.3381
\nD\u00e9veloppement par \u00e9crit
\nLe classement de la motion est pr\u00e9matur\u00e9. Les demandes \u00e9mises par la motion feront l'objet du projet de r\u00e9vision totale de la loi f\u00e9d\u00e9rale sur les finances de la Conf\u00e9d\u00e9ration qui sera soumis \u00e0 l'Assembl\u00e9e f\u00e9d\u00e9rale \u00e0 la fin novembre 2004. Il appartiendra \u00e0 cette derni\u00e8re, lors de l'examen de ce projet de loi, de d\u00e9terminer si l'objectif de la motion a \u00e9t\u00e9 atteint.
\n[VS]
\nAngenommen - Adopt\u00e9
\n[VS]
\nAntrag SPK-NR
\nDas Postulat 01.3262 nicht abschreiben
\nSchriftliche Begr\u00fcndung
\nEin Postulat kann abgeschrieben werden, wenn der Pr\u00fcfungsauftrag erf\u00fcllt ist oder wenn er in begr\u00fcndeten F\u00e4llen nicht aufrechterhalten werden soll (Art. 124 Abs. 5 ParlG). Die Begr\u00fcndung des vorliegenden Abschreibungsantrages des Bundesrates weist nun aber auf einen vorgesehenen, also noch nicht vorliegenden Bericht hin, der sich mit den Zielen des Postulates auseinander setzen und eine Pr\u00fcfung der Rechtsgrundlagen vornehmen werde. Der erteilte Pr\u00fcfungsauftrag ist also noch nicht erf\u00fcllt. Das Postulat sollte erst dann abgeschrieben werden, wenn die in Aussicht gestellte Berichterstattung tats\u00e4chlich erfolgt ist.
\n[VS]
\nProposition CIP-CN
\nNe pas classer le postulat 01.3262
\nD\u00e9veloppement par \u00e9crit
\nSur proposition motiv\u00e9e, un postulat peut \u00eatre class\u00e9 lorsque son objectif a \u00e9t\u00e9 atteint ou qu'il n'est plus justifi\u00e9 de le maintenir (art. 124 al. 5 LParl). Or, dans cet exemple, le Conseil f\u00e9d\u00e9ral motive sa proposition de classement en faisant r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 un rapport qui n'a visiblement pas encore \u00e9t\u00e9 \u00e9labor\u00e9, et qui devra \u00e9tudier les objectifs du postulat et en examiner les bases l\u00e9gales. Il faut donc en d\u00e9duire que le mandat n'a pas encore \u00e9t\u00e9 rempli: le postulat ne devrait \u00eatre class\u00e9 qu'une fois que le rapport aura \u00e9t\u00e9 \u00e9tabli.
\n[VS]
\nAngenommen - Adopt\u00e9
\n[VS]
\nAntrag RK-NR
\nDas Postulat 98.3063 nicht abschreiben
\nSchriftliche Begr\u00fcndung
\nDie Kommission ist der Meinung, dass das Anliegen des Postulates nicht erf\u00fcllt ist und eine Abschreibung verfr\u00fcht w\u00e4re. Die Vernehmlassung zur Revision des Bundesgesetzes \u00fcber die Information der Konsumentinnen und Konsumenten (KIG) ist am 15. Juli 2004 abgelaufen. Der Bundesrat hat bisher weder von den Vernehmlassungsergebnissen Kenntnis genommen noch \u00fcber das weitere Vorgehen entschieden. Die Revision des KIG und der sektoriellen Gesetze zum Konsumentenschutz ist also nicht weit fortgeschritten, womit das Postulat nach wie vor relevant bleibt.
\n[VS]
\nProposition CAJ-CN
\nNe pas classer le postulat 98.3063
\nD\u00e9veloppement par \u00e9crit
\nLa commission est d'avis que l'objectif du postulat n'est pas atteint et que son classement serait pr\u00e9matur\u00e9. Un projet de r\u00e9vision de la loi sur l'information des consommatrices et consommateurs (LIC) a fait l'objet d'une consultation jusqu'au 15 juillet 2004. Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral n'a pas encore pris connaissance des r\u00e9sultats de la proc\u00e9dure de consultation ni d\u00e9cid\u00e9 de la suite des travaux. La r\u00e9vision de la LIC et des lois sectorielles relatives \u00e0 la protection des consommateurs n'est donc pas tr\u00e8s avanc\u00e9e. Le postulat garde toute sa pertinence.
\n[VS]
\nAngenommen - Adopt\u00e9
\n[VS]
\nAntrag WAK-NR
\nDie Postulate 00.3229 und 01.3089 nicht abschreiben
\nSchriftliche Begr\u00fcndung
\nDa die Punkte 3, 5, 6 und 7 des Postulates 01.3089 noch nicht erf\u00fcllt sind, kann der Vorstoss noch nicht abgeschrieben werden. Der Vorstoss 00.3229 ist ebenfalls noch nicht umgesetzt worden; die Bedeutung einer aktiven Wachstumspolitik rechtfertigt es, auch diesen Vorstoss weiterzuverfolgen.
\n[VS]
\nProposition CER-CN
\nNe pas classer les postulats 00.3229 et 01.3089
\nD\u00e9veloppement par \u00e9crit
\nLes points 3, 5, 6 et 7 du postulat 01.3089 n'ayant pas encore \u00e9t\u00e9 satisfaits, l'intervention ne peut \u00eatre class\u00e9e. [PAGE 2073] L'intervention 00.3229 n'a elle non plus pas \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e. L'importance d'une politique active en faveur de la croissance \u00e9conomique justifie le maintien de cette intervention \u00e9galement.
\n[VS]
\nAngenommen - Adopt\u00e9
\nJe vous rappelle que selon la nouvelle loi sur le Parlement, il appartient au conseil de se prononcer sur le classement ou non de ces diff\u00e9rentes interventions parlementaires. Je vous propose la proc\u00e9dure suivante: nous allons traiter uniquement la question du classement ou non des diff\u00e9rentes interventions; nous voterons uniquement l\u00e0 o\u00f9 il y a une proposition s'opposant au classement.
\n[VS]
\nVom Bericht wird Kenntnis genommen
\nIl est pris acte du rapport
\n[VS]
\nSofern nichts anderes vermerkt ist, stimmt der Rat den Antr\u00e4gen des Bundesrates zu.
\nSauf indication contraire, le Conseil adh\u00e8re aux propositions du Conseil f\u00e9d\u00e9ral.
\n[VS]
\nAntrag APK-NR
\nDas Postulat 00.3414 nicht abschreiben
\nSchriftliche Begr\u00fcndung
\nDas Postulat ist erst dann abzuschreiben, wenn der erste Bericht zu den Zielen der schweizerischen Menschenrechtspolitik dem Parlament vorliegt.
\n[VS]
\nAntrag des Bundesrates
\nDas Postulat 00.3414 abschreiben
\nSchriftliche Begr\u00fcndung
\n\u00dcber die Menschenrechtspolitik der Schweiz wird regelm\u00e4ssig anderweitig Bericht erstattet. Dazu bedarf es keines separaten Berichtes.
\n[VS]
\nProposition CPE-CN
\nNe pas classer le postulat 00.3414
\nD\u00e9veloppement par \u00e9crit
\nLe postulat n'est \u00e0 classer que lorsque le premier rapport sur les buts de la politique de la Suisse en mati\u00e8re de droits de l'homme sera soumis au Parlement.
\n[VS]
\nProposition du Conseil f\u00e9d\u00e9ral
\nClasser le postulat 00.3414
\nD\u00e9veloppement par \u00e9crit
\nD'autres rapports font r\u00e9guli\u00e8rement le point sur la politique de la Suisse en mati\u00e8re de droits de l'homme. Un rapport sp\u00e9cifique n'est pas n\u00e9cessaire.
\n[VS]
\nAbstimmung - Vote
\nF\u00fcr den Antrag der Kommission .... 82 Stimmen
\nF\u00fcr den Antrag des Bundesrates .... 77 Stimmen
\n[VS]
\nAntrag der Mehrheit SGK-NR
\nDas Postulat 00.3363 abschreiben
\n[VS]
\nAntrag der Minderheit SGK-NR
\n(Maury Pasquier, Fasel, Fehr Jacqueline, Goll, Heim, Rossini, Teuscher)
\nDas Postulat 00.3363 nicht abschreiben [PAGE 2069]
\nSchriftliche Begr\u00fcndung
\nSterilisationen sollten unbeschr\u00e4nkt kassenpflichtig sein, denn sie w\u00fcrden wesentlich dazu beitragen, die Anzahl der Schwangerschaftsabbr\u00fcche zu verringern.
\n[VS]
\nProposition de la majorit\u00e9 CSSS-CN
\nClasser le postulat 00.3363
\n[VS]
\nProposition de la minorit\u00e9 CSSS-CN
\n(Maury Pasquier, Fasel, Fehr Jacqueline, Goll, Heim, Rossini, Teuscher)
\nNe pas classer le postulat 00.3363
\nD\u00e9veloppement par \u00e9crit
\nEtant donn\u00e9 qu'elles permettent de r\u00e9duire le nombre d'interruptions de grossesse, les st\u00e9rilisations devraient \u00eatre enti\u00e8rement prises en charge par les caisses-maladie.
\n[VS]
\nAbstimmung - Vote
\nF\u00fcr den Antrag der Mehrheit .... 93 Stimmen
\nF\u00fcr den Antrag der Minderheit .... 65 Stimmen
\n[VS]
\nAntrag Zisyadis
\nDas Postulat 01.3260 nicht abschreiben
\nSchriftliche Begr\u00fcndung
\nDer Bundesrat beantragt, das Postulat abzuschreiben, unter dem Vorwand, dass es angesichts der Unterschiede zwischen den Kassen nicht erf\u00fcllbar sei. Nun soll aber der im Postulat verlangte Bericht gerade eine kassenweise Bestandesaufnahme \u00fcber das Vorgehen bei Zahlungsausst\u00e4nden und die H\u00f6he der Zahlungsausst\u00e4nde im Bereich der Krankenkassengrundversicherung erstellen.
\n[VS]
\nAntrag des Bundesrates
\nDas Postulat 01.3260 abschreiben
\n[VS]
\nProposition Zisyadis
\nNe pas classer le postulat 01.3260
\nD\u00e9veloppement par \u00e9crit
\nLe Conseil f\u00e9d\u00e9ral propose de classer le postulat, sous pr\u00e9texte qu'il est impossible \u00e0 r\u00e9aliser vu les diff\u00e9rences entre les caisses. Or, justement, le rapport demand\u00e9 par le postulat doit \u00e9tablir un \u00e9tat des lieux, caisse par caisse, du traitement du contentieux et de l'ampleur du contentieux en mati\u00e8re d'assurance-maladie de base.
\n[VS]
\nProposition du Conseil f\u00e9d\u00e9ral
\nClasser le postulat 01.3260
\n[VS]
\nAbstimmung - Vote
\nF\u00fcr den Antrag des Bundesrates .... 96 Stimmen
\nF\u00fcr den Antrag Zisyadis .... 62 Stimmen
\n[VS]
\nAntrag WBK-NR
\nDas Postulat 01.3461 nicht abschreiben
\nSchriftliche Begr\u00fcndung
\nDie Abschreibung wird vom Bundesrat beantragt, weil die Beschl\u00fcsse im Rahmen des Entlastungsprogramms nach seiner Ansicht eine substanzielle Erh\u00f6hung der Beitr\u00e4ge an kulturelle Organisationen verhindern. Eine K\u00fcrzung in einem so kleinen und sensiblen Bereich erachtet die Kommission aber als sehr problematisch, weshalb sie den Abschreibungsantrag bek\u00e4mpft.
\n[VS]
\nAntrag des Bundesrates
\nDas Postulat 01.3461 abschreiben
\nSchriftliche Begr\u00fcndung
\nDas Postulat verlangt einerseits die \u00c4nderung der Richtlinien des EDI, um die Probleme der sp\u00e4ten Beitragszusprache und der Planungssicherheit zu l\u00f6sen. Diese Richtlinien wurden im Sinne des Postulates ge\u00e4ndert. Andererseits verlangt es eine substanzielle Erh\u00f6hung des Budgetkredits f\u00fcr die Unterst\u00fctzung der kulturellen Organisationen. Im Rahmen des Entlastungsprogramms 2003 wurde der Kredit schrittweise von 4 Millionen Franken (2003) auf 3 Millionen (ab 2007) gek\u00fcrzt. Somit ist der erste Punkt des Postulates erf\u00fcllt und der zweite Punkt nicht mehr erf\u00fcllbar, was f\u00fcr eine Abschreibung des Postulates spricht.
\n[VS]
\nProposition CSEC-CN
\nNe pas classer le postulat 01.3461
\nD\u00e9veloppement par \u00e9crit
\nLe Conseil f\u00e9d\u00e9ral propose le classement de ce postulat car il estime que les d\u00e9cisions prises dans le cadre du programme d'all\u00e8gement budg\u00e9taire emp\u00eachent une augmentation substantielle des contributions vers\u00e9es aux organisations culturelles. Cependant, la commission consid\u00e8re qu'op\u00e9rer une coupe budg\u00e9taire dans un domaine aussi petit et sensible serait tr\u00e8s d\u00e9favorable, c'est pourquoi elle s'oppose \u00e0 cette proposition de classement.
\n[VS]
\nProposition du Conseil f\u00e9d\u00e9ral
\nClasser le postulat 01.3461
\nD\u00e9veloppement par \u00e9crit
\nD'une part, le postulat exige une modification des directives du DFI de mani\u00e8re \u00e0 rem\u00e9dier aux probl\u00e8mes li\u00e9s \u00e0 la fixation tardive du montant des contributions et aux difficult\u00e9s de planification qui s'ensuivent. Ces directives ont \u00e9t\u00e9 modifi\u00e9es dans le sens voulu par le postulat. D'autre part, l'intervention vise une augmentation substantielle du cr\u00e9dit budg\u00e9taire au titre de l'appui aux organisations culturelles. Dans le cadre du programme d'all\u00e8gement 2003, le cr\u00e9dit sera progressivement ramen\u00e9 de 4 millions de francs (2003) \u00e0 3 millions (d\u00e8s 2007). Ainsi, le premier point du postulat a re\u00e7u r\u00e9ponse, alors qu'il sera impossible de donner suite au second: le classement du postulat serait d\u00e8s lors indiqu\u00e9.
\n[VS]
\nAbstimmung - Vote
\nF\u00fcr den Antrag der Kommission .... 83 Stimmen
\nF\u00fcr den Antrag des Bundesrates .... 74 Stimmen
\n[VS]
\nAntrag SGK-NR
\nDas Postulat 98.3286 nicht abschreiben
\nSchriftliche Begr\u00fcndung
\nEpidemiologische Daten zur Morbidit\u00e4t bei Krebs stellen eine wichtige Grundlage f\u00fcr die Ursachenforschung zu dieser Krankheit dar. Es st\u00fcnden heute jedoch nur f\u00fcr einen Teilbereich der Schweiz Daten zur Verf\u00fcgung, womit das Anliegen der Motion nicht erf\u00fcllt sei. Die Kommission ist in diesem Zusammenhang auch der Auffassung, dass sich das Entlastungsprogramm nicht negativ auf die Aufgabenerf\u00fcllung des Bundesamtes f\u00fcr Statistik auswirken d\u00fcrfe.
\n[VS]
\nProposition CSSS-CN
\nNe pas classer le postulat 98.3286
\nD\u00e9veloppement par \u00e9crit
\nLes donn\u00e9es \u00e9pid\u00e9miologiques de morbidit\u00e9 par cancer constituent l'un des fondements importants de la recherche sur les causes de cette maladie. Etant donn\u00e9 que les donn\u00e9es disponibles ne concernent qu'une partie de la Suisse, l'objectif vis\u00e9 par la motion ne peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme atteint. Dans ce contexte, la commission estime \u00e9galement que le programme d'all\u00e8gement ne devrait pas avoir des r\u00e9percussions n\u00e9gatives sur l'accomplissement des missions de l'Office f\u00e9d\u00e9ral de la statistique.
\n[VS]
\nAngenommen - Adopt\u00e9
\n[VS]
\nAntrag SGK-NR
\nDas Postulat 97.3393 nicht abschreiben
\nSchriftliche Begr\u00fcndung
\nDie Kommission ist der Ansicht, dass eine Behindertenstatistik eine unabdingbare Voraussetzung f\u00fcr eine sinnvolle Beratung der kommenden 5. IV-Revision sei. Deshalb m\u00fcsse hier eine klare Priorit\u00e4t gesetzt werden.
\n[VS]
\nProposition CSSS-CN
\nNe pas classer le postulat 97.3393
\nD\u00e9veloppement par \u00e9crit
\nLa commission consid\u00e8re que l'examen \u00e0 venir de la 5e r\u00e9vision de l'AI n'aura de sens qu'\u00e0 la condition de disposer de [PAGE 2070] donn\u00e9es statistiques sur les handicap\u00e9s. Cet objectif devrait donc constituer une priorit\u00e9 affich\u00e9e.
\n[VS]
\nAngenommen - Adopt\u00e9
\n[VS]
\nAntrag SGK-NR
\nDas Postulat 01.3733 nicht abschreiben
\nSchriftliche Begr\u00fcndung
\nZur Erf\u00fcllung dieses Postulates m\u00fcsse das Bundesamt f\u00fcr Statistik nicht alle Daten aufwendig neu erheben. Das Amt k\u00f6nne sich auf bereits bestehende Daten, zum Beispiel der St\u00e4dteinitiative, st\u00fctzen. Es sei jedenfalls wichtig, eine \u00dcbersicht \u00fcber die familienerg\u00e4nzende Betreuung unserer Kinder zu erhalten.
\n[VS]
\nProposition CSSS-CN
\nNe pas classer le postulat 01.3733
\nD\u00e9veloppement par \u00e9crit
\nPour atteindre l'objectif vis\u00e9 par le postulat, l'Office f\u00e9d\u00e9ral de la statistique ne devra pas refaire une enqu\u00eate exhaustive; il pourra par exemple se servir des chiffres dont dispose d\u00e9j\u00e0 l'initiative des villes. En tout \u00e9tat de cause, il est important de poss\u00e9der une vue d'ensemble des structures d'accueil pour enfants.
\n[VS]
\nAngenommen - Adopt\u00e9
\n[VS]
\nAntrag SGK-NR
\nDie Motion 00.3670 nicht abschreiben
\nSchriftliche Begr\u00fcndung
\nEine detaillierte Rechnungslegung der Krankenkassen sei zwar f\u00fcr die nahe Zukunft versprochen, aber heute noch nicht umgesetzt. Da also in diesem Bereich noch keine Transparenz herrsche, sei es zu fr\u00fch, den Vorstoss bereits abzuschreiben.
\n[VS]
\nProposition CSSS-CN
\nNe pas classer la motion 00.3670
\nD\u00e9veloppement par \u00e9crit
\nLes caisses-maladie ont certes promis d'instaurer prochainement une comptabilit\u00e9 d\u00e9taill\u00e9e, mais cette promesse est rest\u00e9e lettre morte \u00e0 ce jour. Vu le manque de transparence qui persiste dans ce domaine, il serait pr\u00e9matur\u00e9 de classer cette motion d\u00e8s \u00e0 pr\u00e9sent.
\n[VS]
\nAngenommen - Adopt\u00e9
\n[VS]
\nAntrag WBK-NR
\nDas Postulat 01.3532 nicht abschreiben
\nSchriftliche Begr\u00fcndung
\nDie Kommission h\u00e4lt die Angaben im Bericht f\u00fcr unrichtig oder zumindest \u00fcberholt. Nach den Beschl\u00fcssen zum Entlastungsprogramm hat der Forschungsbereich seine hohe Priorit\u00e4t bereits wieder verloren. Die geforderte Qualit\u00e4tssicherung im Bereich der Ressortforschung ist noch nicht eingef\u00fchrt. Aus diesen Gr\u00fcnden will die Kommission das Postulat aufrechterhalten.
\n[VS]
\nProposition CSEC-CN
\nNe pas classer le postulat 01.3532
\nD\u00e9veloppement par \u00e9crit
\nLa commission juge les indications du rapport erron\u00e9es ou du moins d\u00e9pass\u00e9es. Suite aux d\u00e9cisions prises sur le programme d'all\u00e8gement budg\u00e9taire, la recherche a de nouveau cess\u00e9 d'\u00eatre un domaine prioritaire. Par ailleurs, le contr\u00f4le de qualit\u00e9 r\u00e9clam\u00e9 dans le domaine de la recherche de l'administration n'a pas encore \u00e9t\u00e9 introduit. En cons\u00e9quence, la commission veut maintenir le postulat.
\n[VS]
\nAngenommen - Adopt\u00e9
\n[VS]
\nAntrag WBK-NR
\nDas Postulat 00.3697 nicht abschreiben
\nSchriftliche Begr\u00fcndung
\nDer geforderte Bericht wurde zwar verfasst. Das Thema wird aber auch im Zusammenhang mit der Maturit\u00e4tsanerkennungsregelung aufgenommen. Dieser Bericht muss zuerst vorliegen, zudem m\u00f6chte die Kommission auch die Stellungnahme der EDK kennen, bevor das Postulat abgeschrieben wird.
\n[VS]
\nProposition CSEC-CN
\nNe pas classer le postulat 00.3697
\nD\u00e9veloppement par \u00e9crit
\nLe rapport demand\u00e9 a bien \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9, mais ce th\u00e8me a \u00e9t\u00e9 repris dans le cadre du r\u00e8glement de la reconnaissance de la maturit\u00e9. La commission souhaite disposer de ce dernier rapport et conna\u00eetre l'avis de la Conf\u00e9rence suisse des directeurs cantonaux de l'instruction publique (CDIP) avant que le postulat ne soit class\u00e9.
\n[VS]
\nAngenommen - Adopt\u00e9
\n